千古之謎——和氏璧與傳國玉璽（三）

和氏璧到底是什麼玉？有人認為是和田玉，也有人認為是綠松石、藍田玉、岫玉，而地質學家章鴻釗老先生則認為和氏璧是產於荊山地區基性岩的拉長石。這些觀點都有一些證據以證明，但似乎又都不足以證明。

從傳說來看，和氏璧原石必定包裹一層厚厚的石皮，外表看似普通石頭，所以玉工皆識不出，如果能輕易辨出，卞和也不至於白白丟了兩隻腳，所以這塊璞玉定是被一層厚厚的石頭包著，即石包玉或僵包玉。

僵包玉

會不會是綠松石？我認為不可能是，綠松石本身楚國有產出，春秋時已有數千年使用歷史，且原礦並不難認出，玉工不可能不識；雖然綠松石自古便被視為一種貴重的玉材，但無論是典籍記載還是出土或傳世玉器，綠松石多作為一種配石鑲嵌於器物，我沒有查閱到有綠松石琢制的玉璧，所以應該不會是綠松石。

綠松石原石

會不會是藍田玉？產於陝西藍田，說藍田玉者多是憑藉秦始皇用藍田玉琢制傳國玉璽的傳說。但僅憑藍田玉玉質而言無法勝任"國寶"的稱號，除非古時的藍田玉非現在的藍田玉。

會不會是岫玉（蛇紋石質玉）？誠然，蛇紋石質玉家族成員多分布廣古時玉器也處處可見其身影，但一件讓秦國肯拿15座城來換（不管秦是不是真心要換）的國之重器不可能由岫玉製成。

岫玉原石

至於拉長石，外表看來確實流光溢彩美不勝收，但拉長石的最顯著特徵是其內部解理髮育，呈網格狀分布，所以單純拿來欣賞不錯，但拿來琢磨成玉器則不可能，如果有這麼一件拉長石琢磨成的玉璧，不等藺相如撞柱，經歷了400多年這塊玉璧也早已殘缺不全了。

拉長石

那麼，會不會是和田玉？我認為很有可能。

從歷史上看，和田玉早在商朝時已經大規模輸入到內地了，商朝時就組織了專門的人前往新疆"征玉"，並設置了專門的機構治玉。至西周時期，和田玉就以其玉質之美而取代了其他地方玉而成為王室的御用玉材。

商朝婦好墓出土玉像

從文化來看，春秋時期和田玉已經不再僅僅是一種"石之美者"，而是被賦予了一種精神內涵。春秋時出現了"重玉輕珉（地方玉種）"的爭論，和田玉的價值觀獲得了前所未有的生命力，從而使和田玉徹底替代了地方玉種成為上層社會的專屬玉材，孔子更是提出"君子比德於玉"、玉有"十一德"等觀點，甚至和田玉在當時稱之為"真玉"，可見和田玉的地位是遠遠在其他玉種之上的，也正因如此，一件國寶玉器定是符合當時主流的"審玉"觀點，而決不可能把一塊入不了流的地方玉種作為國之重器。

春秋時期和田玉玉佩

從玉質上看，和田玉質地溫潤，韌性強，適於雕琢，春秋時期絕大多數的玉璧、玉璜、玉佩等玉製品都是由和田玉所制。

春秋時期玉璧

從表面特徵上看，限於當時的科技水平，和田玉都是從玉龍喀什河和喀拉喀什河中揀的籽料，而和田玉籽料中恰恰有些有著厚厚的石皮，從外表看就是一塊普通的石頭，如果不切開很難判斷是不是玉石。岫岩產的河磨老玉有石皮，但又缺乏輸送至楚國的證據。

岫岩產河磨老玉原石

但也有人提出異議：玉是在楚國荊山發現，產自楚國即湖北而非新疆，應是產自楚國當地的一種玉而不是和田玉。我倒是認為在哪發現的並不重要，自有證據證明和田玉輸入內地起至春秋時至少也有2000多年時間，這2000多年裡到底有多少和田玉被運送到各諸侯國，誰也說不清，運送途中會不會偶有這麼一塊被當作石頭扔掉的或恰恰就是這麼一塊被遺落在路上呢，權作是天方夜譚吧。

春秋時期秦國玉璧紋飾

春秋時期楚國玉璧紋飾

晟緣珠寶

私享定製，為你而美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！