關於保羅的做法沒必要去黑杜蘭特吧？

我覺得這就是一個道德綁架的問題

何為「自由球員」？那就是球員擁有完全自主的選擇權，球隊支付給球員工資，球員為球隊賣力打球，誰也不欠誰。

所以如果一名球員選擇像保羅那樣做為母隊留下點好處，這當然值得讚頌，但是這並不是義務吧？給你留下好處是情分，不留是本分。所以如果就算我直接拍屁股走人啥也沒留下那也無可厚非啊！

所以你們讚頌保羅沒毛病，但是又有什麼理由黑杜蘭特？

ps: 而且杜蘭特的情況和保羅還不一樣，去年杜蘭特是完全的自由球員，而保羅今年則是還有一年球員選項啊。這倆性質都不一樣，保羅這樣做是雙贏，即給新隊火箭帶來了鳥權方便以後操作順便清理了薪金空間又給母隊快船留下好處，而明年保羅可以行使指定老將條款用鳥權簽兩億大合同比直接自由簽約火箭要多掙很多錢。這樣三贏的選擇絕對是妙。 而杜蘭特去年的情況根本沒法做到三贏啊

[ 此帖被10年像10秒鐘在2017-06-29 03:45修改 ]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！