一寸山河一寸血 抗戰時期蔣介石的三次戰略失誤斷送了多少國人？

勝敗乃兵家常事，打敗仗不可怕，可怕的是國人的不認同，這種戰鬥的結果或是放棄得勝的機會，驅使士兵白白送死，或是弄巧成拙，把到手的勝利拱手讓人；或是得不償失，干出殺敵八百自損一千的蠢事。在中國的歷史上，打出這種敗家戰役的例子有很多，最經典的要數春秋時代的宋襄公，明明放著楚軍半渡及渡河後尚未列陣的有利時機不打，卻偏要等人家擺好了陣勢才去進攻，以致他老人家大敗身死，還徹底斷了宋國爭霸的機會。在抗日戰場上，在蔣介石的領導下，其實也發生了這樣令國人頗具爭議性的戰役，下面我們就來詳細敘述一下。

一、花園口決堤慘案

1938年4月，李宗仁指揮台兒庄戰役大捷後，蔣介石從他著名的「抗戰三日即亡國」論一下變成了速勝論。他匆忙把他的20多萬中央軍調到了徐州戰場，計劃借李宗仁等勝利的餘威，和日軍在徐州決戰。

對於中國軍隊在徐州地區的大量集結，日軍認為這正好是消滅中國軍隊主力的好機會。5月初，日軍迅速集結10多個師團30多萬人向徐州地區夾擊。1938年5月15日 ，日軍在徐州的包圍圈馬上要形成時，蔣介石發現自己的主力部隊有被包圍在徐州的危險，就又匆忙決定放棄徐州。這樣，所謂的徐州會戰剛開始就失敗了。而且，從各處調來的機動部隊就這樣被拉來拉去，毫無作為，對全國各地的戰局造成不利影響。

正在這時，日軍土肥原賢二率第14師團約2萬人卻強渡了黃河，他的目的是阻止一戰區的援軍增援徐州。這樣第14師團在隴海線附近就形成了孤軍深入之勢。

蔣介石匆匆飛往鄭州程潛第一戰區指揮部，決定親自指揮豫東戰役。此時豫東中國軍隊有6個軍，6個軍12萬人包圍土肥原1個師團2萬人，本以為12萬人能吃掉日軍2萬人，不料有兩個草包將軍，一個是桂永清，未接敵就先潰敗了，一個黃傑，未放一槍不戰而逃，打破了殲敵計劃。蔣介石的兩支嫡系部隊不聽指揮，臨陣脫逃，徹底打亂了程潛的戰略部署，殲滅土肥原的寶貴戰機被葬送。中國軍隊前後共投入15萬多人，沒能消滅土肥原的2萬人，連蔣介石自己也不得不承認蘭封戰役是「戰爭史上一千古笑柄」。

程潛剛一撤退，土肥原就重新佔領了蘭封，並立即向僅有50公里的開封進攻，開封失守已成定局。一時之間鄭州危急，武漢震動！蔣介石決定孤注一擲，扒開黃河。1938年6月3日，土肥原猛攻開封，蔣介石怕開封失陷，再扒黃河就來不及了。黃河決堤後，由於百姓沒有及時疏散以及洪水引發的瘟疫逃荒等情況，淹死餓死國人達到89萬，造成了歷史上人為的一次大災難。這次決口直接造成了1941年至1943年連續兩年的大規模旱災，並由此引發了著名的「河南大饑荒」，數千萬人淪為難民，僅河南一地就有300萬農民死於飢餓。在談到黃河決堤所帶來的戰鬥人員傷亡時，日軍承認「曾受相當損失」，從中日雙方所披露的材料來看，這個數字從7000人至20000人不等。此慘案的罪魁禍首無疑是日軍，但蔣介石難逃其責。

二、南京保衛戰

如果從單純的軍事角度看，南京保衛戰只不過是抗日戰爭時期諸多戰役中的一次中等規模的戰役。但是，由於它與侵華日軍製造的南京大屠殺暴行緊密相關，因此，其歷史意義遠不止於軍事層面。

1937年11月中旬，日軍佔領上海後，自太湖南北同時西進，威脅南京。為打破日軍試圖通過佔領首都南京以摧折國民政府抗戰意志的圖謀，國民政府開始調整戰略部署，做了兩手準備：一是於11月20日正式宣布遷移政府於重慶，以示持久抗戰；二是緊急制訂南京守衛計劃。但是，對於南京是守是棄的問題，國民政府內部意見並不一致，多數將領主張放棄，而蔣介石則主張短時固守。更不靠譜的是，蔣介石還把保衛南京的希望寄托在德國的調解和蘇聯的干預上！他致電唐生智說，如南京能多守一日，即民族多加一層光彩。如能再守半月以上，則內外形勢必一大變，而我野戰軍亦可如期策應，不患敵軍之合圍矣。

這種為了引起國際干預而不顧軍事上困難的戰略決策，一旦國際干預沒有如期而至，南京保衛戰的軍事後果就會非常嚴重。問題還有，日軍對這場仗的目的十分明確，首先是為了從心靈上摧垮國民黨以及所有中國人民的抗日信心，何況在軍事上、經濟上、地理上、文化上，攻佔南京都有其實際需要性。而國軍對這場保衛戰仗的軍事防守目的就不十分明確，要不要守，要如何守，是堅守還是不堅守，是長堅守還是短堅守，作戰計劃搖擺不定。最後在蔣介石的獨斷專行的決策下，才勉強定下來了。這樣的運籌帷幄，未開仗實際上就已經見輸贏了。

另外，南京保衛戰與南京大屠殺在時間上前後承接，它的失敗造成南京陷落，隨後發生了慘絕人寰的南京大屠殺。國民政府對南京市民疏散不力，留下嚴重的平民安全隱患，對於南京的防守部署不力，造成軍事撤退混亂，大批中國軍人滯留城內。這些因素擴大了南京大屠殺中遇難者的規模。

三、文夕大火

論火攻，古人玩的更是精彩紛呈，什麼火燒連營，火燒赤壁等等，家喻戶曉。但蔣介石玩的火攻，可是別具心裁，獨領風騷。要說長沙大火這一仗打得是莫名其妙，別說敵人摸不著頭腦，就連己方都糊裡糊塗。

蔣介石的本意是實行焦土政策，當敵人攻佔城市時，我們放火燒毀一切，不讓敵人利用一切物資，這叫焦土抗戰，以免資敵，就像圖庫佐夫火燒莫斯科一樣。問題是，庫圖佐夫火燒莫斯科，一切都是按預計而行，一切皆在掌控中，並以此打敗了拿破崙。而長沙大火卻反其道而行，一切皆在失控中，敵人非但沒敗，反而是毫毛未損，我們卻燒死無辜群眾30000多人，長沙自春秋戰國以來的文化積累，及地面文物被大火毀滅到幾近於零。作為中國為數不多的2000多年城址不變的古城，長沙的文化傳承也在此中斷，在歷史研究上造成無可估量的損失，也讓長沙與斯大林格勒、廣島和長崎一起成為第二次世界大戰中毀壞最嚴重的城市。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！