喜馬拉雅山脈的太陽能充電工具箱大對決

VoltaicSystems的ARC20瓦優於Goal Zero的SHERPA 100。

摺疊式太陽能電源：Goal Zero公司（上圖）與Voltaic Systems公司（下圖）提供的摺疊式太陽能電池板均能放入背包中，兩家公司的充電電池工具能給智能手機、數碼相機和筆記本電腦供電。

我對戶外活動並不熱衷。但是當最近的報道任務需要在喜馬拉雅山脈艱難跋涉時，我的反應只有一個：去！

要完成這項任務，我需要去到不通電的村莊，從最近的公路徒步走到那裡需要一天。我和攝影師要攜帶兩部筆記本電腦、三台數碼相機和一台智能手機。因此找到一個可靠的攜帶型電源是至關重要的。

我們將要前往拉達克地區，那裡是一片高海拔荒原，光照豐富。我四處尋找輕量級太陽能電池板和電池，發現有很多選擇。最後我選擇嘗試製造商借給我們的兩套設備，即Goal Zero的Sherpa 100太陽能工具箱和Voltaic Systems的Arc 20瓦太陽能充電工具箱。

Goal Zero是一家成熟公司，其550美元的Sherpa 100工具箱自帶一個8800 毫安時的鋰離子電池、一個可拆卸的110伏交流逆變器和一個20瓦的太陽能電池板，電池板可摺疊成33厘米×21厘米×2.5厘米大小。電池有兩個USB介面、一個筆記本電腦介面和一個12伏介面。我還沒有發現後者有什麼用，不過它的設計目的是照明。工具箱還包括一個交流壁式插座適配器和汽車點火適配器。整個工具箱重2千克。

Voltaic Systems是一個很有前途的競爭對手，其278美元的工具箱自帶一個2200毫安時的鋰離子聚合物電池、一個20瓦的太陽能電池板（電池板可摺疊成19厘米×25.5厘米×2厘米大小），外加一個交流適配器和點火適配器。電池有一個5伏的USB介面和一個用於給筆記本電腦充電的直流電介面。工具箱重1.5千克。

逆變器是兩款工具箱的關鍵差別，Goal Zero的工具箱有逆變器，而Voltaic Systems沒有。逆變器螺旋進入電池並使你好似擁有一個壁式插座（當然合情合理；你是不會用它來運行冰箱的）。但逆變器額外增加了體積和159 克的重量，並且會在直流電轉換為交流電時損失一些能量。

Voltaic Systems則依靠一組令人印象深刻的直流適配器和USB充電器。我用USB電池充電器（每個7.5～10美元）給索尼和佳能照相機電池充電，用Magsafe2適配器（20美元）給蘋果MacBookPro充電。

太陽能電池板輕便靈活，足以放在背包里，因此，從理論上說，我在遠足時就能充好電。但實際上我沒有那麼做。反而是一到達目的地，我就坐在平坦、沒有遮擋的地方。當早晨太陽升起時，我向著陽光展開電池板，接上電池。Goal Zero的使用說明中警告說，不要讓電池過熱，但並沒有出現這個問題。問題是始終存在灰塵，一天需要擦電池板很多次。

我和攝影師從來不缺乏電力。每天晚上，她從照相機和iPhone上把圖片和視頻下載到筆記本電腦里，備份到外部磁碟，並再次給臨時攝影機的電池充電。我的電腦和照相機就更省電了，但有好幾次別人請我幫忙給電話、照相機和攝像機充電。

電池板每天接受大約10小時日照。Goal Zero電池完全充電應該需要10～20小時，但即使充電時電池還有電，也從沒有充滿過。還有幾次因為散雲而導致裝置停止充電。而同樣的雲卻從未對Voltaic Systems造成影響。Voltaic Systems公司表示在充足日照環境下充電需要7～10小時，其工具箱確實每天都能充滿電。

所以，我更喜歡哪個系統呢？兩款工具箱的設計和製作看起來都很精良，但Voltaic Systems在太陽能充電上略微領先。如果再把價格和重量的顯著差異考慮在內，那麼下一次無電冒險我會選擇Voltaic Systems的產品。

作者：Jean Kumagai

————

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！