「通俄門」竟然是假新聞，美俄關係怎麼了？

自特朗普上台以來，有關其競選團隊「通俄」的指控一直甚囂塵上，相關的各類報道也頻頻刷新。不過最近，一段涉及CNN製片人對「通俄門」發表看法的視頻流出，「通俄門」事件似乎有了新的「反轉」可能。

據美國布萊特巴特新聞網6月27日報道，CNN的一名高級製片人稱，該電視台關於特朗普的所有「通俄門」調查都是「瞎扯」，其製作的新聞並沒有充足的證據證明特朗普與俄羅斯方面有聯繫，而CNN之所以連篇累牘地報道所謂「通俄門」，只是為了「提高收視率」。

「通俄門」是假新聞？

這段流出的視頻是由詹姆斯·歐奇夫（James O Keefe）創辦的《真理計劃》節目（Project Veritas）27日曝光的，視頻中，CNN的高級製片人約翰·邦尼菲爾德（John Bonifield）在被問及「通俄門」時有如下對話：

記者：為什麼CNN一直揪著「通俄門」不放？

邦尼菲爾德：因為收視率高啊。

記者：只因為收視率？

邦尼菲爾德：我們收視率現在超級高。

記者：但老實講，你認為整個「通俄門」都是胡說八道？

邦尼菲爾德：可能就是胡說八道。我是說，現在基本上都是胡編亂造。我們手頭什麼實錘都沒有。

邦尼菲爾德還表示，CNN之所以這樣做，是為了能夠博得收視率，CNN總裁扎克（Jeff Zucker）也多次指導要揪著「通俄門」不放。邦尼菲爾德另外還表示，現在美國不少左翼自由派觀眾熱衷於看特朗普總統被各種醜聞纏身，因此CNN的這種報道方式不缺乏市場。「而從生意的角度考慮，在學校里學的新聞媒體的操守也沒什麼可遵守的」。

這段對話被上傳到網上後引發了大量關注。視頻網站Youtube上相關內容已經有近15萬次觀看，3000多條評論，大多是對CNN的譴責。

事後，特朗普第一時間在Twitter發文：「CNN製造關於俄羅斯的假新聞，如今被抓，管理層怕是要有大變化，收視率驟降」。白宮發言人薩拉·桑德斯27日在新聞發布會上強調，那些有關特朗普與俄羅斯關係的新聞是對觀眾的「愚弄」。

「通俄門」折射美國深層現狀

邦尼菲爾德是CNN主管健康和醫療方面新聞的內容製作人，與CNN的政治及調查報告團隊無關。以視頻內容來看，整套對話都是偷錄的，邦尼菲爾德應該事先對此視頻並不知情。

另一方面，最初製作發布該視頻的，是美國傳統政治活動家歐奇夫（James O Keefe）創立的「真相工程」（Project Veritas）。歐奇夫以偷錄視頻和音頻的方式，對學界、政界、和社會服務組織進行披露，旨在揭發不正當的行為。歐奇夫的這些作品曾被指擅自剪輯視頻和音頻，從而導致意思被曲解。

目前的這則視頻如果內容屬實，那麼就證明了CNN的確存在惡意炒作所謂「通俄門」的作為。

儘管CNN的公眾號表示，「CNN今年第二季度的收視率是有史以來最高。這是事實。」但「今日俄羅斯」電台馬上對CNN開啟了嘲諷。「今日俄羅斯」記者特意在美國街頭作了採訪，詢問路人：你對特朗普與俄羅斯報道厭煩了嗎？許多人都對此表示了厭煩情緒。

不過回到「通俄門」本身，特朗普或其核心團隊人員是否有在競選期間和俄羅斯政府官員會晤呢？答案是肯定有的。剛剛被調回俄羅斯的前駐美大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）就曾與多位美國議員和政要會晤，包括當時仍是議員身份的現任司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）。然而見面了就是否代表有「通俄」行為呢？這卻是個很難定義的問題。

可能正因如此，所謂「通俄門」時間才會有這麼大的炒作空間，延續數月而沒有終點。本質上講，它折射出了美國社會在意識形態上兩極分化，以及媒體極端化的最顯著例證。

文章資料綜合自網路新聞資源，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！