當前位置:
首頁 > 最新 > 闪击战一定要有空军参与吗 只有炮兵和坦克可执行闪击战吗?

闪击战一定要有空军参与吗 只有炮兵和坦克可执行闪击战吗?

不一定,如果对手同样没有制空权,就算没有战术轰炸机,也有快速打穿对方前沿,通过攻击纵深目标和深远迂回取胜的可能性。甚至专门的坦克部队都未必需要很多,真正不可缺的东西是(半)机械化步兵与卡车。

什么是闪电战?闪电战最需要的是敌人的配合——兵力配备缺乏纵深,步兵缺乏反坦克武器,后方缺乏预备队,预备队缺乏越野机动能力。

这样的部队,即便很庞大,即便正面(曲射)火力不弱,也会被机械化部队集中于一点突破,然后在「阻力」很小的纵深快速前进,攻击战略节点,迅速确立战略优势。

等到二战后期,大家的建军思想和战役部署都跟上时代,闪电战也就不存在了。取而代之的是战略上的大纵深作战,追求充分利用战略突破成果,而不是一击致命的闪电战。

插入敌后不等于进入无人之境。中等以上国家,总会有守备部队和陆续赶到的二线部队。他们必然会在复杂地形上扼守,控制住关键的道路。这时就要考验穿插部队的攻坚能力,包括城市、河流和丘陵地带的攻坚能力。这显然需要步兵——能够快速越野,穿插到要点背后的步兵。

当然,几百年来,我们谈到强国的步兵,默认说的是炮兵火力支援下的步兵。没有炮兵的步兵无法攻坚。这时候就需要卡车把炮拖上来,把炮弹和油料运上来,再加上吃喝配件,部队才能往前走。

只是这些后继力量不需要像前锋机械化部队那样越野,可以在已经清扫过的地区沿道路行进,所以卡车就可以了。总之,我认为闪电战(特指二战早期那种一击致命的战例)有了战术空军支持当然很重要,但核心还是机械化部队在快速行进中保持攻坚的能力,进而延伸支持进攻矛头的后勤线。在对手的战术和武器充分革新之前,这就足以「闪电」起来了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 E周评论 的精彩文章:

TAG:E周评论 |