歲月帶不走的光與影 投影機主流光源解析

如今，越來越多的家電廠商開始向激光電視產品戰線靠攏，隨著一系列品牌的深入，也讓激光投影逐漸得到了消費群體的重視。縱觀投影儀市場，我們可以發現，其發光源主要分為三類，分別是燈泡光源、LED光源以及激光光源，那麼這三類光源究竟有哪些區別呢？為何大多數業內人士都把激光投影視作投影儀的未來產品呢？讓我們一起來解析一番。 /

如今，越來越多的家電廠商開始向激光電視產品戰線靠攏，隨著一系列品牌的深入，也讓激光投影逐漸得到了消費群體的重視。對於一些熱愛電影，家庭空間寬裕的家庭，構建一個家庭影院不再是一個夢想。縱觀投影儀市場，我們可以發現，其發光源主要分為三類，分別是燈泡光源、LED光源以及激光光源，那麼這三類光源究竟有哪些區別呢？為何大多數業內人士都把激光投影視作投影儀的未來產品呢？讓我們一起來解析一番。

縱觀市場，我們可以發現，不同形態光源實現了在不同領域的發展，例如，傳統燈泡光源目前的適用面很廣，市場比重還很大，在商用和家用領域佔據不小份額，激光光源可以做到超高亮度，用於數字電影等專業領域和工程領域，而LED光源則主要應用於娛樂、微型隨身投影設備等領域。

傳統燈泡光源：

傳統光源的本質主要是超高壓汞燈和氙氣燈，是目前發展時間最久，技術比較成熟的投影光源。適用面很廣，涵蓋了家用，商務，工程以及教育等各個領域。是目前投影機市場上比重較高的光源。基本上在教室以及會議室中見到的投影機都是傳統光源的產品。

傳統光源的亮度高，最高可達上萬流明。在色彩方面可調整的空間很大，使其適應面更廣。最重要的一點是價格低廉，很大程度上降低了成本。目前傳統光源主要應用在基礎產品和高端產品之上，高端產品方面主要是因為其色彩表現好，所以在高端家庭影院還有燈泡光源的產品存在。

然而，傳統光源卻有一致命弱點：壽命短。正常使用情況下的燈泡光源的壽命一般集中在4000—6000小時左右，與其他光源相比相差很多。傳統燈泡光源在使用過程中的衰減會使圖像變暗變黃(如亮度衰減、色飽和度對比度降低等)，對於電影院這樣的高要求的場所，不得不為此而更換燈泡，這也就造成了後期維護的成本很高。

LED光源：

LED光源投影機的發展時間也很久遠，其特是機身較小，便攜性高，而且使用簡單。目前LED光源投影機性能已經達到高清水平，主流的LED光源投影機以幾百流明高清投影機為主，得到了很多用戶的認可，為小型商務、個人娛樂帶來很大的便利。由於LED光源的成像結構上更加簡單，有效縮小了投影機的體積和耗電，使LED光源投影機更加便攜。同時LED光源的壽命較長，一般在上萬小時左右，在色域方面的表現也很突出。

但是，亮度是LED光源投影機最大的弊端，始終很難突破。因為LED光源的技術瓶頸還比較明顯，綠色LED的發光頻率較低，散熱問題比較的突出，加上成本也比較的昂貴，所以高亮的LED微型投影機一直難以出現。

激光光源：

激光光源可以說是這幾年最受關注的投影光源。這兩年來激光光源逐漸從專業領域走向日常生活領域。就目前大局來看，不管是傳統的商務和教育市場，還是風頭正盛的工程和家用市場，激光光源都存在巨大潛力。正如昨日米家也涉足了激光電視領域，推出了150寸激光電視產品。

之所以選擇激光光源，可能是由於激光光源具有波長可選擇性大和光譜亮度高等特點，可以合成人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，實現完美的色彩還原。同時，激光光源就有超高的亮度和較長的使用壽命，大大降低了後期的維護成本。與此同時，激光投影機幾乎能瞬時啟動，瞬時達到工作亮度，因此激光光源投影機都看做到快速的開關機。而傳統燈泡開機時需要工作一段時間才能達到穩定的工作溫度，而關機時同樣需要一段時間來進行散熱，開關機都比較費時。

但是，由於技術和成本問題，RGB三色激光造價過高，目前市面上激光光源產品的普遍定價過高，普及程度不是很理想，短期內想要取代傳統光源和LED光源是不可能的。但是，激光光源一定是未來投影光源的發展必然趨勢，隨著技術的不斷革新，激光光源即將會在投影界普及，價格也就不再是一個阻礙行業發展的難題。

寫在最後：

從理論角度來看，採用激光光源的投影機能實現遠遠大於傳統光源的色彩空間，其顏色表現高於傳統光源的投影機。與此同時，傳統投影機在使用過程中會產生亮度衰減，色飽和度、對比度降低等現象，從而使得輸出的圖像質量與新投影機相比大打折扣。而採用激光光源的投影機由於光源的低衰減特性使得其輸出的畫質長期保持高亮度、色飽和度和對比度，畫面色彩始終亮麗如新。

長遠來看，由於激光投影技術被行業眾多廠商使用，其生產成本以及價格壁壘會在一定時間內降至普通用戶可以接受的範圍。考慮到產品後期維護成本以及產品的表現效果來看，激光投影機無遺是家庭影院呈現的最好利器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！