劉備兩大錯誤，導致蜀漢陷入困局！

劉備在奪取益州、漢中後，文有諸葛亮、法正、馬良等，武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、霍峻、張嶷等，擁軍近二十萬，並且橫跨荊益，形勢一片大好，非常有機會問鼎中原、一統天下。

而劉備卻在此後遭受了毀滅性地打擊。先是關羽孤軍深入北伐曹操，後院起火被孫權竊取了荊州，然後又有劉備一意孤行討伐孫權夷陵慘敗，從此蜀漢精銳盡失，一蹶不振。

毫無疑問，劉備應該為此負主要責任。在取得漢中後，劉備至少犯了兩個致命錯誤。

1、偏安成都

漢中爭奪戰結束後，劉備成功趕跑了曹操，並斬殺了曹魏大將夏侯淵，將漢中納入了版圖範圍，鞏固了益州門戶。

此時的劉備便將治所定在成都，可能是過於自信孫劉聯盟，也可能是被勝利沖昏頭腦，竟絲毫沒有考慮對蜀漢政權至關重要的荊州問題。

一方面，他派關羽率少量部隊(約3萬人)北伐奪取軍事重鎮襄樊，並且沒有援軍，客觀上造成了關羽孤軍深入，另一方面，也沒有派出軍隊協助荊州防守，導致荊州後方只有糜芳、傅士仁這種廢柴將軍鎮守，幾乎是白送給了孫權。

劉備似乎盲目自信了，好像以為一個關羽就能滅了曹操?並且關羽當時面對的還是曹操、孫權兩大強敵。

後果就是直接導致了關羽兵敗被殺，不僅丟了荊州要地，損兵折將，更是日後劉備伐吳戰敗的導火索。從爭奪漢中後到關羽被殺的幾年時間，劉備就一直蝸居在成都無所作為，可以說關羽敗亡，劉備要負主要責任。

以當時的形勢，劉備必須親自坐鎮荊州。一是荊州處於四戰之地。北有曹操，東有孫權，俱是強敵，且無險可守，非一大將能守住，必須要劉備親自調度、親自坐鎮。二是荊州至關重要。只有佔據荊州，劉備才能兵鋒直指曹魏首都許昌，問鼎中原，也可以順流而下滅孫吳，這是軍事上的重要。荊州也是劉備的根基所在，劉備發跡離不開荊州人士的支持，他手下的諸葛亮、龐統、馬良、黃忠、魏延等都是荊州系，正是依靠荊州系，劉備才能成功奪取益州。況且劉備經營荊州多年，寬仁長厚，善待士族，荊州顯然更具人和。

所以在失去荊州後，劉備不顧反對要東征孫權，目的就是奪回荊州，因為荊州不能丟啊。

設想，如果奪漢中後，劉備親自坐荊州，天子守國門，如果孫權敢來偷荊州，光是護衛隊長趙雲就夠他頭疼了。再留諸葛亮鎮益州，魏延守漢中。待天下有變，派關羽、張飛奪襄樊，黃忠、馬超出關中，曹操就很可能招架不住。劉備還真可能一不小心就贏了。

2、自立為帝

曹操去世後，曹丕立馬就逼漢獻帝讓位。次年，劉備在成都稱帝。

劉備稱帝，急不可待。本來，曹丕逼漢帝讓位是冒天下之大不韙，這本是劉備集團的一次難得的機會。當時天下心懷漢室的人還是比較多的，劉備本可以打著「討伐逆賊，興復漢室」的旗號，招納天下人才共伐曹丕，這才是上策。

劉備還是選擇了稱帝這個昏招。

首先，劉備雖然一向以漢室宗親身份自居，但那是遠親並不是嫡系親戚，漢獻帝完了輪到誰也輪不到他，他即位並沒有合法性。其次，劉備之所以能夠得到很多人的支持，靠的就是「興復漢室」的旗號。而曹丕篡漢後，劉備也有樣學樣地當皇帝，滅漢賊?還是學漢賊?道義上已經輸了。所以劉備征孫吳時，荊州也沒有人響應，何也?人心已失。再者，當時荊州已經失去，劉備僅有益州一隅之地，稱帝要立後納妃招太監建宮室，需要耗費大量人力物力財力，直接造成了益州疲弊。

當時也有臣子劉巴、雍茂、費詩勸諫劉備暫稱帝，聯名上疏：

殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羈旅萬里，糾合士眾，將以討賊。今大敵未克，而先自立，恐人心疑惑。

而劉備早已不是當年那個寬厚長者了。他將費詩流放到雲南，劉巴貶職，更是找個借口殺了雍茂。

「由是遠人不復至矣。」劉備失去了道義、人心，低築牆、少積糧、快稱王，導致困局，最終在他兒子手上丟了天下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！