揭秘OPPO R11雙攝之廣角＋長焦：1＋1不等於2

新聞 06-30

1+1=？小學生都知道的答案，在實際生活中卻不一定也那麼簡單。智能手機從單攝像頭變成雙攝像頭的道路並不順利，但當各種技術「開竅」之後，帶來的就是現在的雙攝手機遍地開花的局面。

然而，並非所有雙攝都是一樣的，廠商們根據自己的喜好和定位分別選擇了不同的雙攝方案，比如黑白+彩色感測器組合、主輔鏡頭組合、標準+廣角鏡頭組合、廣角+「長焦」頭組合等等。而OPPO R11選擇的是經典的廣角+「長焦」頭組合方案，目前市面上採用類似方案的最典型機型是蘋果iPhone7 Plus。

揭秘OPPO R11雙攝之廣角+長焦:1+1≠2

1枚廣角、1枚長焦，即為雙攝，但得出的結果並非簡單的相加。

1+1可以遠＞2，門道兒太多

關於OPPO R11，表面上你只能看到的是兩枚攝像頭，實際上並非這麼簡單。

其中一枚為廣角鏡頭，採用1600萬像素，光圈達到f/1.7，並具有6P鏡片組，支持PDAF對焦；另一枚為長焦攝像頭，採用2000萬像素，光圈f/2.6，採用5P鏡片組。

此外，廣角端的感測器為索尼IMX398、長焦端採用的感測器為索尼IMX350。

索尼IMX398是延續了此前OPPO R9s的經典，其以OPPO和索尼聯合開發的雙核對焦技術受到認可，因此在OPPO R11當中被委以了配合主攝像頭的重任。

R9s的經典的索尼IMX398在OPPO R11當中被委以了配合主攝像頭的重任

本質上，相機成像素質與感測器尺寸有著非常緊密的聯繫，一般而言，感測器越大基本代表了其成像效果會更佳。不過，OPPO R11雙攝像頭協作的兩枚感測器——索尼IMX398和索尼IMX350大小是一致的，均是1/2.8英寸，所以從這個層面而言，看不出二者的差別。

但是，剛剛已經提到，索尼IMX398是已經被上一代驗證過的成熟感測器，對於OPPO這樣求穩的高基數用戶大廠來說，繼續選擇這個感測器是一個非常理智的決定。

當然，如果只有這一枚攝像頭配備，很難讓人發覺新機升級之處；更可況，拍照也一直是OPPO的主打特性。所以另一枚攝像頭+索尼IMX350的配備就幫助OPPO R11解決了這個問題，並成功將R11帶入了當前大火的「雙攝像頭」這片市場當中來。雖然是副攝像頭，但從宏觀的角度來看，這枚副攝像頭卻是一個功臣的角色。

當然，這個新任功臣相比成熟的IMX398還略顯青蔥——首先其並不支持雙核對焦技術，其次其單個像素尺寸為1.0微米，IMX398為1.2微米，雖然IMX350像素更高，但單個像素進光量少一些。整體下來，顯然OPPO對IMX398的方案更有信心，所以也為其配備了OPPO多年傳承的f/1.7超大光圈，更徹底地使其比副攝像頭f/2.6能夠帶來的進光量多出了許多。

結果是，如果只有一個攝像頭工作的情況下，那麼顯然，OPPO R11使用廣角頭比長焦頭能夠帶來更好的畫質表現。

由於感測器尺寸一致，所以在光線條件好的情況下，二者帶來的畫質差異並不會很明顯，進而在此時，長焦頭的長焦優勢可以肆意發揮出來，通過2倍變焦功能切換到這枚攝像頭上能夠拍攝更遠的距離，同時還不會像以往筆者一直很不建議大家使用的數碼變焦功能那樣損失畫質，這就是這枚長焦頭（+索尼IMX350）的最大存在價值之一。

光線充足：

圖

光線充足：廣角鏡頭樣張

圖

光線充足：2倍變焦（長焦鏡頭）樣張

圖的裁切畫面

廣角鏡頭裁切畫面

圖 PK 圖細節

可以看出，光線好的情況下，使用長焦頭畫質優於廣角頭裁切後畫面，並且可以快速拍攝更遠距離，所以此時使用長焦頭變焦更為明智，長焦頭作用明顯

怎麼樣，說到這裡，是不是早已明了，1+1的表象之下竟然有這麼多門道兒，現在說在OPPO R11這裡是遠遠＞2的，你是否也同意了呢？

不過這還沒完……

有時候1+1=1，是為了保優

小學生的考試當中，你敢寫1+1=1，別說得優，可能老師都會懷疑你的智商堪「憂」。

不過，在OPPO R11當中，有時為了保證優秀的拍攝質量，還是會選擇這樣的答案——只讓其中一組攝像頭髮揮作用，另一組暫停工作。

這樣的情況主要發生在弱光條件下。當OPPO R11判定環境光線條件不夠好，以致於使用長焦頭會帶來更差的表現時（除了感測器的因素，還因為持機不穩定在長焦端更容易帶來畫面模糊等不良影響），會選擇讓廣角頭擔綱大任，替代其發揮2倍變焦的任務，當然此時是使用的數碼變焦。所以弱光環境並不建議大家使用變焦功能，此時變焦靠走、走近一點拍攝效果會更好。

弱光場景：

圖