四種錢不能省，省著省著你就成了社會底層

好好學習理財，少交智商稅。

張佳瑋公子在一個回答中曾經提到，「所有的自我提升，歸根結底，無非就是努力學習和鍛煉身體。市面絕大多數標榜著自我提升的東西都是智商稅。」

莫泊桑曾經寫過一個短篇小說《項鏈》，小說中有一個愛慕虛榮卻又寒磣的女子，她借來別人的華貴項鏈，參加奢華的舞會，不幸弄丟。弄丟後花了從前的積蓄以及透支了未來十年的錢。在小說的末尾被告知項鏈是假的，結局令人啼笑皆非。

哀其不幸，怒其不爭。

我們生活在一個充斥著消費主義的時代，有些自媒體作家，「鼓勵一個年收入五位數的人去買2W的包」簡直是十足的毒藥。

而一個時代的風氣是自上而下的。

換句話說，這是權貴對於中產及以下人民的一種洗腦。權貴大肆穿著奢侈品出席在公共場所，用豪車，豪宅，一身的LOGO彰顯著自己的權力與財富。

社會文化的形成絕大部分情況都是自上而下。

恩，舉兩個例子。

古時，皇帝愛小腳，民間的大腳女人便嫁不出去，於是被迫裹足。三寸金蓮也成了民間美女的標配，沒有一雙又長又尖的小腳，身材再婀娜多姿，臉蛋再沉魚落雁都說不上美女。洪武時，朱元璋心狠。馬皇后心善，救了無數臣子的性命，卻仍然遭受著歧視，在背地裡，不少人仍叫她馬大腳。

開元盛世時唐玄宗李隆基愛玉環，民間便唱起小曲，「生女莫悲，生男莫喜」，在互聯網時代，男女平等是正常而應當的。而這在男耕女織的農耕時期是十分荒謬的，因為一個家庭的健康男性越多，家庭收入總體來說便越高。

所謂節約的人富不了，會花錢的人才能賺錢其實是一種歪理。叔本華說，「一個真理先要被人嘲笑，再被人激烈地辯駁，最後才被當成顯然成立的道理。」而這種互聯網上為了10W+而10W+的文章，立意必定偏激。

咪蒙，羅振宇，李笑來之流當然是聰明人，他們用偏激的言論洗腦粉絲，製造一種中產及小康階層的焦慮症，以此來煽動粉絲購買自己推薦或者研發的產品。

在我看來，有些錢能省就省，譬如星巴克的咖啡，一杯30塊，偶爾去跟朋友或者寫稿去那兒還不錯。但是如果一天路過都去買一杯，對於大部分初入職場的年輕人，一個月也是一筆不小的開支。況且，類似的花銷還有很多。

在我看來四種錢不能省。

1、 健身的錢，一個好身體是一切的保障。

2、 買書的錢，一個kindle，或者紙質書也行。

3、 維持基本形象的錢，衣物不一定要輕奢主義，但簡單得體就必須的。

4、 花廉價的錢購買時間的錢，譬如，在樓下吃頓飯，可以免去一小時做飯的時間。當然，樂在其中就另說了。

所謂理財，往簡單了說，便是開源和節流。

開源與節流同等重要，我見過月入兩萬也能月光的朋友，也見過月薪五千還能存下不少的年輕人。

所以，別聽他們瞎忽悠，他們心懷叵測地盯著你們的錢包呢。

20歲的年紀，別聽什麼雞湯號瞎忽悠。多讀書，多鍛煉身體，多學學如何理財以及少交智商稅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！