清朝為什麼沒有宦官亂政 皇帝偏好一個機構 油水豐厚卻難插手政治
說起宦官亂政，明朝應該是最顛覆的狀態，滿朝文武都拜太監為乾爹，王振、魏忠賢那名氣可是不要不要的。
但是到了清朝，大家只知道安德海和李蓮英，雖然名氣不小，但是沒有什麼干預朝政的行為，大不了就是借著慈溪太后的名頭為所欲為「自由」一把。
我想，清朝沒有太監亂政有兩個方面原因，第一應該是滿清沒有延續漢族的慣性，沒有運用漢族皇宮管理方式；第二，應該是吸取了前世的經驗吧。
清朝不重用太監，皇帝後宮怎麼管理？一個機構應運而生，這就是內務府，說起內務府，那可是中國封建王朝獨有的宮廷管理機構。
內務府不用太監，它用的是包衣奴才！
包衣奴才是什麼概念？包衣奴才是滿語包衣阿哈的意思，也就是八旗子弟的家奴，當然，其中一些包衣奴才因受寵而顯貴。
這些包衣奴才應該是八旗子弟的嫡系家奴，身份屬於皇帝家僕。雖然包衣奴才不參與政治，但是皇帝會把很多肥缺交給他們打理，在清朝財政系統中扮演重要角色。
知道寫《紅樓夢》的曹雪芹嗎，他就是典型的包衣奴才後裔。曹雪芹祖父曹寅之母孫氏就是康熙的乳娘，所以，康熙一直讓曹寅擔任兩淮鹽政、江南織造這兩個重要的肥缺。
後來，康熙六度南巡曹寅接待了四次，由於接待皇帝用度過大導致財務虧空。康熙死後，雍正和曹寅私人關係不如其父，在財政虧空無法彌補的情況下，曹寅家產被查抄。這也是曹雪芹能把《紅樓夢》賈家從盛極一時到落敗刻畫得入木三分的重要原因。
無論怎麼說，清朝設立內務府管理後宮，用包衣奴為天子做家務，同時授予一定的肥缺，做到有機平衡，這也是當政者規避太監亂政，管理進步的表現，畢竟皇帝的家務還是需要有人操持的。
看看，好的制度設計加上一把手偏好對國家治理多麼重要，幾千年的太監亂政頑疾立馬就止步於清朝。
※「興國太后」和「亡國太后」天壤之別 毛主席評價為一好一壞
※中華民國「遺情書」 內容大膽露骨 作者命運凄涼
※此寡婦名列戰國福布斯富豪之首 身家白銀8億萬兩 秦始皇禮遇有加
※世界最早特務機構，分支竟遠達朝鮮，做了那些事爆刷存在感？
TAG:站在牆外說歷史 |
※慈禧太后為什麼不直接當皇帝要垂簾聽政？
※這個清朝機構著實貪婪，連皇帝補衣服都要花費三千兩
※為什麼清朝的皇帝沒有鬍子？
※最丑皇帝丨沒錢沒貌沒文化還搞曖昧，為何他能建最有骨氣的朝代？
※清朝這三大高手可不簡單，單槍匹馬對抗朝廷，皇帝都被他嚇倒
※宦官想利用皇帝的無能，來控制朝政，沒想到這個皇帝一鳴驚人
※這個皇帝穿草鞋打補丁，不霸氣但溫馨，他的做法連盜賊都為之尊重
※清朝太監手中有種特殊權力，連皇帝都害怕，不得不出錢討好他們
※清朝有一特殊機構，誰的錢都敢撈，皇帝花一塊錢，它要撈走九毛
※很多人不喜歡它的味道，但是它可是古代宮廷「皇帝菜」，降壓清肺有奇效！
※明朝皇帝能隨便打大臣屁股嗎？錯 有一套嚴格程序
※雍正皇帝有一「特殊」愛好，他潛心鑽研，結果卻丟了性命
※面對「削藩」這個燙手的山芋歷朝歷代的皇帝都是採取的什麼方法
※為什麼清朝皇帝的妃子都那麼丑？心疼光緒皇帝，怎麼下得了手！
※清朝最後三位皇帝為何都沒有子嗣？這事慈禧脫不了關係
※古代皇太子都爭著做皇帝，有一人竟然不願意
※清朝皇宮裡面的這個機構，貪得無厭，狂賺皇帝的錢財
※順著皇帝好弄權
※北宋亂政大宦官，無惡不作，把皇帝手諭塞進將軍靴子，結局意外
※清朝皇帝「怎麼吃」