狙擊手真的有這樣的戰術嗎？先打傷一人作為誘餌
狙擊手先把一個人打傷，然後在其他人救濟的時分再停止狙殺，但是理想間隔中真的有如許的戰術嗎？答覆是肯定的，稱之為「圍屍打援」
起首，作戰的對方不克不及是偷襲手，緣由是一次偷襲必定對本人的地位有所表露，但是對方也有偷襲手的話本人的地位就處在敵手偷襲的偷襲槍下，以是敵手必需是一般的兵士。別的就是職員的職位，比方班長受傷了，其他人必定會停止一定的救濟，如許的一來救濟的職員必定會被狙殺，以是方案的實施必定擊殺的是一定的主要職員。
別的，那就是「圍屍打援」的能否合適明天，圍屍打援大多呈如今二戰期間。對越還擊戰和美國打伊拉克的時分常常運用，並且結果還不錯，並且林地帶偷襲手有自然屏蔽，加上那時分單方配備差，單兵配備並沒有甚麼工具，以是才合適玩間隔，但是如今單兵配備有雲爆彈、煙霧彈等等。
最初談談「圍屍打援」關於偷襲槍的安全性，關於之前配備差的年月的確很有效，但是關於如今疆場卻有些有力，由於從配備的彈藥來講很難包管中彈後只受傷而不致命，別的，「圍屍打援」以後偷襲槍很可能被對方火力壓抑，然後告訴前方運用火箭炮榴彈炮等重型兵器停止轟炸浸禮。
※相當震撼！乘坐體驗99坦克原型車
※俄轉交全部技術，美承諾協助研發，印度戰機成香餑餑？
※自掏腰包參加 菲越軍演會賞臉給日本？
※日本的維和行動徹底結束，全部撤離
※日本自第二次世界大戰以來「最大規模的海軍秀」
TAG:亮劍沙場 |
※狙擊手專屬戰術：先打傷一人做誘餌，再狙擊救援者，現實中真有？
※狙擊手為何將敵人打傷，而不是一槍斃命？真相沒你想的那麼簡單！
※為什麼狙擊手能夠一槍斃命，卻總是只把人打傷？這個做法太聰明
※狙擊手能夠一擊斃命，為什麼不將敵人打死而僅僅是打傷呢？
※為何狙擊手在戰場上，只是將敵人打傷卻不打死？這原因讓人無法理解
※手槍真的能打斷手銬嗎？就不怕子彈彈飛了打傷自己嗎？
※狙擊手能一槍擊斃目標，卻為何選擇打傷他們？原來我們想的太簡單
※狙擊手明明能夠一槍斃命，為什麼卻只把對手打傷？原因令人難以置信
※《海賊王》攻擊力最強的人，他真的能一拳打傷四皇！
※這美國狗成精了，用手槍打傷自己的主人，事後在主人身邊認錯哭泣！
※超殺女的臉怎麼了，這「打傷妝」是認真的嗎？原諒我不會欣賞！
※喵星人的戰鬥力有多強？一隻貓咪打傷七隻狗，鱷魚拿它們也沒辦法
※狙擊手為何會將敵人打傷但不會打死？沒想到是因為這個原因
※為什麼戰場上狙擊手會將人打傷，卻不是打死？真相不說你一定不知道
※狙擊手在戰場上為何只是打傷敵人，而不直接擊斃，原來如此殘忍
※孔宣唯一一次被打傷，還是被仙界第一白富美給打傷的，她是誰呢？
※站在子彈最大射程一米外的地方，還會被打傷嗎？真相沒那麼簡單！
※蕭峰用降龍十八掌只打死一人打傷一人，打死那個卻是自己的最愛
※這妖怪雖沒背景，卻觀音忌憚，如來被打傷，只有一神能降服！
※姜子牙的打神鞭只能打神，為何卻打傷了凡人聞仲？你忽略了這一點