特朗普任性退出《巴黎協定》，地球人都看不下去了

6月1日，美國總統特朗普在華盛頓白宮發表講話。 本文圖片均來自微信公眾號中國能源報

當地時間6月1日下午，美國總統特朗普在白宮宣布退出《巴黎協定》。

特朗普在講話中稱，他深切關注環境議題，「但無法支持一項懲罰美國的協定」。他強調，退出協定是為了維護美國勞工的尊嚴。

但他隨後表示，仍將通過談判協商重新加入《巴黎協定》的條件，必須有利於美國及其商業、勞工、人民、納稅人，結果可能將同現有協定大相徑庭。

6月1日，美國總統特朗普在華盛頓白宮發表講話後離開。

特朗普早在去年在競選期間就曾表示，氣候變化是一場「騙局」，損害了美國經濟，並誓言如果當選總統將退出《巴黎協定》。

綠色和平在美國大使館做的投影

特朗普給全球政治家出了一道測驗題

中國能源報記者第一時間採訪了國內能源行業的專家、官員和學者，他們怎麼看？

國家氣候戰略中心原主任，研究員李俊峰：《巴黎協定》是奧巴馬的政治遺產，特朗普看著不爽，所以要將其廢掉。其實《巴黎協定》是一份沒有法律約束力的國際協議，其約束力更多來自於道義層面。氣候變化談了30年，總得對全球人民有個交代吧！但一意孤行的特朗普連這一塊「遮羞布」也不給奧巴馬留下來，就是任性！

《巴黎協定》的存廢，對美國沒有什麼影響，對全球也沒有什麼影響。反而是給全球提供了一個考驗，讓我們嘗試一下沒有美國人主導的「日子」應該要如何過？因此，這是給全球政治家出了一個不大不小的「測驗題」，讓我們有機會去嘗試，在全球氣候變化治理中，沒有美國參與，還能做些什麼？如果成功了，可以再嘗試向其他領域拓展。如果不成功，那只有接受美國的領袖地位。氣候變化談判已經耗了三十年，再耗十年也沒什麼問題，就當是交一次「學費」。

但是，發展轉型是為了滿足人民對生活更美好的嚮往，從而實現可持續發展，這一點不是哪位政治家可以改變的。不論巴黎協定存與廢，人類仍會繼續按照可持續發展的道路走下去。

國家能源局人士：我覺得對新能源影響不大，現在美國國內風電光伏價格都比煤電要低，我們保持定力，繼續推動技術進步就行。

國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心國際部主任柴麒敏：從技術和法律層面看，目前《巴黎協定》特設工作組（APA）及相關細則談判是在《聯合國氣候變化框架公約》締約方大會（COP）下的，也就是說即使美國退出《巴黎協定》但不退出《公約》，它仍然可以在氣候大會上指手劃腳，並不妨害它繼續維護「美國優先」的利益。

相反，如果美國不退出《巴黎協定》，但調低國家自主貢獻（NDC）目標，儘管《巴黎協定》的遵約機制很弱管不了他，但可能面臨國內沒完沒了的訴訟，而且也無法體現對奧巴馬政策的顛覆。

要面對現實，我們要接受一個沒有美國的《巴黎協定》。有的時候，我們必須承認，我們當時在哥本哈根錯失了歷史良機，這一輪的全球氣候治理的黃金機遇期已經過去，我們要等下一個周期的到來嗎？該反思的要反思，該堅定信心還要堅定，這一切還沒完。

哈爾濱工業大學（深圳）經濟管理學院特聘教授鄒驥 ：在美國歷史上，有過很多偉大的總統，但我斷定特朗普不在其列，因為他就如此無理地宣布放棄全球共同達成的巴黎協定。他有權力，但沒有道理。如此，美國不再偉大！

未來學家裡夫金辦公室中國/亞洲主任吳昌華：美國總統特朗普決定向自然宣戰！向人類宣戰！向未來宣戰！這是一個人類註定輸掉的戰爭！美國人口佔全球4%的人口，貢獻三分之一的溫室氣體排放量，極大影響著全球眾多的貧困國家和人口的生存與發展。這是一個令人羞恥的時刻。

表面上看，特朗普只是兌現了一個競選承諾。深度看，特朗普根本不接受氣候變化的科學性，堅持認為這是一個中國給美國設的一個局。

西方媒體目前都在用中國為例大談特談「中國領導力的崛起」、「新能源、清潔技術和產業競爭力的崛起」，還有歐盟與中國在應對全球危機議題上的更加緊密攜手，但是，似乎也不能改變特朗普的想法。

國家發改委能源研究所可再生能源中心副主任趙勇強：美國退出《巴黎協定》難以扭轉清潔低碳能源轉型。可再生能源、天然氣等清潔低碳能源在過去10多年的快速發展既推動《巴黎協定》的達成，也將為未來各國落實《巴黎協定》、實現巴黎協定目標提供日益堅實的支撐。能源革命和綠色經濟將釋放全社會的巨大活力，成為應對全球氣候變化的最大驅動力。

中國可再生能源學會風能專業委員會秘書長秦海岩：認為應對氣候變化，發展可再生能源會延緩經濟發展是最愚蠢的認識。應對氣候變化是全球共識，脫離主流，孤立於世界，這種決策是長久不了的。

廈門大學能源政策研究院林伯強：美國退出《巴黎協定》確實比較複雜，對於美國而言，退出的好處我們不知道，但美國的全球領導力應該會因此而大打折扣。對中國而言，我覺得只要我們堅持，中國在確立全球氣候變化治理中的領導力方面肯定會有收穫的，所以也不見得是個壞事。但對於其他發展中國家來說，可能就會比較鬱悶，一旦美國不掏錢，他們拿到贊助的可能性就比較小。而對於一些搖擺的，會借口減少努力。

經過多年談判，《巴黎協定》到目前形成的成果是比較紮實和切合實際的。即便按照原來預定的計劃推動，其實也是個比較大的難題，要各國付出很多努力。四年後，美國會出現什麼情況很難預測，但至少《巴黎協定》在這四年中，相應推出的一些措施以及工作運作，應該都會因為美國的退出，而大大增加難度。

中國不會改變立場

李克強：應對氣候變化是全世界的呼聲與共識

柏林時間6月1日上午，國務院總理李克強與德國總理默克爾共同會見記者。

在回答關於應對氣候變化的提問時，李克強指出，應對氣候變化是全世界的呼聲與共識。中方將繼續履行承諾，努力走綠色、低碳、可持續發展之路，與各國攜手向實現2030年可持續發展議程的目標紮實邁進。這不僅是我們作為發展中大國承擔的國際責任，也是中國轉變發展方式的內在需求。

中國外交部：無論其他國家立場如何變化，中國將認真履行《巴黎協定》

中國外交部發言人華春瑩

針對特朗普即將宣布關於《巴黎協定》的決定，中國外交部發言人華春瑩6月1日在北京表示，氣候變化是全球性的挑戰，沒有任何國家能夠置身事外。

《巴黎協定》所倡導的全球綠色、低碳、可持續發展的大趨勢與中國生態文明的概念是相符的，所以無論其他國家的立場發生了什麼樣的變化，中國都將繼續貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，立足自身可持續發展的內在需求，採取切實措施，加強國內應對氣候變化的行動，認真履行《巴黎協定》。

另據路透社報道，中國和歐盟將在6月2日的中歐峰會上嘗試挽救這一國際協議。

歐盟和中國官員透露，在一份獲得歐盟所有28個成員國背書的協議中，歐盟和中國將承諾致力於全面落實《巴黎氣候協定》。

這份將成為中國和歐盟之間首個聯合聲明的文件將承諾減少使用化石燃料、發展更多的綠色能源科技，並協助在2020年之前籌集1000億美元以幫助較貧困國家減少排放。

對此，華春瑩回應稱，中方願加強和歐盟在氣候變化領域的有效溝通和務實合作，維護和推動氣候變化的多邊治理進程。

退出決定遭到國際社會廣泛批評

特朗普政府在氣候問題上的倒退與不作為遭到美國和國際社會廣泛批評。

6月1日，美國紐約，民眾觀看美國總統特朗普的講話。

英國路透社稱，在特朗普宣布退出巴黎協定後不到1小時，德國、法國、義大利三國領導人就發表聯合聲明譴責：我們深以為2015年12月簽訂的巴黎協定所創造的動能是不可逆轉的，鑒於巴黎協定對於我們的地球、社會和經濟攸關重大，我們堅信巴黎協定無法重新協商。

歐洲氣候基金會CEO Laurence Tubiana 表示特朗普正把他的國家置於歷史的錯誤一方。這個決定會損害美國自身和其國際地位。事實上世界上其他國家正在改變，特朗普可以置身其中，也可以置身事外，但他無法停止這種改變。如果一定要說有什麼區別的話，這個糟糕的決定會刺激將近200個國家意識到需要緊急應對氣候變化並採取行動。

蘋果、谷歌、Facebook和微軟在內的科技公司紛紛表示，美國退出巴黎氣候協定將造成不利後果。在特朗普宣布決定之前，科技公司為此發布了整版廣告，其中包括一封由25家公司聯名簽署的公開信。這些公司中還包括Adobe、英特爾和Salesforce。

Salesforce CEO馬克?貝尼奧夫（Marc Benioff）和微軟總裁布拉德?史密斯（Brad Smith）周四均在Twitter上轉發了這封公開信。信中稱：「美國繼續參與巴黎氣候協定將以多種方式有利於美國的公司和美國經濟。通過穩定而務實的框架帶來高效而平衡的全球響應，這最符合美國公司的利益。」

（原標題 獨家丨特朗普任性退出《巴黎協定》，地球人都看不下去了！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！