《巴黎協定》沒用還搶美國人工作？《紐約時報》打臉特朗普謬論

美國總統特朗普於美東時間1日下午的記者會上，宣布退出遏阻全球暖化的《巴黎協定》。他還指責《巴黎協定》讓美國納稅人失業、煤礦和工廠關閉，還會大幅減少經濟產能。但這些推托之詞卻被《紐約時報》一一打臉，就連研究被特朗普拿來舉例的麻省理工學院也說，特朗普嚴重誤解他們的研究。

特朗普引用"國家經濟研究協會"數據指出，《巴黎協定》將使美國在2025年前減少270萬個就業機會，其中包括44萬個製造業的工作機會；到了2040年，美國將會損失650萬個製造業工作機會，藉此證明《巴黎協定》是為"贏得外國和全球環保人士的讚揚"而損害美國經濟。

圖：白宮外聚集抗議特朗普退出《巴黎協定》的民眾，有人高舉"快醒來面對氣候危機"的標語。

不過《紐約時報》指出，許多經濟學家批評，研究的數據是假設美國未符合《巴黎協定》規定達到產業轉型與創新，而且蘋果公司、全球食品生產商瑪氏公司和聯合利華等公司都表示，遵守協定反而會讓市場更開放，創造更多就業機會。

《紐約時報》也指出，"國家經濟研究協會"這項研究報告是由石油產業的美國資本理事會和美國商會贊助，兩大組織正好就是反對《巴黎協定》的主力。

根據世界經濟合作暨發展組織（OECD）、花旗銀行和環保團體所做的另一樣研究指出，倘若未能減輕全球暖化帶來的影響，反而會使美國損失數兆美元。

特朗普在記者會上也譴責《巴黎協定》造成美國失業與低薪，卻讓全球碳排放量最多的中國可以在未來13年持續增加排放量，印度也可因減碳獲十多億美元的巨額援助，"對美國很不公平，根本就是懲罰"，因此他"秉持良知"無法支持《巴黎協定》。

《紐約時報》指出，根據中國的碳排放量確實會繼續攀升至2030年，然後開始下降。但中國近年積極發展再生能源，取代煤炭，還承諾到2030年將非化石燃料的能源生產量提高到20％。2016年中國的太陽能儲存量成長了81.6%，太陽能發電裝置安裝量也超越德國，躍居全球首位。

特朗普還認為，《巴黎協定》將允許中國和印度建立更多的燃煤發電廠，使美國潔凈煤炭產業發展面臨強烈衝擊，"協定並沒有減少煤礦產業的工作，只是把工作機會送到美國以外的國家而已。"

這種說法也被經濟學家打臉，許多學者指出，煤礦產業被淘汰並不是因為《巴黎協定》，而是因為更多比煤炭更便宜、乾淨的替代能源，比如天然氣的普及。礦場採用機械化生產方式，也是造成工人失業的主因。

圖：燃煤發電排放大量溫室氣體，是全球暖化元兇之一。

除了強調《巴黎協定》對美國產業的衝擊，特朗普還引用麻省理工學院的研究報告指出，就算遵守協定，對遏阻全球暖化的影響還是很小，"根據估計，就算所有國家都嚴格遵守《巴黎協定》，到了2100年，全球氣溫升溫幅度也僅會降低0.2℃，"改變非常非常小"。

但問題是，特朗普引用的是過時的舊資料，依據麻省理工學者2016年最新的分析，各國如果履行現有的減排承諾，全球21世紀結束前升溫約2.7℃至3.6℃；如果不採取行動，將升溫3.3℃至4.7℃；兩種情況相差約1℃。

參與這份研究報告的麻省理工學者蒙內爾說："我們絕對反對美國退出《巴黎協定》。"另一位學者雷利更指出："如果我們坐視不管，全球氣溫可能升高到5度或以上，必將是場災難。"他強調，特朗普引用該研究報告，完全是曲解研究者的意思。

圖：有網友創作諷刺漫畫，說「特朗普讓環境污染再次強大」。

此外，特朗普對於由聯合國設立、讓富國幫助窮國因應氣候變遷衝擊的《綠色氣候基金》非常不以為然，聲稱美國要付"好幾十億美元"，其他國家卻可以一毛不拔。

雖然美國承諾對這筆基金捐助30億美元，比任何國家都多。但是如果以人均來算，美國就不是最高。瑞典承諾捐助5.81億美元，相當於每位國民出資60美元，是美國的6倍。

最後特朗普還保證，美國會繼續當環保模範："我們會是全世界最乾淨的國家，擁有最乾淨的空氣、最乾淨的水。"但事實上，儘管美國今年有所進展，但人均碳排放量仍然遠高於中國與印度。

另外，根據耶魯大學最新一期"環境表現指數"年度評比，綜合水資源、空氣品質、生物多樣性、農業產出、氣候變遷努力等因素，顯示美國在全球180個國家之中排名第26，其中空氣品質第43、水資源第22、氣候與能源政策第44。

（本文由東北亞財經編輯及配圖，U丸撰文）

延展閱讀：三星毒工廠奪命 政府藏證據 探訪患癌女工維權故事

會見莫迪露美腿挨批　印度女星再發新照還擊：今天是露腿日！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！