《巴黎協定》考驗大國擔當

當地時間6月1日，美國總統唐納德·特朗普宣布退出《巴黎協定》，招致全球聲討。從各國政府官員到民間人士，許多人都站出來把美國和特朗普批判一番，或指稱鼠目寸光，不為子孫後代著想，或斥責不負責任，毫無信義。

按照《紐約時報》的說法，美國是溫室氣體歷史總量「最大排放國」，在這方面環境欠賬最多，如今為了遏制全球氣候變暖，削減溫室氣體排放美國負有不可推卸的責任。然而，特朗普甩鍋了。

從時間上縱向觀察美國政府的政策選擇，共和黨政府一向對環境問題「心不在焉」，一方面說這會影響美國經濟，另一方面否認溫室氣體排放導致全球氣候變暖的結論。這次是特朗普否定了奧巴馬任內批准的《巴黎協定》，此前小布希政府直接對《京都議定書》不認賬。

從宏觀層面說，特朗普政府退出《巴黎協定》的確是短視之舉。氣候變暖可能導致的環境災難姑且不論，當前全球許多國家都在競相發展清潔能源和節能技術，投資未來，特朗普的做法會壓抑美國企業在這些領域的創新動力，使其在傳統能源消費中肆意揮霍，不思進取。此外，新技術和相關產業的發展也能拉動新的經濟增長點，創造數量可觀的就業崗位。

這些道理「精明」的特朗普並非不知道，但當前美國政治鬥爭的殘酷現實迫使他只能「視而不見」。因涉嫌「通俄」，特朗普核心圈已有多人「犧牲」，民主黨及華盛頓傳統政治精英大有必置特朗普政權於死地的架勢。這種情況下，特朗普只能進一步選擇籠絡支持者，鞏固基本盤。

保護環境，節能減排的理想雖然很美，但卻十分「昂貴」，需要投資新技術、安裝新設備，這些都提高了企業的經營成本。此外許多資源開發受限，許多公司企業明明發現了金山銀山卻不讓碰。而傳統上共和黨更傾向代表大企業財團的利益，自然就不會對減排這種斷財路的事感興趣。

再者，憤怒的藍領產業工人是助攻特朗普逆襲希拉里·柯林頓，入主白宮的關鍵力量，特朗普當然也要照顧這些鐵杆粉絲。減排緊箍咒的確限制了傳統產業規模，讓工人們喪失大量就業機會。雖然新能源的發展宏觀上能產生新的工作機會，但就業有門檻，石油工人可能很難跨行去風電場工作，傳統產業要是倒了，對他們就意味著失業。

無論如何，特朗普的決策代表美國，退出《巴黎協定》引發的批評有不少來自歐洲傳統盟國，美國國家信譽已極大受損。而中國目前已經是全球最大的溫室氣體排放國，美國「跑路」，許多國家已將目光投向中國。

6月2日，中國外交部對美國退出《巴黎協定》做出評論稱，中方願與有關各方加強合作，共同推動《巴黎協定》實施細則的後續談判和有效落實，推動全球綠色、低碳、可持續發展。中國的積極姿態應該會令很多方面感到欣慰。這是中國再次展現大國擔當、爭取未來的良機，更是艱巨挑戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！