虎門銷煙是一個大錯誤？178年後薩沙亂談林則徐

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，如果轉載請務必註明

【薩沙講史堂第三百零七期】（歷史系列第109講）

178年前的今天，林則徐在虎門銷煙。事實證明，虎門銷煙並沒有禁煙成功，反而讓中國背上了一堆不平等條約，開始了半殖民地的百年國恥。那麼，林則徐的虎門銷煙究竟是對還是不對？聽薩沙說一說吧。

第一， 鴉片在當年的英國並非毒品

很多人認為當年英國佬很先進，完全錯了。

當年清朝北京的老百姓，進入英國倫敦可怕的貧民區，立即就會說：這是什麼鳥地方！

同樣道理，在19世紀的英國，鴉片這種麻醉品並不是違禁物，而是日常用品或者說藥物。

英國歷史記載：英國醫學家把鴉片當作醫治百病的「萬靈藥」。縱觀整個19世紀，鴉片在英國的廣泛地應用，就像今天的阿士匹林或撲熱息痛一樣。在1831到1895年間，英國國內鴉片消費的年平均增長率為2.4%。英國窮人濫用鴉片的情況尤其嚴重，用以減輕農業勞動的單調與繁重，以及瘧疾、熱症、風濕、神經痛和肌肉痛。除此以外，當時英國民眾也可輕易地從藥劑師、雜貨店、書店、甚至流動小販購買到鴉片。當時英國市場還出售含鴉片成份的「嬰兒保靜劑」。為了減輕育兒的負擔，英國貧民區的母親、保姆、甚至育嬰堂都樂意讓孩子餵食。在維多利亞時代，幾乎每個英國人都在他們生命的某一段時期服用過鴉片，服食鴉片就像喝酒或抽煙一樣是生活的一部分，可以想像鴉片在英倫三島的泛濫程度。

直到1868年英國才制定《毒品藥店法案》，開始限制泛濫的國內鴉片貿易。不過，完全取締鴉片，則是1914年了。

英國國內無論銷售鴉片還是使用鴉片，均不違法。那麼，英國對外進行鴉片貿易，自然也不違法。

第二， 滿清鴉片盛行的根源不在洋人

清代禁煙並不是從林則徐才開始的，已經有幾十年歷史。1821到1834年短短13年時間，清政府就曾經有8次禁煙運動。為什麼始終禁不了煙？

很簡單，吸毒的人太多。

早在嘉慶時期，嘉慶皇帝就發現貼身太監有不少抽大煙的。

到了道光時期，道光皇帝自己都抽大煙。皇宮尚且如此，民間就更誇張了，販夫走卒甚至僧尼都有抽大煙的。

林則徐在奏摺中曾說：地方官吏吸食者已達十之八九。

那麼，戒煙容易嗎？

並不容易。

大臣許乃濟認為：吸食鴉片之癮如食慾一般，是戒不了的。大清禁煙禁了幾十年，禁令越嚴，吸食者越多，幾乎遍布天下。

許乃濟的說法有些偏頗。鴉片中含有的生物鹼不算很高，相對嗎啡、海洛因還是容易戒掉，但難度仍然不小。中央蘇區時代，紅軍曾幫一些俘虜的大煙兵戒毒，採用了較為科學的醫療方法，卻也費了很大的力氣。

而這些戰俘還是年輕力壯的壯年人，是比較容易戒毒成功。如果是老年人或者婦女，就更難戒掉。

客觀上，清朝存在高達數百萬的吸毒人群，官方又缺乏有效的輔助戒毒手段。那麼，鴉片需要量就是巨大的，存在巨大的買方市場。

既然有人買，那麼必定有人賣。

滿清從上到下的腐敗，也為鴉片貿易提供了渠道。

鴉片貿易的巨大利潤，成為一個灰色的利益鏈，無數人涉及其中。從某種意義上來說，真正阻礙禁煙的不是洋人。

洋人容易對付。別的不說，在大清國內普遍戒毒，將鴉片關稅提高几倍，再嚴查走私，洋人恐怕就要轉行做別的了。鴉片不賺錢，洋人也可以賣別的，賣合法的商品也沒問題。

但對於這條鴉片貿易利益鏈上的滿清官吏來說，尤其是拿大頭的政府高層官員、實力派巨商、貴族保護傘來說，他們是無論如何不願意丟掉鴉片這個聚寶盆的。如果洋人不去賣鴉片，而合法的賣其他商品，他們就沒法藉機敲詐了。

這些官吏甚至上面的王公貴族，才是真正維持鴉片半合法地位的幕後推手。

禁煙搞了幾十年，毫無成果。滿清大小官吏都明白，這樣禁是禁不了鴉片的，那麼不如隨大流撈一筆。上到林則徐這個級別高級官員，下到普通緝私船水兵，從天津到南京到廣州，人人涉及其中。

英國鴉片商人對此見怪不怪，把行賄的花費當做鴉片銷售的合理支出。

所以，當林則徐宣布禁煙的時候，英國人根本沒當回事，以為又在敲竹杠了。

沒想到，英國人通過中間人（中國商人）行賄林則徐的時候，發現他不收錢，才覺得奇怪。

英國商人上下一致認為林則徐有病：哪有不收錢的清政府官員？

第三，林則徐禁煙是柿子檢軟的捏

其實，林則徐是很為難的。

打個不恰當的比方，林則徐很像《紅樓夢》裡面的賈雨村，都是沒有根基的底層民眾，依靠科舉出人頭地。

雖暫時混的不錯，如果沒有滿清貴族和官僚集團的支持（也就是《紅樓夢》裡面所謂的護官符），林則徐在官場一定是玩不長久的。

林則徐基本只受到道光皇帝一個人的支持，其餘幾乎所有勢力均不贊成戒煙，因為這損害了他們的利益。

斷人財路如殺人父母，林則徐來禁煙顯然是很危險的。

這個大難題擺在林則徐面前。

他是個聰明人，自然很清楚一個道理：禁煙首先要在滿清內部查禁，消滅吸毒人群，消滅腐敗官吏制度造成的鴉片走私潛規則，不然絕對不可能成功。

可惜，林則徐只是負責禁煙的欽差大臣而已。他能改變清政府整個國家制度？他能對抗這個強大的利益鏈？都是不可能的。

林則徐強行去搞，就是螞蟻撼大樹。必定失敗不談，恐怕自己身家性命都保不住。

可是，道光皇帝已經下令讓你去禁煙，君命難違。

萬般無奈之下，林則徐只能柿子撿軟的捏，轉為用強硬手段對付賣鴉片的英國商人。

在第一次鴉片戰爭之前，英國商人總體是比較軟的，不難對付。

第四，洋人是軟柿子嗎？

在鴉片戰爭爆發前，洋人在中國是飽受歧視的，類似於南北戰爭之前的美國黑人。

洋人的男人叫做夷人，蠻夷，是一種蔑稱。洋人的女人叫做番婦，也是蔑稱。

在當時中國人看來，洋人壓根就不是人，是豬狗猴子之內變得。

大家都讀過《鹿鼎記》吧。韋小寶老媽通殺漢滿藏回蒙五族男人，就是不和洋人睡。

為什麼？當年看來，洋人比妓女還卑賤，同洋人睡了就變成了韋春花口中的「爛婊子」！

洋人被允許在廣州做生意，但受種種限制。不但女性家屬不能到廣州同住，只能留在船上或者澳門，連洋人男人也不能隨便出門，甚至不能坐轎子。

來中國做生意的洋人，為了賺錢不惜忍氣吞聲。

在虎門銷煙的10年前，清政府就給洋人過一次類似的下馬威。僅僅因為東印度公司高級經理攜帶妻子進了廣州城，廣州政府竟然派兵將商館包圍，要求所有洋人三天內立即滾回船上或者澳門去。洋人大驚之下，也派出一些水兵保護商館，還提出抗議說不能攜帶家屬不人道。

最終還是以洋人灰溜溜撤走水兵，匆匆離開廣州為結束，番婦一樣不能進城。

前車之鑒在此，似乎洋人比現有的滿清貴族和官僚集團容易對付，是軟柿子了。

第五， 站在事後諸葛亮的角度，林則徐擅自使用強硬手段，自然是欠考慮的

英國佬的鴉片數量巨大，共有200多萬斤，價值高達1100萬銀元。關鍵在於，鴉片貿易在英國是合法的。一旦清政府使用武力打擊這些英國商人，英國政府就有可能出面保護商人的合法生意。

那麼，就很可能爆發戰爭了。

在這種情況下，稍有智商的人都會權衡輕重，看看究竟能不能打贏。

如果你完全沒有把握打贏，還這麼搞，豈不是找揍嗎？

薩沙認為，林則徐禁煙完全正確，也是應該的。但不顧敵我軍力對比，擅自採用強硬武力手段，就屬於欠考慮。

至於出兵包圍英國人居住區，還出軍艦驅逐澳門英國人甚至開炮，就更屬於胡來。

誠然，1840年火槍相對弓箭沒有什麼壓倒性的優勢。但英國軍艦和火炮，相對滿清那些百年不能進步的水師和炮台，還是有絕對優勢的。

以八旗兵和綠營兵聽到炮聲就撒丫子跑的戰鬥意志，根本就沒法打。

結果呢，堂堂80萬軍隊的大清，被區區幾千洋兵從廣州打到南京，丟盔棄甲，每戰必敗。

本來也就是貿易爭端，最多也就是小型軍事衝突，莫名其妙搞成了國家之間的大規模戰爭。

禁煙沒禁成，還簽訂一堆不平等條約，光是賠款就有2100萬元，這不是搞笑嗎？

顯然，林則徐缺乏政治遠見，也缺乏對英國軍力的真正了解。

如1839年9月林則徐給皇上的奏摺說什麼：「洋人士兵打著綁腿，腿不能彎曲，上岸就不能作戰」實屬荒謬和奇談。

第六， 林則徐和他的軍官謊報軍情也是存在的

英國遠征軍對到來之前，林則徐曾經和義律的3艘軍艦胡亂打過幾次。

基本都是雙方都無傷亡，虛張聲勢一通。英軍明明毫無損失，林則徐上報是擊沉英軍軍艦幾艘，打死打傷幾十人，打贏了。

所謂瞞上不瞞下，是滿清官場常例，也不算稀奇。

關鍵在於，這不是平時的小事，而是謊報軍情的大事，危害就太大了。

這些假消息，讓道光皇帝瞬間興奮過度，認為洋夷沒什麼了不起。道光皇帝隨後下定決定，採用強硬政策驅逐洋人。

這導致了之後一連串的慘敗。

第七， 林則徐沒有成功查禁鴉片

即便虎門銷煙，只是提高了鴉片價格而已。

鴉片貿易在中國已經幾十年，各種利益人群怎麼可能突然收手。

林則徐虎門銷煙以後，鴉片的輸入量有減少，卻根本沒有斷絕。

相反鴉片價格暴漲，一箱鴉片價格從原本的600元漲到2000甚至3000。

吸鴉片的煙民對禁煙非常抱怨，認為唯一變化就是鴉片貴了。

這種情況出現，仍然是林則徐欠考慮，或者說他已經無能為力的。

第八， 禁煙絕非一朝一夕可以完成的

對比民國和新中國禁煙的漫長曆程，戒煙這種東西涉及很廣，需要政府動用全國之力，花費很長時間才能完成。

即便是新中國，也是到1957年才徹底肅清了國內的毒品種植和生產。

依靠一個人，哪怕他是上帝本人，也斷然不可能通過簡單的武力手段，在一二個月內完成禁煙大業。

這是基本常識，林則徐卻去打破它。

薩沙認為，這並非林則徐天真，而是道光皇帝的天真。

滿清的皇帝，真是一代不如一代。

【薩沙講史堂第三百零七期】（歷史系列第109講）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！