如果朴槿惠被彈劾前選擇辭職，她不會進監獄
文史
06-03
美國尼克松與韓國朴槿惠一樣，都因政治醜聞遭受危機，都失去了民心，都被眾叛親離過，水門事件中尼克松一開始抵賴被曝光後，1974年8月8日在被彈劾前選擇了辭職；而朴槿惠卻沒有放棄權力，直接被彈劾，乃至炒了魷魚，最後進了監獄。相比之下，尼克松是明智的，知道自己沒有回頭路而放棄了權力，安祥地度過了晚年，而朴槿惠卻失去了自由，將在監獄度過晚年。客觀地講，人與人的恩怨沒人能講得清，人在江湖身不由己，人人都彼此彼此，只要雙方各退一步，誰都會有條活路。
※韓國執政黨要求停止部署「薩德」 透露出啥信號？
※朴槿惠頻臨下台卻仍推進薩德部署 韓國滑入動蕩深淵
※遭彈劾後 朴槿惠會進監獄嗎？
TAG:發現新動態 |
您可能感興趣
※不會後悔的選擇
※如果重新選擇婚姻 你還會不會還選擇現在的他或她
※如果你去過這裡，就再也不會選擇將就
※如果時光可以倒流，你還會選擇和他結婚嗎？
※如果沒有孩子，你會不會選擇離婚呢？
※如果你能預知你們的結局，你是否還會選擇相遇？
※如果可以選擇自己的腿，你會選擇哪一種？
※如果再給我一次選擇的機會，我不會當間諜
※如何選擇紋身圖才不會後悔？
※家庭事業之間如何選擇，黃聖依的教訓告訴我們選擇前者才不後悔
※如果可能，你後悔自己的選擇么？
※他打她，她選擇原諒！他再次拋棄她，她選擇和好？
※如果時光可以逆轉，你會選擇初戀還是現任？
※時間如果真能穿梭，你還會選擇當初的他么？
※如果你是狙擊手，給你消音器，你會不會在戰場上使用，看看老兵的選擇
※「情感」進退兩難，不知如何選擇的生肖
※呂不韋為何選擇自殺，嬴政親政後手握重兵，為何不敢下令斬殺他
※我們應該如何選擇職業？
※我們選擇被愚弄
※他曾經死保四平，卻被撤職，最後選擇了投誠