萬事開頭難，醫學SCI科研實驗論文寫作從這裡開始！

專業、有趣的醫學科研知識，每日更新，請關注我們！

通過科研實驗探究所得數據而寫作成文的一類SCI文章，我們稱之為實驗類SCI。對於這類SCI的文章，我們在寫作的時候，應該從何入手呢？

既然通過繁複的實驗得到了一定的數據和結果，那麼在寫作這類SCI的時候，我們更需要趁熱打鐵，直接將文章的結果部分先寫。

Result部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，儘力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中儘可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。

分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話儘可能用圖。

Result以後是Discussion(一篇文章的精華)，可以將discussion分為若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。而且每一段中要說明以下幾點：(1)你的研究結果說明什麼?有什麼意義?(2)你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?(3)如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。在Discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。

Discussion之所以難寫，是因為這裡面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。

深度就是論文對於提出問題的研究到了一個什麼樣的程度，廣度指是否能夠從多個角度來分析解釋實驗結果。要寫好Discussion，大概可以分為下面兩個步驟：

A. 選擇要深入討論的問題。

Results中有的結果是重要的，有的則可一筆帶過。選擇合適的結果在Discussion部分進行深入討論，是寫好該部分首先要面臨的問題。一般來說，可根據如下原則來判斷：如果你的結果體現了實驗的獨特性，是其他研究中沒有得到的，那這個結果就是要重點討論的問題;有些結果和前人的研究一致，並沒有顯著性差異，就應該一筆帶過而無需深入討論。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創新性，並體現出顯著區別於他人的特點，區別大和小是另外一個問題，重要的是要有區別、區別就是創新。

B. 對選中的問題按一定層次從多個角度進行討論，說理要有根據、問題要講清楚、講透徹。

選擇的問題有時不只一個(多數情況是2個以上)，因此要按一定層次描述清楚。一般來說，把最重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，後面是總結。這樣的順序似乎更合適。

問題無論大小，是否重要，都要從多個角度展開深入討論：(1)首先要有類似結果的對比，說明自己結論的獨特性;(2)其次要系統闡述為什麼會有這樣的結果，方法有多種(從實驗設計角度，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等)。

重要的是將這個問題深入闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(要做到這點的確很困難，因為評審人總會提出新的問題，我們只可能盡量做到這一點罷了。

Materials & Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。寫試驗方法要儘可能詳細，保證別人看了Materials and Methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎麼寫的，你可以參考。

Introduction：簡介你這個研究領域的意義;介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題;說明你為什麼要做這個試驗;可在introduction 中提出你的hypothesis。

首先，闡述自己研究領域的基本內容。要盡量簡潔明了，不羅嗦;無論審稿人員或是閱讀SCI論文的一般都是行業的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的語言來描述，而不是進行詳細的敘述。

其次，文獻總結回顧，這是Introduction的重頭戲之一。一方面要把該領域內過去和現在的狀況全面概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。另一方面，文獻引用和數據提供一定要準確，切記避免片面摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果;引用的數據也要正確，特別是間接引用的數據;數據出錯會導致文章的印象特差。此外，引用文獻時注意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，原文照抄的結果一定會很糟糕。

再則，分析過去研究的局限性並闡明自己研究的創新點。闡述局限性時，需要站在客觀公正的角度看待別人的工作和自己的研究，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時，要緊緊圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰地描述自己的解決思路。需要注意文章的內容不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題，就是篇好文章;創新性描述的過多過大，便容易被審稿人抓住把柄。

最後，總結性描述論文的研究內容，可以分為一二三四等幾個方面來描述，為Introduction做最後的收尾工作。

Reference：最好引用原始文獻，不要二次引用;注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致;不要漏和多參考文獻。Acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人;提供資金項目。Title要說明你的研究內容，要有一定吸引力;Abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。

寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投稿了。

專註醫學SCI論文服務、醫學科研課題設計、醫學科研基金服務，如果您是醫學工作者，請添加公眾號：sciinet（長按複製粘貼），為您帶來專業、有趣的科研知識和技巧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！