苗實：劉漢清不是你們可以粗暴嘲笑的

有熱心網友問，苗老師，據報道，哈爾濱工業大學8095班的那個劉漢清，痴迷數學研究多年，現在是農村低保戶，都53歲了，您怎麼看？我苗實回復道，首先，他是一個有夢想追求的人，無論如何，應該是物以稀為貴，尤其是在學術研究這個特殊領域。那麼，在這個層面上講，絕大多數人，這些個沒有夢想追求的人，肯定理解不了他。畢竟，在他們眼中，這種生活方式，包括研究狀態，太不可思議了。可以說，學術研究是高端智力活動，既然是探索性的事兒，就有相當大的風險在裡面，本質上應該是這樣，即便通過長期艱苦努力，在某個領域沒有取得突破性成果，有時候哪怕是認認真真，踏踏實實，去鑽研過，能夠擦出些許思想火花，也是難能可貴的。所以，不能簡單抹殺他個人的付出，經歷了，已經是很重要了。其次，成果，這個詞，如果真正計較起來，也就是不顧國內實際一味拔高的話，幾乎沒有人敢說，自己有什麼拿得出手的成果。譬如，中國經濟學界，從理論創新角度講，用全軍覆沒這個成語，極有可能一點都不過分。所以說，他有勇氣，這樣沉潛於數學，已經是大牛人一個，尤其是為了數學，這種不顧一切的精神。最後，他成為農村低保戶，應該是個人的極大榮耀，顯然又是時代的極大恥辱。畢竟，假如他取得了突破性成果的話，肯定不僅僅屬於個人，而且屬於全人類！

李山泉博客:難得。我覺得他的執著值得尊敬。至於拿低保，那也沒什麼可嘲笑的。他選擇了自己的路，二十幾年為了自己的興趣和愛好活著，享受自在起其中。李山泉博客:難得。我覺得他的執著值得尊敬。至於拿低保，那也沒什麼可嘲笑的。他選擇了自己的路，二十幾年為了自己的興趣和愛好活著，享受自在起其中。

GZ強子：應該向他致敬，正是因為有無數這種勇於探索的人，科學才能進步，我們不能因為他的偏執，失敗，落魄，而去嘲笑他，就算他的論點一文不值，也不影響他應該被尊重，現在這種功利社會這種人太少了，很多人說他偏執，如果不偏執的人，我想也無法去研究這麼枯燥的事，所以請多一點尊重，少一點冷嘲熱諷。

符喜悅：中國人多，聰明人也多，但對某件事這麼痴迷的人不多。現在大家笑他，是他沒有研究岀成果，如果研究出世界級成果，現在已經是大學教授，是國寶。如果他仍然覺得研究數學是一件快樂的事情，不妨繼續研究下去，請整理好過去的研究成果放在網上，不管對與錯，如果真是錯的，也讓後來者避免重犯同樣的錯誤。

asdfghkytrewzxcvbgf：只有我覺得這種人讓我肅然起敬么，基礎數學本來就不好搞。只是感覺他的征途是星辰大海。看看現在有多少985大學的老師對學術根本沒有熱情，卻為了職稱在水論文。這個人唯一的問題是沒有處理好理想與現實的關係。

Nerrytics_Y：1、按照評論里的說法已經把歷史上大部分牛逼的科學家文學藝術家否定了[攤手]2、社會不僅需要創造價值的人，更需要探索未知領域來推動文明進步的牛逼的人[攤手]3、評論糾結的一點在於他沒有做出成績，實際上數學不僅需要智商，更需要靈感，可能他運氣不好，所以他不是高斯不是牛頓[攤手]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！