《山海經》是誰寫的？並非荒誕不經，或許是史前超文明記錄

最新 06-04

《山海經》並非荒誕不經，或許是史前超文明記錄，看看下面出現腦洞大開的事:

1、精衛填海就是一群外星人首領叫「精衛」帶著外星人開著很多飛碟飛回海底。女媧補天就是一個很大的外星飛船在天空發出耀眼光茫，叫幫助人類的女媧開著飛船離開地球的故事。夸父追日就是一個叫夸父的外星人，同族的人不要他了叫他留在地球幫助人類，他不幹所以追著飛碟跑。

2、水神共工撞倒不周天，說天歪了，傾斜方向也有描術，跟現在地球軸心傾斜角度不知道一樣不。最起碼，古人知道地軸是斜的，怎麼觀測到的了？越來越多山海經的內容被證實，很多都是因為翻譯不當導致誤解。比如女媧補天中的四極廢並不是指支撐天地的四根柱子斷裂，而是東南西北磁場發生了改變。

3、你這是不懂裝懂。北冥有魚的魚分明是宇宙三棲航天器，所以才能化而為鳥，其名為鵬，你見過會飛的鯨魚？知道為什麼要海運則徙於南冥嗎？因為洋流省動力；知道為什麼要去以六月息者也嗎？因為6月陽光直射赤道，陽光最強，這是動力來源；知道為什麼要徙於南冥嗎？因為赤道起飛引力最小。

上述等等，或許昭示著那時文明高度發達。你想想那時的古人，想像力竟然如此強大，這不得不讓人懷疑史前高度文明的存在。

46億年的地球真的就只有現在人類這一代文明，區區5000的文獻記載能包含地球的一切，這也太扯了，山海經的記載很有可能是真事存在的一個史前文明末期的經歷了核戰爭的景象，那些奇怪的飛天物品，很有可能就是現在的飛機一類的東西，46億年，太長了，什麼情況都可能發生。

那《山海經》是誰寫的呢？至今未有統一。

按照劉向、劉歆父子和東漢王充的"正統"說法，《山海經》的作者是大禹和伯益，但人們在《山海經》中卻找到了發生在大禹和伯益以後的史實，因此"禹、益作說"受到了質疑。此後，隋朝的顏之推雖堅持舊說，但面對難以掩蓋的漏洞，他只好用"後人羼入，非本文也"來作掩飾。所以，《山海經》的作者便成了眾多學者考證的對象，種種假說紛紛而出，如"夷堅作說"；"鄒衍作說"；後人綜合炎黃兩族的傳說而成說；南方楚人作說；巴蜀人作說；早期方士作說，等等。當代學者袁珂認為，《山海經》實際上是無名氏的作品，而且不是一時期一人所作。以上各說雖有不同，但都肯定《山海經》的作者是中國人。

《山海經》是中國志怪古籍，大體是戰國中後期到漢代初中期的楚國或巴蜀人所作。也是一部荒誕不經的奇書。該書作者不詳，古人認為該書是「戰國好奇之士取《穆王傳》 , 雜錄《庄》、《列》、《離騷》、《周書》、《晉乘》以成者」。

《山海經》全書現存18篇，其餘篇章內容早佚。原共22篇約32650字。共藏山經5篇、海外經4篇、海內經5篇、大荒經4篇。《漢書·藝文志》作13篇，未把晚出的大荒經和海內經計算在內。山海經內容主要是民間傳說中的地理知識，包括山川、道里、民族，物產、藥物、祭祀、巫醫等。保存了包括夸父逐日、女媧補天、精衛填海、大禹治水等不少膾炙人口的遠古神話傳說和寓言故事。

《山海經》具有非凡的文獻價值，對中國古代歷史、地理、文化、中外交通、民俗、神話等的研究，均有參考，其中的礦物記錄，更是世界上最早的有關文獻。《山海經》版本複雜，現可見最早版本為晉代郭璞《山海經傳》。但《山海經》的書名《史記》便有提及，最早收錄書目的是《漢書·藝文志》。至於其真正作者，前人有認為是禹、伯益、夷堅，經西漢劉向、劉歆編校，才形成傳世書籍，現多認為，具體成書年代及作者已無從確證。對於《山海經》的內容性質，古今學者有著不同的認識，如司馬遷直言其內容過於荒誕無稽，所以作史時不敢以為參考，如魯迅認為「巫覡、方士之書」。現大多數學者認為，《山海經》是一部早期有價值的地理著作。

山海經其實並非是虛構，八個字可以概括：物競天擇、強者生存。因為一切的自然因素等等遠古生物不適應漸漸被淘汰，所以說現在看不到不代表它們沒有存在過。

我們確切知道的歷史可能是兩千多年以前的春秋戰國時期，有史可查的無非到商，周。夏朝是否存在都有爭議，即便算上三皇五帝的傳說也就是五千年左右的歷史。