男人的話不可信 哪些時刻是假話

俗話說：「三軍可以奪帥，匹夫不可奪志。」「匹夫」是什麼?當然就是沒有用的男人了。連沒有用的男人都有不可動搖的意志，更何況堂堂男子漢大丈夫?偏偏現在的女人硬是假裝著不懂這個道理，硬是要把自己的男友變成一個隨時可以改造成任何形狀的泥娃娃，怎麼捏怎麼是，這實在是一個天大的矛盾。

——陽奉陰違

男人終歸是喜歡女人的，更會加倍疼愛自己的女友(當然了，男人好色，他在疼愛女友的同時也疼愛天下所有的女人)，所以，無論女友怎樣兇殘地改造他，他還是無法鼓起勇氣狠下心腸反抗，相反，在長期的改造與反改造的鬥爭中，他還練就了一身陽奉陰違七十二變金剛不壞的本領，為自己保住了一小片根據地。

有一個問題也許是應該弄清楚的，那就是男人究竟願意為愛改變多少?在女人所有的改造計劃當中，哪些是男人可以為女人改變的?哪些是男人在陽奉陰違?哪些是男人死活也不會改變的?

其實這個問題很簡單。第一種情況，為女人改變：真正改了的，一個也沒有!哪怕只是要求他不要當眾挖鼻孔，只要女友不在場，現場又剛好沒有他想要討好的其他女人，他也一定會痛痛快快地挖一場過過癮。第二種情況，陽奉陰違的，差不多全部都是!畢竟和平和發展才是主旋律，把女人追到手比什麼都重要。第三種情況，死活不改的，幾乎不可能有!除非女人的要求實在太離譜，比如要求男友不許再用鼻子和嘴巴呼吸，以免上呼吸道感染。

誰在自欺欺人?

女人的這點心思男人也早就看透了，只是男人也不說破而已。說破了有什麼好處?弄不好連陽奉陰違的機會都沒了。你不就是想當一把領導過過癮嗎?讓你當好了，反正我還是你的男朋友，你最終還是要嫁給我。大丈夫能屈能伸，我堂堂男子漢，不和你一般見識。

男人的困惑：女人為什麼總試圖去改變我們?

女人自己的答案似乎很簡單：她所面對的男人不夠好。如果夠好了，那還改變他幹什麼?請問，如果真的是不夠好，那你當時為什麼要選擇他?

女人選擇一個男人一定是覺得他好，可是一個「好」男人在被女人擁有以後，馬上需要新的改造。從女人心理學的角度看，有四個原因。

第一，得到的優點可以忽略不計。女人因為一樣東西的好處而渴望得到這樣東西，比如因為這個男人成熟，會照顧女人而渴望得到這個男人。可是得到了之後，就把男人的優點歸於理所當然，看到的就只是他的缺點了，於是提出新的要求。

第二，女人心目中都有一個「夢中情人」的畫像。女人的標準是：我想怎麼樣就怎麼樣，我想要的他都擁有，所以，女人經常按照自己的意願來改變男人。在所有的動物中，最不願意向夢想妥協的就是女人。女人不願意向夢想妥協，但又缺少徹底革命的勇氣。男人更傾向於革命，即不滿意了就換個女朋友，而女人則傾向於改良，試圖去改變身邊的男人。

第三，女人需要用持續的關注來證明自己的擁有權。女人常常會說：我為什麼只想改變你?因為我對你好，關心你，別人的事我才不會去操心。男人的本性是狩獵，一旦把獵物打倒他就認為獵物已經屬於他，而女人的本性是耕種，即不斷傾注勞動才能證明占有權。女人需要證明這個男人是屬於她的，所以她會關注這個男人的一切細節，修修剪剪，才覺得安心。

第四，女人希望在感情關係中佔主角地位。當女人要求男人做出改變的時候，也是這樣一個邏輯：你需要我的照顧，你需要我的指導，你需要我的號令，在很多事情上我是主角，我在你的生活中很重要，不要把我當作可有可無。

男人到底能被改變多少?

有這樣兩個事實：陷入情網的男人願意順應女人的要求而為對方改變;而當女人成了男人的女人的時候，女人的改變願望往往會碰壁。

這是為什麼?

情網中的男人為對方改變是為了妥協，妥協的目的是為了爭取關係的進展和最終確立。如果這個時候男人不妥協，女人的感覺是：你不是真的愛我，你都不會為了我做些改變和犧牲，我和你在一起就沒有安全感。所以，為了向女人表達「忠心」，男人做出了積極的改變。因為男人的妥協，關係最終確立，這時，面對女人的改變願望男人已經沒有妥協的必要了。所以，這時女人的改變願望會碰壁。

但是，並不是女人所有的改變願望都會碰壁，關鍵的是女人要男人改變的是什麼，男人的這種改變的收益是什麼?

如果男人是改變的直接收益者，他就願意改變。如果女人要改變的是男人的外表，而收益是男人的實力和魅力大增，男人是非常願意改變，並期待改變指示的;如果女人要改變的是男人的某些行為習慣，而收益是雙方關係變得更加甜蜜，男人也願意做出改變;如果女人的改變願望表達的是母性，而收益卻是女人主角地位的確立，明智的男人會做出改變而換來和平，不明智的男人會拒絕改變，因為他討厭在女人面前喪失主角地位;如果女人要求改變願望是為了實現女人的「情人夢」的話，那，沒有男人會願意做出改變的，男人不傻，他一定能感覺到你真正的動機的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！