全A生 VS 特長生，到底誰更能得到名校的青睞？

作為世界頂尖名校，哈佛、斯坦福等學校每年的錄取情況都牽動著無數學子的心。什麼樣的學生可以上哈佛、斯坦福？他們更青睞每門課程全A的特優生，還是有點特殊才華的特長生？今天我們不妨就來討論一下~

假設在同一所學校有這樣兩種同學A和B，他們都很優秀，但是優秀的姿勢不太一樣。

學生小A呢，是典型的學神級人物，高中時期每年每門課都是A，GPA4.0，完美的SAT/ACT分數，並且課外活動非常豐富，各種全國競賽拿獎拿到手軟，簡歷上金光閃閃，簡直讓我等學渣閃瞎雙眼！

而學生小B呢，在學習上不像小A那樣完美，也就是個普通的學霸吧，會有很多A但是也會有B甚至還有幾個C。整體GPA沒有高到離譜，SAT/ACT分數也不高，也沒有參加過很多比賽或者拿過獎。

但是呢，小B的優點就在於他是現實社會裡的老司機，喜歡折騰點小生意，順便賺點小錢，甚至一不小心還搞出個創業公司之類的。

如果這兩種學生同時申請哈佛或斯坦福，誰的勝算更大呢？

Quora上一位大神Shane Ryoo，計算機工程博士，科技創業公司創始人，給出了以下答覆：

很難從以上條件做出肯定回答，並且針對本科和研究生申請條件的不同，兩種學生的結果也不盡相同，我們只能從可能性上來進行分析：

如果小B是申請本科，那他其實被錄取的勝算不是很大，因為學校會質疑他能否順利畢業，搞不好他會半路退學啥的，雖說就算人家退學也有可能會出現像比爾蓋茨那樣的大人物，將來學校還可能會收到超級豐厚的捐款，但是這種畢竟是個例。

如果小B是申請研究生的話，成功率也不會很高。首先，他的分數太低，不達標。其次，都已經能夠成功搞出創業公司的人了誰還會再花時間在學校讀書呢。除非小B把公司賣了或者覺得自己還是缺乏某些技能需要繼續學習。

小A的話申請本科還是很有希望的，因為他各方面的成績確實都很優秀，但是如果這個時候有一個比他成績更好的同類型的人出現，他可能就OUT了。所以如果想增加自己申請的成功率，小A還需要增加一些與眾不同的經歷在簡歷上，而不僅僅是完美的高中數學+體育+音樂+科學成績。

如果小A是申請研究生的話，結果不好判斷，因為小A的工作經歷沒有寫明，如果申請商學院，那工作經歷是學校非常看重的，如果申請其他理工科等研究學院，小A的學術成績會成為很大優勢，而且完美的成績意味著他樂於在學術上花費時間精力，適合做研究。但同樣也存在不夠獨特被同類型更優秀的人PK掉的可能。

作為世界級頂級學府，哈佛大學每年的競爭都非常激烈，今年哈佛共收到39506份申請，並且可以確定，申請哈佛的每一位學子都應該是在各個方面出類拔萃的人物，但是即使是最優秀的人才一起申請，哈佛的錄取率也只有5.2%，斯坦福的錄取率甚至比哈佛還低，只有4.7%。所以如何在眾多精英中脫穎而出，靠的絕對不僅僅是完美無缺的成績，不要試圖全面完美髮展，你在某個領域夠特別夠優秀就足以讓學校關注你！

要實現這個目標你可以：

積极參加社區活動

展現自己的領導力

取得好成績

創造一個良好的朋友圈，確保他們跟你有相同的能量和遠見

積极參加志願者活動

如果你有某項特殊的技能，充分利用，並讓它成為自己獨特的特點

做研究

創建俱樂部，成為俱樂部的主席

永遠保持自己的進取心

所以，學霸們，你們知道該怎麼做了嗎？

END

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！