我一個穿中碼衣服的普通人，為什麼總被嫌棄胖？

本文為「別處World」（ID: else-world）授權轉載。作者：李子。

從統計學意義上說，我是一個普通人。

中國女性的平均身高，醫學意義上的健康體重（BMI 21），一周鍛煉 3 次。長相嘛，不白不黑，扔到人堆里沒有顯眼地好看，但也不至於嚇到別人。在國內，我穿中碼，或者所謂 165/84。在英國，我穿 8 碼或者 10 碼，也算是中碼了（或者中偏小，畢竟西方人更高大，平均尺碼更大）。

但是——這似乎是常識——店裡或者海報里模特身上的效果，我是怎麼都不可能穿出來的。在一般的店裡，也經常逛半天都買不到合身的衣服。衣服拿起來，在腦內勾勒的剪裁，總是會在身上走樣。

絕大部分女生，特別是受過國內「好女不過百」的所謂「熏陶」的人，都會將問題歸結到自己身上：「一定是我不夠瘦」。穿什麼都好看，能駕馭不管是鉛筆褲還是露胃裝的所有款式，能昂首挺胸自信地走在大街上，一定是瘦子的專利。而當下所有的穿衣規則，都是為了兩個字——「顯瘦」。

畢竟，不管是網紅還是模特，海報硬照上的品牌代言人還是朋友圈裡的偶像，她們都是加小碼人士。

但是，沒人察覺的是，整套邏輯難道有點不對嗎？——中碼女生才是這個世界上的大多數才對，憑什麼就沒法美美地做一個普通人了？

或許你看到這裡會不屑，會說：「明明瘦子好看，你一個醜人買不到衣服瞎嗶嗶什麼？」

但不得不說，「好看」的定義不是你的，而是社會的。當整個社會圍著瘦子轉的時候，普通人對於美的定義也被挾持了。整個時尚產業——從設計、到 T 台、再到品牌、市場和零售，很少真正考慮過「普通人」。

總追逐「爆款」，卻總是被忽略

在美國，從 8 碼到 12 碼的地段，被稱為「永『無』鄉」（Neverland）。 8 碼以下，直到 0 碼，都是「小碼」瘦子們的地段，也是大部分模特兒所在的地方，其中尤以 0 號和 2 號最甚；而隨著最近大碼人士的爭取，14 碼以上被歸到了大碼領域，得到了越來越多設計師的專門照顧。

但是所謂「中碼」卻被集體忽視了。這是一部分什麼人呢？答案是大部分普通人——美國人平均尺碼為 12。大部分的店裡都會有這些尺碼，甚至賣出去的大部分衣服都是這些尺碼。然而，大部分的品牌在設計的時候，都從來沒有專門為中碼考慮過。

原因很簡單：一件衣服「打版」的時候，都會有一個樣版，也就是 sample。而一般的 sample size，都是 0 或者 2，有個別商家會考慮到 6，再以上就沒有了。

在所有的設計學院里，打版用的假人都是小號的。從設計學院學生，再到設計師，受到的大部分培訓都是基於 0 碼基礎的（並不說全部，但去設計學院畢設日轉轉你就懂了）。你無法責怪某一個設計師，能夠為「普通人設計」而勻出的資源本身就少得可憐。前一陣，帕森斯設計學院的學生還聯名請願，讓學校多採購一些大碼的假人，不然專註於大碼設計的學生都「無法進行實踐操作」。

中碼的衣服很少在打版的時候出現，也自然很少有模特能接到相應工作。既然沒有這類所謂的「中碼模特」，那麼走秀的時候就更沒必要做中碼的衣服了，如此循環往複。

想想看，設計師在設計的時候，都是拿著最小號作為樣版，哪個款好看、哪個設計新潮、如何剪裁得體，都是圍著「瘦」的人在進行的。這也不奇怪，為什麼普通人很難買到好看的衣服了，而淘寶上的「買家秀」和「賣家秀」總是差了十萬八千里。

瘦子一統天下一事，其實也搭了商業社會的便車。我們也曾經認為瑪麗蓮·夢露那樣的豐盈好看，但上世紀 80 年代，瘦模忽然走紅，剛好是大眾媒體、現代化造星運動崛起的時代。電視、雜誌和平面媒體的轟炸，讓辛迪·克勞馥、凱特·莫斯這樣的形象深入大眾。

凱特·莫斯（Kate Moss）16 歲出道大片，一炮而紅。或許她的走紅並不只是因為病態的「瘦」，但這樣的皮包骨卻代表了後十年的時尚業的形象。

而隨之而來的，就是消費主義添油加醋下，成衣行業的規模生產和「快時尚」席捲全球。「美」變成了一個可以量產成「爆款」的東西——但前提是你得瘦。「瘦」成了產業的核心，從衣服鞋包的設計、製造，到時裝的市場、零售，再到媒體傳播、健身、飲食和醫藥……除開真正肥胖有治療需求的人，大量的普通人也趨之若鶩，整個社會中了「瘦」的魔怔。

鋪天蓋地的「瘦」，招致了有特殊需求的大碼人士的反彈。從 Ashley Graham 開始，body positive 的運動贏得了不少關注，然而中碼的普通人卻依然沒有生存空間——她們只是「長胖了的瘦子」而已。

到了現在，雖然把持著「政治正確」的時尚界不時提起「多元化」一詞，但放眼望去，除了仍舊受到不少人白眼的大碼模特之外，依然是瘦子的天下。

我們不是胖，我們只是普通人

Leslie Flores 是美國為數不多的「中碼模特」之一，但在參加模特比賽的時候，評委甚至都不知道把她往哪個類別裡面編。「要麼你減肥進入正常瘦模領域，要麼就進『大碼』。」這是別人對她的忠告。「但我明明是代表美國女性平均 size 的普通人啊？為什麼非得瘦或者胖才行？」

在我們談「胖」的時候，大家腦中浮現出的大約是「肥胖」的景象。乃至於我們提到「反對身材羞辱」的時候，一些人還在那裡大談肥胖帶來的健康問題，為減肥正名。

然而時尚界的「大碼」究竟是什麼？前幾年模特 Robyn Lawley 登上 《體育畫報》（Sports Illustrated）的時候，人們驚呼「終於有大碼模特登場了！」但是仔細看看這位穿 12 碼的所謂「大碼」，明明是有胸有腰曲線動人，真的很「大」嗎？她只是離遙不可及的 0 號瘦子有點距離罷了。

同樣的，國內所謂的「微胖女神」，類似於劉亦菲、蔣欣、范冰冰，也都是普通人身材，根本和胖沾不上邊啊。

也有一些非主流的「普通人」博主在自己默默努力。醫學生的 Franziska Hasselhof 平日里愛穿搭，開了一個博客上傳自己的日常，牌子也都是百把美元買得到的平價。結果，Reddit 上一個問「不胖不瘦的普通女生該怎麼穿」的帖子，讓她的博客火了起來。

她說，自己從來沒有為某個特定群體發過聲、搏過形象，也並不認同外界的所謂「大碼」標籤。「我只是覺得自己有一種責任要告訴大家，即使不是 sample size 的女孩，穿著日常的衣服，過著普通的生活，也可以亮麗得體。」

「不是『雖然胖但好看』，而是『本來就好看』。」

追求「爆款，

還是追求「關懷」？

但真的瘦就是一切嗎？也不盡然。英國肯特大學的一項最新研究顯示，使用「一般尺寸模特」進行展示，會提高銷量。雖然 0 號模特看著光鮮亮麗，但消費者更樂見 6 號+的普通模特出現在宣傳品上，也更願意支持這樣做的品牌。她們能夠感到更親近，且「如果一件衣服穿在普通人身上好看，那穿在我身上也錯不了。」

Universal Standard 的普通尺寸模特。

也有更多的時尚品牌在主產品線之外，加入了更多細分的類別，試圖照顧到不同需求的顧客層。也並不僅僅只有 170cm 50kg 的女生才有權利穿得好看而已。例如 Topshop 的產品線就涵蓋了高個、矮小、偏胖、普通等好幾個群體，而牛仔褲的具體剪裁也有了更多選擇。

關鍵是，在人們更注重自我價值的年代，我們需要的，更多是站在一個正常的視角，對於形形色色的普通人的關懷。我們都只是過著平常人的生活，做著普通的工作、或許和孩子過著普通的家庭生活，只是想穿著普通的、真正屬於自己的好看衣服。

0 號的模特再光鮮亮麗，也代表不了我們的日常。今天瘦、明天馬甲線、後天翹臀，或許都是「女人應該怎樣怎樣」的殘忍要求。讓這個世界承認「普通」二字，還有很長的路要走，但希望我們已經走在了正確的方向上。

*註：對尺碼問題，這裡做一個簡單解釋，英碼 4（美碼 0，大致相當於國內 xxs）是大部分模特「打版」的碼，當然也有用 6（美2，國內 xs） 的；英國女性平均英碼 14，大致相當於國內的 L 或 XL；美國女性平均美碼 12，相當於國內的 XL。由於歐美人體型方差比較大，無法用國內尺碼的大中小號直接換算，在這裡只是給讀者一個簡單的類比。

活兒姐有話說

希望大家有一天能不再跟著各種A4腰、鎖骨放硬幣、馬甲線、人魚線來苛求自己。

一群浪遊在「 別處 」的人

一群世界的異鄉人，浪遊在「別處」，談論生活、人類以及美。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！