北京德翔律師事務所主任安翔律師做客《金律良言》
各位觀眾朋友們六一快樂！在這個普天同慶，喜氣洋洋的日子裡，《金律良言》又如約和大家見面啦。上一次見面是在美麗的端午，和台灣省的簡大律師暢談赴台投資。這一次，又是一個節日，小編向boss抗議了好久要求過節，直接被駁回。罷了，200多斤的本寶寶不過節了。
本期的《金律良言》，小編與大家一起關注動物。我們的美女主持人龐寵之前就強烈要求希望可以做一期關於小動物主題的直播，時隔了好久，終於實現了願望。這次節目組請到了北京德翔律師事務所主任安翔律師以及寵友櫻桃肉丸子美女一起暢談動物話題，愛你，用最正確的姿勢。（不要想多，是愛小動物）
主持人龐寵作為一個狂熱的寵物愛好者，對於網上那些虐待寵物的人表示了一萬點的嫌棄和不理解。嘉賓丸子也是如此，表示真的很難理解，為什麼會有虐待寵物這樣的一種行為，明明他們是我們的好朋友。我們的安翔律師則表現得比較理性，認為這樣的行為從法律的角度是沒有辦法去評判，因為在我國自由保護珍稀動物的法律中，寵物只是所有人的一個所有物，我們沒有辦法干涉所有人如何處分它。但是如果有人虐待的是別人家的寵物，那麼這肯定是成立侵權的。所以我們對於那些虐待動物的行為人，雖然氣憤，但最多也只是一種道德上的譴責。
凡事都是相對的，有虐待動物的，同樣也有愛惜動物的，生活中還是有很多的好心人，會願意收養流浪貓狗。主持人表示自己之前就看到過一個新聞，有一個運輸狗的大貨車，被愛狗者給攔了下來，並把車上的狗都帶走了，因為這些狗是運往餐廳做食物的。雖然為狗狗們鬆了一口氣，但總覺得哪裡不太好。安翔律師表示，他認為這種行為當然不太好，必經司機在運輸之前肯定是與狗的所有者、餐廳或者是買狗的一方簽訂了運輸合同，這樣被人直接將狗帶走了，司機是沒有辦法交貨的，必然會造成違約，那麼這樣他是要承擔違約責任的。並且沒有任何規定是不允許公民吃狗肉的，那在這樣的情況下，狗和任何其他貨物的屬性是一樣的。這樣直接將車攔下，將貨物帶走的行為肯定是違法的，但是如果車上的狗狗是通過一些不法手段獲得的，那這就肯定不一樣了。
隨後《金律良言》的網友也在互動中提到生活中常常會遇到的情況，就是寵物傷人。現在很多寵物都被主人飼養得比較「嬌縱、寵愛」，平時出門有些飼養者也不會給他們繫上繩索，而是讓他們自由活動，最常見的就是在小區里遛狗的行為。如果寵物傷到人了，這樣的情況應該是怎樣認定呢？
安翔律師表示，這樣的情況確實常見，從侵權責任法角度講，如果寵物造成他人的損傷，那肯定是構成侵權的，這個侵權責任誰來承擔就要看是誰的過錯了。要是飼養員的過錯自然由主人承擔，如果是被咬的人自己去逗那隻狗，自己的過錯造成自己的損傷那肯定是自己承擔責任。當然也存在比較特殊的情況，如果養的是比較烈性的動物，比如藏獒，那這樣的情況就是主人沒有過錯同樣也需要承擔責任。
聊到了動物傷人這件事，主持人又想到了這樣一個事件。
在美國一個海洋動物園裡，一隻虎鯨在完成了一次表演之後將自己的飼養員吃掉了，這是一個非常悲劇慘烈的案件。安翔律師則從另一個角度出發表示到，作為一個感性的普通人，他真的生氣地覺得虎鯨咬得好，正所謂「哪裡有壓迫哪裡就應該有反抗」！這個虎鯨一定是受到了很大的壓迫最後才做出了這樣的一個舉動。而從一個律師的角度，針對這個案件，最後飼養員被害，虎鯨作為一隻動物肯定是沒有辦法承擔任何責任的，這個責任最終還應該由動物園承擔，因為飼養員和動物園之間存在勞務關係，飼養員出了事故，動物園可能是要承擔責任的。
在整個節目的過程中，觀眾朋友們也積極地參加了我們《金律良言》的討論，發表自己的看法，提出心中的問題。兩位嘉賓都表示動物其實離我們很近，可以說是我們的好朋友。當然喜不喜歡是每一個人的自由，但是不管是不是喜歡，我們都應該尊敬生命。
《金律良言》專業視角，法律解讀，關注熱點，傳播正能。感謝大家對本期的關注，下周四再見。
TAG:金律良言 |