一鄰國正與中國簽約，突然說自己才是中國，中方竟拿它沒辦法

中國在東方有兩個近鄰，朝鮮與日本，幾千年來一直受中國文化的熏陶，也形成一種華夷論，就是仰慕中國文化，鄙視蠻夷。

自從清軍入關後，這兩個小夥伴對中國的態度發生了很大的變化，一邊是對中原文化的緬懷，一邊是對清朝的鄙視，將其視為夷。

這讓清朝怎麼能忍?1636年，皇太極親率十萬大軍攻打朝鮮，朝鮮很快乖乖稱臣。與此同時，清朝給朝鮮一道敕諭，其中還涉及到了日本，「日本貿易，聽爾如舊，當導其使者來朝，朕亦將遣使與彼往來也」，意思就是讓朝鮮捎信給日本，前來朝貢，繼續做新朝的藩屬小弟。

日本接到消息後，很是鄙視，認為中原本是天子之國，你清國只不過是一「韃虜」而已，理都沒理這茬。

幾年後，十幾個日本人漂流到了中國，清朝給他們好吃好喝，多爾袞還親自接見了他們，並讓朝鮮將其送回日本。還給日本捎去順治的一封信，大意是各國人民都是朕的子民。大清這麼客氣無非就是給日本一個台階，也給自己一個臉面，希望日本來進貢，成為大清的藩屬。

但日本並不領情，還捎來了一封信，信中直言清朝為「韃靼」，字裡行間透著對清朝的蔑視。因為在日本的觀念里，只服宋朝以前的中國，認為清朝是蠻夷，不是正統的中原文化，所以看不起他們。

日本學者鹿素行經就認為，中國聖人的道統到宋朝就泯滅了，之後的朝代不再是正宗的中國文化，應認定日本為中國。

如果說日本有著很深的中國情結，這還能理解，如果說他們才能代表中國，這個就確實言過其實了。從後來日本這個民族的惡劣行徑來看，小日本實屬別有用心。而且日本國內也有一個「中國」，絕非是巧合那麼簡單。以前稱呼中國為中國，清朝以後就改稱呼為「清國」。

1871年，中日簽訂《中日修好條規》時，日本堅決不同意大清自稱中國，談判甚至一度陷入僵局。李鴻章出面調節，提出條約的漢譯本用「中國」，日文譯本用「大清」。最後日本在所持漢譯文本中堅持用「大清」。為了息事寧人，李鴻章也未再堅持。

小日本認為中國文明在日本，而看不起「清國」，其實清朝做得一些事也怨不得人家看不起，一個放棄自己文化、忘記自己歷史的國家，又怎會讓鄰國瞧得起。

但日本這種做法就讓人瞧得起嗎?學了中國一點文化，只不過「半桶水」就跑來自稱中國，這更讓人覺得可笑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！