伊麗莎白號只是暫時領先001航母，後期發

」，感謝各位點進來的客官能賞臉讀小編的文章，如果小編文章有什麼不對的地方，大可以在留言區暢所欲言，祝每位客觀天天開心，早日陞官，當上霸氣總裁，迎娶白富美！

筆者看到很多新聞對比我國新航母001和英國伊麗莎白女王號航母，認為英航母有很多優勢。從客觀角度上來說，這些評論大都很中肯。001的母體畢竟來源於前蘇聯發展思路，很大程的限制了航母布局，與全新建造的伊麗莎白女王號確實有不如之處。假如有後發優勢的英國航母不能避免這些缺點，才是顯得不正常。

拿兩款航母做對比，確實有很大的可比性。兩艘航母噸位接近，都是6萬噸級，採用滑躍起飛模式。而伊麗莎白女王號甲板布局更加合理，至於媒體吹噓該航母雙塔樓比001先進的說法完全是謬誤之詞。難道說美國福特級航母採用單塔樓也很落後？只能說使用性能和作戰需求不同而已。這一點正好說明伊麗莎白女王后的落後之處。第一不能很好的融合系統；第二制海模式不強，兼顧登陸攻擊。兩樣都想兼顧，最後兩樣都不強。登陸作戰不能像兩棲攻擊艦一樣攜帶陸戰裝備。拋棄了歐洲颱風戰機，而選用美國F-35B。該機機動性很強，但是過載和作戰半徑都會是硬傷。未來制海必然「腿短。」

001航母定位完全是制海為主。殲15「飛鯊」性能和美軍F-18EF超級大黃蜂相當。這一優勢在海戰中將對伊麗莎白海形成很大優勢。而伊麗莎白女王號，因為選擇戰機的原因，後期只能在海戰中處於很尷尬的地位。6萬噸級的兩棲攻擊艦，還是航母都很難界定。而001號航母只是我國軍工的一塊磨刀石而已。後期直通甲板彈射起飛模式的第二代航母才是巔峰之作。

用英國人的發展思路來衡量我國航母發展，本身就是一個思考誤區。國家戰略定位不同，武器發展思路會截然不要同，英國早已不謀求全球霸主地位。而我國海洋爭端不斷，海上貿易已經是全球前列。美國不會像保護英國一樣來保護我們的利益，因此，我們只能依靠自身強大。

今天的文章就是這樣啦，謝謝您百忙之中抽空來看小編的文章，歡迎在下方留言區留下寶貴評論，不當之處還望雅涵，小編一定努力改進，寫出更好的文章。 祝我親愛的讀者們顏值衝天，雞年大吉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！