航母殺手哪家強！這國稱比中國多的多

冷戰期間，懾於美國海軍強大的航母戰鬥群，蘇聯開始研發俗稱「航母殺手」的各種反航母武器，包括攜帶著反艦導彈的圖-22M3「逆火」轟炸機，裝滿遠程巡航導彈的「奧斯卡」核潛艇等等，在蘇聯解體後，中國接過了蘇聯的衣缽，重新開始研發各種反航母武器。

其中反艦彈道導彈是最具想像力同時威力也是最大的武器，中國目前已經公開了東風-21D和東風-26兩款反艦彈道導彈，其中後者還在近期進行了首次海上測試。

東風-21D

然而在美國軍事專家詹姆斯-霍爾姆斯眼中，「航母殺手」並非是中國的專利，事實上美國海軍也擁有很多「航母殺手」。

中國宣稱東風-21D射程為1500公里，東風-26射程達到4000公里，但這基本上是自說自話。最起碼從未進行過模擬實戰條件下的海上移動目標打靶測試，這種看似強大的武器在戰時露餡的事件並不罕見，歷史上曾多次發生過。

東風-26

潛艇戰將是美國海軍的主要選擇，美國海軍擁有全世界規模最大的核潛艇部隊，如果說航母懾於中國反介入/區域拒止能力不會深入中國近海的話，那麼核潛艇無疑沒有這些顧慮。

如果說中國打算用潛艇偷襲美國航母的話，那麼反過來美國性能更先進的潛艇完全能更加輕鬆的擊沉中國航母。

按照普遍的看法，美國的弗吉尼亞級核潛艇大約領先中國093型核潛艇大約20年，後者相當於美國在上世紀80年代研發的洛杉磯級核潛艇的水平。

093級

除了潛艇外，美國海軍的艦載機也是重要的「航母殺手」，每艘尼米茲級核動力航母大約可攜帶85架各種飛機，中國未來的航母性能如何還不確定，就算高估的話每艘能攜帶50架艦載機，也只相當於美國航母70%的數量。

更何況，美國艦載機的性能和飛行員經驗以及航母使用經驗都要遠超中國海軍，殲-15無法在滿載彈藥和燃料的情況下起降，只此一點就使得美國艦載機具有巨大優勢。

中國目前擁有兩艘航母，未來在十年之內將擁有5-6艘航母，這使得中國變成一個航母大國，因此這也給了美國海軍很現實的問題：如何在海戰中擊沉中國的航母。

弗吉尼亞級

美專家認為，這取決於戰爭在哪裡爆發。

如果在東亞地區的話，中國固然有著主場之利，但美國也擁有日本、韓國和澳大利亞等盟國，雙方都有著陸基戰鬥機的保護，戰爭的走向將更加不確定。而如果在遠海爆發衝突的話，美軍的優勢就顯露無遺的。

最近幾年，美國媒體頻頻炒作中國的「航母殺手」，而美國《國家利益》網站5月30日則刊登了美軍學者研究美國「航母殺手」的文章。

文章認為，潛艇、航空兵和反艦導彈是對付中國艦艇的三大利器，而中美海軍如果發生衝突，勝負取決於衝突發生的地點。

DF-21D

美國有三大反航母手段

報道稱，美國軍方沒有與中國的反艦彈道導彈家族對應的武器，似乎也沒有這樣的打算。受到中導條約限制，美國不能發展類似DF-21D或者DF-26這樣的中程彈道導彈。

即便華盛頓退出條約，那也需要花費數年甚至數十年用於設計、測試和裝備反艦彈道導彈。不過，美國海軍在海上戰爭中並非沒有選擇。「海軍從其後冷戰假期覺醒後，反艦武器在數量、射程和致命程度上都在增加」。

DF-26

文章稱，潛艇將在美國的海上戰略中扮演航母殺手的角色。例如「弗吉尼亞」級或「洛杉磯」級這樣的攻擊型核潛艇能夠在公海上突襲水面艦艇，或能夠偷偷進入對手實施拒止的區域，在中國的沿岸前哨攻擊中國艦艇，包括航母。

第二殺手是艦載航空兵聯隊。文章稱，目前，解放軍海軍只擁有一艘航母，未來解放軍將在航母運用方面取得重大進展。文章假設中美在公海衝突發生在2020年。

和今天相似，那時的航母艦載機聯隊仍將是美國海軍的主要艦艇殺手。美航母能夠攜帶大約85架戰術飛機。據估計，中國航母最多裝載50架固定翼飛機和直升機。

未來解放軍海軍的航母將與遼寧艦類似，使用滑躍起飛方式。這種方式限制了戰機攜帶燃油和武器的重量。美國的航母則使用蒸汽彈射或電磁彈射方式彈射攜帶更多彈藥和燃油的戰機。

「弗吉尼亞」級核潛艇

第三大利器是反艦導彈。文章稱，到2020年，期望中的反艦武器將成熟，並出現在美國武器庫中。目前美國海軍的主要反艦武器是老式的「魚叉」反艦巡航導彈，這是一種上世紀70年代的武器，射程超過60英里。

不過，與解放軍海軍的最新型反艦導彈比起來遜色不少，其「鷹擊-18」導彈射程達到290英里。美國正在彌補這個缺點。五角大樓戰略能力辦公室最近有意讓「標準-6」導彈執行反艦任務，使水面艦艇的打擊射程翻番甚至擴大為原來的三倍。

「洛杉磯」級核潛艇

去年，美海軍測試了「戰斧」巡航導彈的反艦型號，可達到「非常非常遠的射程」。而一種新型隱身遠程反艦導彈也正在研發當中。

勝負取決於戰場在哪裡

能否打敗中國航母編隊，某種程度上取決於遭遇戰發生的地點。一種情況是在遠離中國要塞火力支援的地方，雙方航母編隊進行對抗。另一種情況是在中國反艦彈道導彈、巡航導彈或部署在離岸島嶼的支援武器射程內戰鬥，兩種情況的結果完全不同。

第一個腳本過於理想化。中國似乎沒什麼理由會在太平洋中央與美國人打仗，解放軍海軍也不會冒險超出岸基火力支援範圍去作戰。最有可能發生的情況是任何艦隊行動都將在解放軍反介入武器的射程內發生。

作者認為，衝突很可能在近海海域和天空發生，當美軍靠近亞洲大陸時，他們必須穿越島鏈上的防禦灌木叢。「核動力航母是一艘巨艦，但卻是一個小機場，它將面對對手大量機場和導彈平台。」總的來說，反介入武器將使美國指揮官面臨惡劣的作戰環境。

圖為鷹擊-18反艦導彈

中美「航母殺手」誰更高

一名不願透露姓名的中國軍事專家對記者表示，美海軍長期獨霸天下，包括反航母在內的反水面艦作戰並非其重點發展的能力，所以迄今為止其反艦導彈的射程、戰鬥部都很小，很難擔任反航母大任。

美國海軍反航母作戰仍然依靠硬實力，也就是依靠潛艇的先進靜音性能突破對方的反潛網，依靠戰鬥機先進的性能和更多的數量掌握制空權，然後用大威力航空炸彈實施攻擊。

圖為鷹擊-18反艦導彈

其指導思想和二戰時期並沒有本質區別。這種反航母手段是美國科技水平、製造業水平和裝備體系水平總體上領先的結果。相比之下，中方的反航母手段更具創新性，是一種非對稱思路。另外，中國航母殺手理論上可以裝備在潛艇上，以提高打擊範圍。

該專家指出，中國的航母是用來維護海洋權益的，而非在公海上與美國航母編隊對決的，更沒有對美國本土造成威脅，這篇文章大談如何反制中國航母，並推演兩國航母編隊如何作戰完全是製造噱頭，吸引眼球。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！