美日澳法大談「流氓」規則！中國軍方怒對

軍情 06-06

6月3日上午，參加香格里拉對話會的中國軍方代表團團長、解放軍軍事科學院副院長何雷召開記者會時表示，從前一天晚上的開幕演講到3日的大會發言，無論是澳大利亞總理還是四位防長都談到了「規則」。而中國和中國政府是國際規則和地區規則的維護者和遵守者，國際規則也應該是國際大多數國家認可的、代表大多數國家利益的。

解放軍軍事科學院副院長何雷

《環球時報》記者在對話會現場也注意到了這幾名防長與高官關於「規則」的表述，毫無意外，他們都或明或暗地提到了中國。

在3日舉行的首場全體會議上，美國國防部長馬蒂斯稱，「我們無法接受中國影響國際社會利益的行為，這破壞了『基於規則的秩序』，而這種秩序曾使所有在座國家包括中國受益。」

美國國防部長馬蒂斯

而日本防衛大臣稻田朋美則在發言中表示，中國與朝鮮應按照國際規則行事，以保障地區和平與穩定。

此外，澳大利亞防長以及在前一天做開幕發言的澳總理特恩布爾也都提到了「規則」：澳大利亞國防部長佩恩稱中國曾是「基於規則的秩序」最大的受益者，因此在如今的南海局勢中也應遵守規則;

而特恩布爾則直白地稱讚了美國主導的規則秩序，稱這是一個卓越的體系，「在這裡無論大國還是小國都能按規則辦事，尊重彼此的主權。」

資料圖：李克強與澳總理特恩布爾

對於這些表態，中國軍方代表團團長何雷在3日的記者會上回應稱，中國和中國政府是國際規則和地區規則的維護者和遵守者，因為「聯合國憲章是國際規則最大的規則」。

我國南海問題基本立場

「我認為它是一個母法。而中國是最先發起要制訂聯合國憲章，還是第一個簽字的國家。中國目前在世界上籤訂了23000多個雙邊協議和400多個多邊協議，參加了聯合國所有專業委員會。所以中國是遵守、支持和維護國際規則、地區規則的國家。」

何雷同時提出了「對規則如何理解」的問題。他表示，國際規則應該是國際上大多數國家認可的、代表大多數國家利益的規則，而地區規則要代表地區大多數國家的利益。

「比如中國和東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》，和最近形成的《行為準則》框架，都代表了地區規則。」

南海各方宣言

何雷還特彆強調了「基於規則的秩序」中「航行自由的問題」。

他稱，航行自由不能和抵近偵察劃等號，中國南海不屬於航行自由的問題。

航行自由不能和抵近偵查劃等號

「無論是澳大利亞總理、法國防長、澳大利亞防長都沒有講到在航行自由上出現什麼問題，但用軍機軍艦到中國島嶼臨近海域和上空進行抵近偵察、進行軍事活動，這個不屬於航行自由的範疇，中國政府和中國人民是堅決反對的。」

早在去年年底，在回答記者「美軍太平洋總部司令哈里斯在北京大學斯坦福中心演講時稱，美軍將繼續在任何時間、任何地點行使國際法賦予的航行和飛越自由，南海不是例外。儘管近期南海地區局勢緊張，他也呼籲中美建立更密切的軍事關係。中方對此有何回應?」時。

華春瑩說，所謂南海航行自由問題本來就是個偽命題。每年10萬多艘各國船隻安全自由通過南海地區，沒有任何問題。根據美國媒體報道，每天有1500多萬桶石油經過馬六甲海峽和南海運往東亞，也沒有任何問題。

華春瑩

美軍艦放著寬闊的國際航道不走，專門繞道中國南沙群島有關島礁鄰近海域耀武揚威，還美其名曰「維護航行自由」?!這是赤裸裸的挑釁!美一方面不斷加強亞太軍事存在，與盟國頻頻舉行軍演，另一方面不斷炒作所謂南海軍事化問題，要求中方不要部署任何必要和有限的防衛設施，這實質是企圖剝奪中國作為主權國家的自衛權。

個別國家對《聯合國海洋法公約》研究了幾十年遲遲不肯加入，卻整天把《公約》掛在嘴上指責別人。這種對於國際法利則用、不利則棄，把國際法當成攫取自身政治私利工具的做法，是典型的虛偽和霸權表現。近日還有人說，南海領土主權爭端使得有關國家希望美國擴大在南海地區安全存在。果真如此?還是有人在為亞太再平衡戰略尋找借口和理由?!這一問題值得人們理性冷靜思索。