二戰後，原本比中國強的印度為什麼被中國甩遠，一個原因最關鍵

今天我們跟大家聊聊我們的鄰居印度。這個國家很奇怪，國際上總願意用龍象共舞來形容中國與印度。因為兩國有很大的相似之處，都有過文明古國，都是人口大國，在近代都曾經被欺負過。印度是殖民地，中國是半殖民地。

現在關於印度，有迷一樣的兩面，好的說印度有不錯的東西啊，醫藥、軟體甚至影視，《摔跤吧爸爸》就征服了很多中國的觀眾。還有人說印度的英語教育程度高。

而且有一個數據，在二戰後，印度獨立、新中國成立之時，兩個國家是差不多的，甚至印度的工業水平要超過中國一點。而之後，印度奉行的不結盟外交，讓他受益不少。蘇聯美國都給過他援助。

但現在的情況，印度的發展確實不如中國。

這是為什麼呢？

原因可能很多，原因之一，印度的社會基礎不好。

印度有很多不好的東西，比如歧視女性，連衛生巾都被列為奢侈品要徵稅，還有兒童問題。但最壞最根源的是種姓制度。

這個制度把人分成三六五等，然後把人限定在這個等級里。

低等級的人就必須清理垃圾打掃衛生，如果不這樣干，就會挨打。在人格上，低等級也會受到歧視，在受過高等教育的印度白領內，低種姓的人看到高種姓的人，還有一種奴隸看到主人的樣子。甚至在一家跨國公司，低種姓的人會吻高種性人的腳。

那這個制度就是約束人，把人固定在一個階層，就約束了社會。低種姓的人沒有受教育權，印度文盲很多。

這一點，中國就不同。中國在春秋時期，就經歷了諸子百家，那時候中國人就受到了人與人平等自由的教育，王侯將相寧有種乎。你不行，你就下來，你行，你就上。這是人的解放。當然，後面獨尊儒術，帝制的需要，對人性又有壓制，但始終尋求人的自由是中國人的天性。每次中國人都知道，他跟任何人比起來，只有不同，沒有高低貴賤。

而且新中國進行掃盲，新中國成立後新生的一代人，基本都是識字的，那麼這些人到了改革開放時，正好是三十歲左右，正好趕上外國產業轉移，中國因為擁有大量可以轉化為產業工人的人口，拿到了這世紀機遇。

印度雖然人口多，但不識字，只是搞精英教育，那肯定是不行的。

這個應該是中國領先印度最主要的原因。

還有就是計劃經濟，現在提起計劃經濟，似乎有點不好，但事實上，計劃經濟有計劃經濟的好處。美國經濟危機，羅斯福上台搞新政，其實裡面也有計劃經濟的一部分。

以俄國為例，俄國在沙俄時期，還是一個農業國家，槍還需要跟日本買。蘇聯接手後，採用計劃經濟，很快全國的工業基礎打了起來，誇張的說法，蘇聯數個村莊聯營一下，就能組裝生產AK47。

那新中國成立之後，採用蘇聯的模式，用計劃經濟迅速打下了工業的基礎。當然，計劃經濟也有問題，就是當基礎打下來後，經濟體變得龐大之後，計劃就可能趕不上變化，就真的需要市場去調節。這個時候，需要引入市場的因素。

而印度一開始也是學蘇聯，但學的不徹底，外面是計劃，裡面還是自治，這樣一來，中國建國初很多工程順利實施，印度的大工程很多都爛尾了，因為沒有集中優勢辦大事。

這樣一來，印度的工業化進程就變慢了，而且它的改革開放比中國還晚。

本來起步就晚，社會根本問題又沒有得到解決，自然印度就不如中國了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！