歷史上真實的宋江到底是個什麼樣的人？

《水滸傳》這部小說，文筆在四大名著中應該算是最不起眼的，但是它的故事情節卻是非常精彩，扣人心弦，人物個性的塑造是其最為經典的地方。

水滸英雄

但是就跟看《三國演義》一樣，看完整部書，你會覺得特別的壓抑和不解。

一、宋江憑什麼讓那麼多英雄甘願聽其號令，他的自信哪來的？就是他的及時雨么？

梁山第一條好漢

二、宋江為什麼會選擇接受朝廷的招安呢？

三、同為農民起義的方臘，梁山好漢為什麼要選擇自相殘殺呢？

姑且不論《水滸傳》的真實性，就算按照書裡面的邏輯，我都會有以上疑問。

要尋找答案，我只有去尋找歷史上的這段真實的歷史。小說雖然是編的，但是它總有一些歷史的依據。

看過《宋史》和《大宋宣和遺事》等相關史料的記載，我發現小說和史實其實有很大的出入：

1、宋江確有其人，但他手下沒有一百單八人，只有三十六條好漢，盧進義(盧俊義)、吳加亮（吳用）、李海（李俊）、阮進（阮小二）均在其中。多出來的七十二人是作者加上去的。

2、宋江在史書中是流寇，打到哪就住哪，根本不是呆在一處地方不動，等待官軍的圍剿。就像明末的闖王李自成，流竄作戰。他們曾先後出現在山東、河北、江蘇等地。只是最開始起義的地點是在梁山泊，稱「梁山好漢」不足為過。

梁山聚義

3、宋江並不是一介迂腐文官，靠著眼淚賺感情。他實際上被官府列為悍匪巨寇，但在老百姓的眼中，他為人勇悍狂俠，好打抱不平、鋤強扶弱。

4、宋江根本不是主動接受招安，而是在起義失敗後，被迫投降。宋徽宗派海州知州張叔夜前往平叛。張叔夜用伏兵伏擊宋江，宋江大敗，無路可逃，副首領吳加亮被俘，宋江走投無路，無奈投降政府。

5、方臘起義是比宋江梁山起義大得多的農民起義，宋江接受招安後參加過平方臘的起義，但無任何出彩記錄。

農民領袖

真是的宋江就是這樣一個人，是不是這樣你就覺得合理多了？

小說本來就是那樣，它為了表達他想表達的觀點和立場，它會不遺餘力地去扭曲事實、牽強附會，然後達到自己想要表達的效果。

但是作為讀者的我們，應該去偽存真，還原真實的歷史！

本文作者《蜀山筆俠》專註於從不同角度看歷史，版權所有，侵權必究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！