動漫雜談:你棄番的依據是什麼?
【動漫雜談】
呀 hello!大家有沒有興沖沖的去看某部動畫,然後看了幾集實在看不下去了,甚至感覺有些後悔的情況呢?
今天來分享一下那些棄番的原因吧?
(圖文可能無關)
1.期待值過高,產生心理落差。
這是個來自觀眾自身的主觀原因。過高的期待值一般來源於:
1.動畫製作公司或製作成員的好口碑。
很多人都有自己喜歡的導演或者編劇,也相信他們每次都會創作出很好的作品。但要做到每部作品都讓人滿意真的太難了,想當年超喜歡水島努,對岡田麿里也印象不錯,結果當《白箱》《少女與戰車》的導演,遇到了《龍與虎》《未聞花名》的系列構成,就拍出了這樣一部作品——《迷家》
也不是說《迷家》就一定爛到什麼程度了,只是比起他們之前的作品,差距實在是太大了。
2.他人的高度讚譽。
「神作」現在是個廉價的辭彙了,只要是自己喜歡,都可以叫一聲神作,但是給別人推薦的時候又不了解對方喜歡什麼題材,往往就導致了被推薦的人看完之後感覺一般,甚至是沒看完就棄了。
比如《日常》,當時被人推薦之後,我是一臉懵逼的看了好幾集然後棄了,可能是我的精力都放在get笑點上去了,結果並沒有想像中搞笑。
然後再說一個現象吧,比如聽到「XXX天下第一」或者是「紫羅蘭宇宙神作」這樣的話,聽到的人要先搞清楚到底是玩梗還是吹捧。。。
3.開篇幾集的出色表現
舉個例子吧《甲鐵城的卡巴內利》,這部動畫就是比較典型的虎頭蛇尾,第一集加了很多特技,無名蘿莉的迴旋踢那一段讓人回味無窮,上吊神曲也把整個場面烘托的高大上,沒有人看到第一集就想要棄掉的吧。
不過後來連續好多集都達不到觀眾的預期,而且越往後暴露的問題越多,雖然在我看來,這是一部中規中矩的幻想主義的打殭屍動漫,但因為心理落差棄掉它的人不在少數。
角色問題
主角光環是動漫中必不可少的元素之一,但要是追一部動漫,越看越發現整個故事就是在圍著主角團團轉,不僅如此恰巧反派們的智商也集體下線,可能會瞬間對這部動漫失去興趣。
不僅,一部分角色的人設可能本來就不對自己胃口,「裝逼」、「聖母」、「優柔寡斷」這樣的人設很容易讓人反感,導致看不下去。
畫風問題
通過畫風來判斷是否追一部動畫的確是有種以貌取人的感覺,畫風辣眼睛的動畫里,也有不少像《乒乓》以一樣的好作品。但是有些動畫確實是因為畫風讓人看不下去的,比如《電波教師》很多場面崩的讓人懷疑人生,我前是不相信「慘遭a1動畫化的」,直到我看了這部。與其相比《為美好的世界獻上祝福》雖然也同樣崩壞,但是優秀的劇情彌補了畫風的不足。
當然,也不是說只有畫風出現崩壞才有人看不下去。比如JOJO的「兄貴畫風」以及希德尼亞騎士的3D畫風,都有接受不了的觀眾。(其實這兩部我一直都在給人安利,成功率不高)
劇情問題
不管是動畫還是漫畫,歸根結底,劇情才是重點,常見的容易讓人失去興趣的劇情問題有以下幾點:
1.套路嚴重
有很多動畫看個開頭就能猜個大概,換句話說就是讓人有些審美疲勞了。
2.敘事問題
包括好幾種情況:沒意思,沒亮點;邏輯錯誤,bug嚴重;表達生澀,讓人看不懂。
3.價值觀不相符
動漫中傳遞的一些思想與自己的價值觀不符的情況還是不少,前段時間的《埃羅芒阿老師》在某呼上引起巨大爭議就是源於這一點。
*
以上
※Re:CREATORS,魔法少女用生命換來了什麼?
※滿滿的回憶!你小時候看過這些動畫片嗎?
※是你,雪乃!大老師看了想打人!——簡評「低配春物語」
※「敗犬」屬性的特點分析——入了英梨梨股?傾家蕩產了吧!
※動漫周報:如果霸權有顏色,一定是紫色丨REC不再是天下第一了
TAG:動漫簡評 |
※動漫雜談:成年人看動漫為什麼會被歧視,看動漫還不如去看電視?
※「動漫雜談」怎樣的動漫才有價值?
※動漫雜談 一句話總結的話,你怎麼讓大家記住一部動漫?
※動漫雜談:動漫作畫中顏藝和崩壞的區別是什麼?
※動漫雜談:帥不過三秒的動漫男主!有何強大之處?
※動漫雜談:如何攻略全部漫展?
※動漫雜談:第五期 動畫里那些心狠的哥哥們
※動漫雜談 推薦幾部虐心番劇,有些需要自備紙巾
※動漫雜談:被女生追求是什麼感覺?身體越來越健康了
※動漫雜談:暴露年齡的五種動漫玩具,玩過的應該都已經結婚了吧
※動漫雜談:一月新番錯過了這部你就out了!
※動漫雜談:並稱為「日漫四大名著」的動漫,每一部都是經典
※動漫雜談:這五部火爆一時的動漫,拯救了一個奧迪雙鑽玩具廠
※動漫雜談:藍弧系列的四部國產動漫,你最喜歡哪一部
※動漫雜談 校園動漫推介,致我們已經逝去的青春
※動漫雜圖,沒時間分類,不過保證精品!
※90後追過的八本動漫雜誌,不信你都沒看過!
※動漫雜談 第25期
※動漫人物美圖 動漫雜圖 15P
※動漫人物美圖 動漫雜圖 第二十一彈15P