學區房被取消曲江紫汀苑業主動用嬰兒維權 可憐天下父母心！

2017年6月2日，網友爆料「學區房被取消曲江紫汀苑業主動用嬰兒維權」一事，引起眾多網友熱議。

學區房一直以來就上房地產開發商和中介機構銷售房子高價房子的噱頭，原本正常的房價，僅僅是由於離中小學近就被超高到離譜的價錢。於是，當學校的招生名額滿了的時候，購買了學區房的家長不幹了，感覺自己花了大價錢買房就是為了孩子能上好的學校。結果告知學區房被取消了，業主們肯定不幹了。於是網上爆料出了業主動用嬰兒維權一事，這大熱天的，嬰兒很容易中暑，業主選擇用這種殘酷的方式維權，實數無奈。相信他們應該在維權的路上走了很久了，沒辦法才選擇這樣的方法。真是可憐天下父母心啊，為了孩子的教育，真是操碎了心。這不禁讓我想到了「孟母三遷」的故事，如今的父母，大多為了下一代選擇待在大城市裡，只因為大城市擁有小城市和農村沒有的教育和醫療資源。於是不少父母為了孩子，不停的搬家，從上小學到高中畢業，至少搬三次家。有條件的乾脆就在好一點的小學、初中、高中附近買一套房子。買一套房子，只為孩子十多年裡能在好一點的學校上學，最終考上好的大學，有個好的出路。

學區房的炒作也是從義務教育開始實行就近入學開始的，記得我上學初中時，就是按片劃分的，在我之前的上一屆學生還是按分數劃分入學的。可憐的我白白考了那麼高的分數。掐指算算所謂的「學區房」到現在至少存在了將近20年了吧，至今也是越炒越高，無論出台什麼樣的政策都無法澆滅父母給孩子擇校的熱情啊！

家長費盡心思的擇校的背後到底是什麼呢？是教育資源的不均勻嗎？教育資源提現在哪？校園環境？師資力量？還是好的校長？好的校風？在我國目前階段，上了什麼的小學基本就能決定在哪上初中，上了初中同樣也決定了在哪上高中，當然九年義務階段結束了，高中大都是按照分數線和志願劃分的，能否上一個好的高中，也決定了能否考上理想的大學。於是學區房無論是出租或者是買賣都是非常搶手的。

在中國這個人口大國，出現了這樣一個怪現象，一個孩子從未出生就開始，搶佔好的醫療資源，挑選好的醫院出生，好的醫院挑好的產科大夫接生，剖腹產的要求選擇好的時辰，生下了，就開始籌備三年後上哪個幼兒園，好的幼兒園更是擠破腦袋也進不去啊！上了好的幼兒園就開始了文中開頭的那樣，買學區房，上好的小學，好的初中，好的高中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！