大選4天前又遭恐襲，梅姨這次挺得住嗎？

導讀：接二連三的恐怖襲擊折射出英國政府內務和情報部門放鬆警惕的傾向，而英國政府的盲目樂觀直接導致對本次恐襲的預防不足。

昨天（當地時間6月3日晚）發生在英國倫敦市中心的恐怖襲擊讓世界的關注點再次聚焦英國。

就在這天晚上，三名男子駕駛汽車在倫敦橋衝撞人群，導致7人死亡，50多人受傷。三人棄車後，繼續在附近的倫敦博羅市場砍殺行人。

英國警方認定汽車衝撞和博羅市場砍殺是有預謀的恐襲。

在事件發生後的第二天，「伊斯蘭國」（IS）組織承認是他們乾的。在一份公開聲明中，該組織宣稱「『伊斯蘭國』戰士的一個分遣隊執行了昨天的倫敦攻擊。」

?

接二連三

近三個月來，英國已經遭遇了三次恐怖襲擊：

3月22日，極端分子哈立德·馬蘇德在英國議會大廈附近發動攻擊，導致5人死亡40多人受傷；

5月22日，22歲的薩勒曼·阿貝迪在曼徹斯特對參加演唱會的聽眾發動自殺式爆炸襲擊，造成22人死亡59人受傷；

而這次的恐襲更是發生在英國大選投票4天前，再度讓全世界震驚。

難怪英國首相特雷莎·梅6月 4日在唐寧街10號發表聲明，稱英國已經對極端主義容忍了太長時間，「是時候說一聲，夠了！」

從目前來看，此次恐襲與前兩次有明顯的相似之處。

首先，恐襲都是「獨狼」式或准「獨狼」式襲擊。

馬蘇德是獨自行動，阿貝迪背後儘管有一個小團體策劃組織，最終仍然採用自爆的方式造成平民傷亡。

而發生在昨天的恐怖襲擊也是採用這種方式，即三人共同衝擊人群，直至被警察擊斃。

其次，恐襲都由英國本土穆斯林策劃實施。

馬蘇德是在英國境內皈依了伊斯蘭教，阿貝迪則是其父母從利比亞逃難到英國，隨後在曼徹斯特生下他，兩人都算是土生土長的英國人。

本次的襲擊事件，目前官方尚未公布嫌疑人身份，但據本人估計，可能又是英國當地的穆斯林通過網路或其他渠道被激進思想洗腦，並最終發動攻擊，導致悲劇發生。

樂觀不得

自英國公投脫歐、保守黨內部分裂、工黨內部黨首紛爭、曼徹斯特爆炸案、倫敦恐襲之後，英國的政治生態表現出高度的不確定性與劇烈波動。

讓人不得不感嘆，昔日的「日不落」帝國已進入多事之秋……

那英國政府應對危機的表現如何？

本次恐襲事件發生後，英國政府召開了緊急安全會議。恐怖襲擊接二連三發生，折射出內務和情報部門的重大疏漏。

可以說，英國政府的盲目樂觀直接導致對恐怖襲擊的預防不足。

今年5月的曼徹斯特恐襲發生後沒幾天，英國政府與軍情五處就過早地放鬆了警惕，將國家安全級別從「致命」（critical）下調至「嚴重」（severe），並發布信息稱英國受恐怖襲擊的可能性降低，政府隨後從街頭撤走了部隊。

恐怖分子利用英國政府下調安全級別這一機會，在人們放鬆警惕和戒備之際發動襲擊。

下一步，英國政府的反恐力度必須進一步強化。

目前，梅首相已經開始呼籲互聯網企業一起應對網路恐怖主義，擔負起社會責任，加強對恐怖主義傳播的控制與審查。

未來英國政府也將會進一步加強對網路的管控和治理。

大選受到衝擊

本次恐襲發生在英國大選投票4天前，其目的就是要造成民眾的心理恐慌，從而影響選舉。

目前看來，連續發生的恐襲會對英國大選造成三重影響：

第一，對保守黨造成衝擊。

恐怖襲擊發生後，保守黨宣布暫停選舉造勢。在此次事件中負責內務部門的安伯·拉德面臨著巨大壓力。

拉德原是卡梅倫執政期間的英國能源與氣候變化大臣，負責能源事務。在特雷莎·梅從內務部部長升為黨首、接任首相之後，拉德順利接替她成為內務部長。此次事件之後，拉德和梅都面臨巨大的壓力和強烈指責，保守黨原有的領先優勢或將進一步縮小。

第二，給工黨一個展示自身反恐策略的機會。

自梅宣布解散議會、舉行大選之後，英國工黨的支持率在短期內上升了十幾個百分點。部分選民對保守黨過分宣揚脫歐不滿，開始轉投工黨。

此次恐襲雖然不會給工黨加分，但至少能讓工黨領袖科爾賓展示一下其應對恐襲的不同策略，有助於工黨籠絡選民。

第三，在一定程度上改變英國大選議題。

恐怖襲擊前，英國脫歐佔據了選舉的核心議題，而且梅也反覆強調，只有具備強大且穩定的領導力，政府才能處理好脫歐問題。

恐襲在距離投票日還有4天之際發生，勢必會使應對恐襲在未來幾天、甚至幾年的時間裡成為繼脫歐之後的又一個重大議題。英國政府也不得不重新審視並制定反恐法案。

撰稿 / 張飈（中國政法大學國際政治系）

圖片 / 網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！