治病非治症，祛因勝治果
前一篇文章講了西醫治症的思路以及醫院圈地運動的狀況。當病人去大醫院去看病的時候，往往是找不到路，猶如盲人摸路，治症的過程也是從A幢到B幢，又回來A幢，最後還要去C幢的窘況。經常會發出究竟是治病還是練腿功的無奈。
今天我們來談中醫的思路。
在董洪濤的《選擇中醫》裡面寫到：發熱僅僅是個癥狀，它不是病，不要把退熱當成對待發熱的唯一方法。西醫單純的應用抗生素、消炎掛水，其結果是導致了許多大病的發生，或者是遺留下了大病病根…
當前國內西醫治療發熱的現狀是：逢熱必消炎。這已成為醫生的一種思維定勢，患者及其家屬也坦然接受，退不退熱，留不留後遺症也從不懷疑….
很明顯發熱僅是一個癥狀，如果是受風寒引發的發熱，則要考慮如何祛除風寒，根在風寒而非發熱這個癥狀上面。發熱是風寒等邪入侵身體，然後體內正氣（陽氣）與病邪的抗爭的表現。我們要考慮的是如何祛除風寒，而非單純眼睛盯著發燒而麻木退燒。
咳嗽也是同理，是機體抵抗外邪的一種鬥爭反應，是邪氣從里出來的一個展現。如果我們僅是在癥狀上止咳，那風邪等就不能通過咳嗽、咳痰、流鼻涕等方式排出體外，必然導致往身體裡邊入侵。病由表入里，久之必對臟腑產生更大損害。
人體是一部相當精密的儀器，任何不屬於人體的東西會自然往外排擠，如腹瀉，或是受寒，或是吃壞了東西，或是其它，人體會自動識別並排出體外，正邪相爭必然以腹瀉形式展現出來。如果不明原因而單純止瀉可能把毒素留滯在體內了，病就越發重，這無疑是粉飾太平的做法。
我們再來看看腫瘤：惡性腫瘤俗稱癌症，大家是談癌色變，認為是絕症。
事實是這樣的嗎？
西醫對腫瘤的治療是手術、放療、化療。結果是什麼呢？手術大傷元氣，本來患者氣血就不足；化療、放療的可怕副作用是使身體進一步元氣大傷，越是化療越是命不長。那腫瘤是否在手術切除之後就治好了呢？這是治症還是治病？如果是治病，那為什麼有那麼多複發？為什麼會有三年存活力、五年存活力？我們不禁要思考。
《黃帝內經》講「陰成型，陽化氣」。
患腫瘤的人是三陰體質。腫瘤僅是三陰（太陰、少陰、厥陰）體質的一個表現癥狀而已。
注意：是癥狀，不是病。
治療方法當然不是在於切除腫瘤，而是扶陽，改變病人三陰體質，這才是治本之道。正因為如此，腫瘤也沒有那麼可怕，只要找到病根，在因地上努力，扶陽、補陽，把體質調過來就可以消除。這也是很多腫瘤病人在改變自己生活方式，思維方式之後，再到醫院檢查腫瘤消失了的緣故。
由此可見，我們很多時候是錯誤的觀念導致了錯誤的行為而有的錯誤結局。我們不是在治療病，而是在治症，在對症處理，僅是在枝葉上摘除黃葉，而沒有從根本上解決。
《素問.陰陽應象大論》開首說「陰陽者，天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府也，治病必求於本！
《黃帝內經》也講得很明白：治病必求於本！需要在根上解決。如果僅僅是在癥狀上處理，是永遠不可能治好病的，有時候僅是一時的粉飾太平，而內在潛藏著更大的危機，對機體的傷害更大。
謝謝
閱讀
究竟如何樹立正確的觀念來善待這身與心，更好給其滋養？更多健康養生內容請看持續分享.....
憶起聊：
聊主在今年3月份多次走進新華書店，其中走進一家書店的時候，被書店入門處重點推薦書架上的一本書籍驚呆了——一個被重點符號、放大的「癌」。現狀便是如此。
在生活中也難免聽到這方面的信息。前一陣子與丈夫聊天，丈夫說到一個確診為胰腺癌的人，一個月後就.....究竟是因病而掛的，還是還有心在作祟？
端午期間與朋友聊天，朋友也有說到唐山家鄉也有多位罹患肺癌.....
也有聽說確診為乳腺癌，家人瞞著當事人還不知情.....
在科技日漸發達的今日，都登月下深海了，我們也許還懷著幻想，寄託未來依賴科技，希求造出一種萬能的藥物治癒身上的病。大家還曾記得萬能充嗎？今天來看，還萬能嗎？
在幸福指數認為逐漸提高的當下，充斥這些毛骨悚然的信息，有什麼理由不引起思考。
TAG:古仙人道跡 |