「本是同根生」 且看索尼如何秒殺三星頂級旗艦Q8C

作為彩電市場的兩大主流顯示技術，量子點和液晶常被大家拿來比較。事實上，拋開那些混淆視聽的營銷宣傳，兩者並沒有本質的差異，前者只是在後者的LED背光源與面板之間加入量子點材料，利用LED發光激發量子點材料發光，補LED白光的不足，從顯示原理的本質來講，二者都沒有擺脫背光源，屬於本質同根生的液晶電視。

二者既是LED液晶電視，優缺點共通，加入一項新的技術真的能從根本上改變電視畫質表現，甚至超過技術嫻熟的LED電視嗎？抱著如此疑惑，我們把思聰剛剛抱進家裡的索尼旗艦LED電視Z9D，索尼高端電視LED電視X9300E，以及三星最新頂級旗艦量子點電視Q8C搬進了愛活角斗場，想一探究竟誰的綜合實力更強？

三款電視主要指標對比，Q8C是唯一採用曲面屏的旗艦電視，三星應該算是曲面最忠實的粉絲了；Z9D是三者中唯一採用動態直下式LED背光源的電視，最大尺寸達100英寸，也就是王思聰買回家那款

產品設計對比

索尼Z9D

外觀設計決定了消費者對產品的第一印象，索尼Z9D電視沿用了品牌極簡美學的設計理念，採用簡約黑色與淡金色搭配的面板與支架，頗有優雅華貴之感。

同時，在電視的背面採取了隱藏式設計，無論電視自身的介面，還是外接的線材都能近乎完美地隱藏在一起，絲毫不會為客廳帶來凌亂感。

索尼Z9D

索尼X9300E

如果說Z9D的造型是成熟，那X9300E就是青年一代，倒「U」形的支架增加了飄逸的要素，同時不失穩重，香檳金+黑色的配色方案更是讓整個電視輕巧了不少。索尼X9300E還在機身背部設有超薄旋轉支架並支持雙向旋轉。這樣的設計不僅縮短了電視與牆面之間的距離，還方便用戶調整角度觀看，擴大視覺空間。

電視背面的介面同樣採用隱藏式設計，也契合了現代都市人極簡家居的生活理念，我認為這也是索尼電視設計上的一大亮點，非常人性化。

三星Q8C

三星Q8C是唯一一款曲面電視，曲率達到4200R，目前國內市場尺寸上僅有65英寸可選。與上一代產品相比，Q8C金屬外殼覆蓋度更高，連背面也是金屬外殼了，倒「T」字單支柱底座撐起整台電視，不過底座牢固性實在不敢恭維，觸碰一下面板整個電視都會搖晃起來。

在Q8C上，三星還向索尼取經了底座藏線設計，電源介面與唯一數據介面都隱藏可拆卸面板之下。只可惜HDMI、USB、網口依然是通過擴展塢提供，用光纖數據線與電視相連，HDMI 、網線等數據線沒法好好收納，仍然是一個累贅。

畫質對比（客觀儀器測試）

正如在開篇所說，量子點電視不過是在LED液晶電視當中加入了量子點材料，並沒有從根本上改變電視的顯示原理。LED電視是一個綜合性工程，面板的好壞、背光的色域與均勻度、處理器先進與否無不影響著電視的畫質，量子點不過背光技術中的一項，那麼三星頂尖旗艦量子點電視能否戰勝索尼的Z9D/X9300E呢，不妨先用儀器代替我們雙眼檢測下：

Q8C的包裝盒上面清楚寫著Q8C是液晶電視

色域測試

在測試開始想先談談三款電視第一感覺，色彩是一種玄之又玄的東西，當年一條連衣服顏色就引發全球熱議，是白色+金色還是黑色+藍色呢，爭論不已。但色彩始終有其客觀性，否則一切科學研究無從談起。在利用三台觀看同一組照片，索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我們自然環境下的色彩，而三星Q8C則有時傾向洋紅，有時傾向青色，少有旗艦產品會如此偏色。

三星Q8C是三款電視中唯一採用量子點技術的產品，理論上擁有出色的色彩表現，三星自己也一直強調產品在DCI P3色域上的優勢，索尼很少宣傳自己的數據。可根據國外權威媒體（Avforum及rtings）的色域測試數據，Q8C、X9300E、Z9D相對DCI P3色域分別是85%、85.99%、86.92%。即使有量子點加持，Q8C仍然略低於兩款索尼電視的色域值。Q8C稍微遜色的色域表現，白點坐標嚴重偏離，恐怕會為下面觀影帶來不利的體驗。

對比度&亮度均勻度測試

在對比度與亮度均勻度測試中，採用Data color Spyder5 Elite（校色儀）與PC測試，索尼Z9D與X9300E設置為專業電影模式，調節至最大亮度，其它設置默認不變；三星Q8C預先使用電影模式，調節至最大亮度，其它一切默認。選用電影模式的重要原因是該模式下電視的白點最接近D65，理論上也是看電影的最佳的模式。

在對比度測試時選擇電視中心位置畫面，電視正常顯示畫面，也就是說除了測試區域外，電視畫面其它區域正常顯示彩色圖像；亮度均勻度測試中以「井」字型把電視劃分9個區域，測試每一個區域峰值亮度，在測試時被測試區域顯示純白色圖像，剩餘8個區域顯示純黑色圖像。

由於沒有關閉動態背光控制，因此獲得對比度實際上是動態對比度數值，符合正常觀看電視時的表現。採用直下式背光的Z9D表現非常出色，最低亮度達到0.01cd/m2，獲得了44714：1的動態對比度，X9300E第二、為4730：1，Q8C僅有1955：1，明顯與前兩者不在同一水平上。

上圖為亮度均勻度測試結果，標記為「MAX」代表該區域亮度最高，百分比是指其它區域與亮度最高區域的差值。在三台電視中表現最佳的是X9300E，最大差值為7%，最差是Q8C，最大差值達到了驚人的54%。

看到這個數值，不得不讓人懷疑是否測量錯誤，實際並不是，請看下面一張GIF，畫面中顯示Q8C從媒體播放器到顯示一張近乎全黑照片的過程：

從圖中可見，在顯示圖片最初一刻愛活Logo是非常明亮的，可等待信息欄消失時Logo已經變得非常灰暗，這說明了Q8C動態背光非常傾向採用降低整體電視亮度來改善黑色表現，可控制演算法並不精準，白色Logo的亮度也一同被降低。在亮度均勻度測試中，除中心區域中外其它區域都成功降低了亮度來控制黑色表現，可在中心區域時失算了。拋開中心區域失算這一問題，Q8C亮度均勻度也是最差的（達到25.6%，780.1 cd/m2比579.8 cd/m2）。

SDR觀影體驗

在前面測試中，Q8C即使有量子點加持，但色域難敵兩款索尼電視，偏色出奇厲害，亮度均勻度、動態背光控制也不理想，可跑分不代表體驗，對於講究個人感官體驗的電視來說更是如此。高質量的電影作品是發揮電視實力的最好素材，在2010年前後電影製作開始普及數字電影機。與膠片拍攝的電影相比，數字電影機拍攝的影片畫面風格可以更為靈活，低照度場景下帶來更多細節，不用考慮膠捲變異，畫質一致性高、製作精度也更高，因此個人更為喜愛數字電影機作品。近幾年奧斯卡最佳攝影幾乎都是採用數字電影機拍攝（今年的《LA LA LAND愛樂之城》除外）。

接下來我們從通過《007 Skyfall》、《荒野求生》《MAX MAD Fury Road》電影來感受三款電視表現力的差異，與此同時也觀看一下官方演示片，這些影片有著明確對色彩、對比度等目標追求，能更好幫忙我們了解電視的特點，是否會重現跑分環節中的差異。

《驚艷日本》

《驚艷日本》是一部夏普出品的4K SDR演示片，它用色彩斑斕的花朵、食具、衣服、建築來表現顏色。在整部影片中，索尼Z9D都表現出現高飽和、高反差的特點，但並沒有因色彩溢出突出而丟失細節的感覺，其中紅色表現非常純正，X9300E飽和度、反差都表現不差，但在正紅色還原上還是稍遜於Z9D。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Q8C的表現實在讓人失望，畫面的對比度不足，給人一種畫面發灰的感覺，色域不足強行通過軟體方式拉高飽和度表現，造成了紅色畫面色彩溢出厲害。

Q8C屏攝圖

這一組對比圖差異也很大，索尼Z9D對燈籠光影的表現及細節的還原都做到了一流的水平，畫面顯得非常通透；X9300E也有非常不錯的光影動態範圍及對比度；而三星Q8C現了動態背光控制失敗的情況，甚至在下圖中出現了色階（如下圖紅圈部分）。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Q8C屏攝圖

《Q Color》

《Q Color》是一部三星的出品的4K SDR演示片，Q8C能在此扳回一局么？不得不說，三星的演示片相當客觀，Q8C白平衡偏藍問題在此顯露無遺，綠草不綠，還破壞了不同綠色間的色彩過渡，顯得很不自然。相較之下，Z9D、X9300E兩台電視的綠色表現非常相似，有著高度逼真的立體感，其抹茶粉色彩的處理也非常好，看不到明顯的色帶。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Q8C屏攝圖

《007 Skyfall》1080P版

小編一直很喜歡《007 Skyfall》的畫面風格，該片由羅傑·狄金斯掌機，白天場景明亮清晰，室內場景白平衡準確、細節豐富，夜景時更是黑白分明，尤其是上海打鬥的場景，僅採用實景光線拍攝，沒有架設燈光，對拍攝的攝像機或是播放的電視機都是考驗。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Z9D的表現最為讓人滿意，白天場景最為明亮清晰，但白平衡稍微偏向洋紅，夜景打鬥鏡頭髮揮出高動態對比度的特色——黑色的人物剪影，明亮度的背景，即使是附近的建築物也沒有過曝的現象，銳化效果也是最為優秀的；X9300E緊隨Z9D其後，但白平衡更偏向綠色，兩台電視放一起對比非常明顯；Q8C在夜景鏡頭中，人物剪影明顯發灰，沒法把黑色壓下來。

Q8C屏攝圖

《荒野求生》4K版

《荒野求生》不用多介紹了，小李子奪小金人之作，不為人知的是它是最早採用新數字版的IMAX攝像機拍攝的電影之一。整部電影在冰天雪地中進行，充斥著陰冷、荒涼的氣氛。

Z9D屏攝圖

在初看之時，Q8C表現並沒有落後Z9D、X9300E多少，但在陽光出來一刻，高下立見。Q8C畫面依然是一遍陰冷，陽光並沒有改變畫面色調，在Q8C屏幕中《荒野求生》是一部色調單一的電影。Z9D、X9300E則能很好表現出由於陽光出現造成影調的變化，但前者偏洋紅，後者偏青。需要強調的是，這是一部4K電影，但Z9D表現出更佳的清晰度，尤其是對細小的樹枝表現。

X9300E屏攝圖

Q8C屏攝圖

三星Q8C作為一款量子點電視，理論上應該擁有比LED電視的Z9D、X9300E更佳的色彩表現，可無論是客觀測試，還是觀影上都沒有不及索尼次旗艦X9300E，反而要以軟體增強色彩表現，結果落得色彩溢出的後果。相較之下，索尼兩款電視色彩更為鮮明，暗場細節也非常優秀。其次，Q8C的白平衡更是問題重重，連自家的演示片都沒法表現好。量子點不是萬能的，它只是液晶電視中的一環，量子點要發揮功效必須有好的LED搭配以及良好的調色技術加持，優秀的動態背光控制更不能缺少。這好比化妝，先要有良好的底子，否則只能先去整容，其次眼影、眼妝、腮紅、眼影、唇裝步步都要到位，而Q8C自身素質不夠過硬（亮度均勻度、動態背光、色准等欠佳），只要換了一個好的眼妝（量子點），這不足改善整體表現，更別說技壓群芳了。

HDR觀影體驗

到了今天一台不能支持HDR視頻的電視已經不配叫旗艦電視了，索尼Z9D、X9300E以及三星的Q8C都支持HDR，但索尼兩款電視可謂通吃當下主流HDR格式：Dolby Vision、HDR10、HLG，三星Q8C僅支持HDR10標準。所以接下來HDR觀影對比只好選用HDR10影片，看兩個廠商的軟體實力如何？

XDR Comparison XDR演示片：

這是一部體現電視在極高反差HDR成像的演示片，影片中所有鏡頭都是城市夜景，看電視如何表現燈光闌珊的場景。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Z9D和X9300E表現堪稱完美，在保證燈光明亮下，夜空一遍漆黑，建築物明暗過度更是豐富，尤其是金色雕塑那個畫面，很好地表現出雕塑的光澤；X9300E表現稍遜，在出現大面積光源下，光源附近的畫面無法保證純黑色；而Q8C明顯暴露出了背光分區數量上的不足，全程出現了不同的程度的 「漏光」現象，黑夜不黑。

Q8C屏攝圖

LG Chess HDR演示片

相比前一部演示片我們完全可以用「粗糙」兩個字來形容LG Chess這部演示片，人物膚色略顯詭異，大量場景過於黑暗，似乎不應該被用於對比測試。但細想一下，市面上HDR內容越來越多，誰能保證每一部影片製作質量都如前一部演示片，能把爛片放好也是考驗電視畫質表現力的標準之一。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

Z9D在整部影片中都維持著高反差的風格，無論是大場景或是圍棋特寫都呈現出一種深邃的黑，更低的反差也讓人覺得暗部細節更為豐富；相比之下個人更喜歡X9300E大場景表現；X9300E同樣在色彩及細節還原上有非常出色的表現；三星Q8C表現依然是老樣子，該黑的地方黑不下去，HDR感淡薄。

Q8C屏攝圖

《MAX MAD Fury Road》4K HDR

如果說Q8C在LG Chess中HDR感表現單薄的話，那在《MAX MAD Fury Road》中表現則是讓人懷疑Q8C到底是否開啟了HDR功能。然而《MAX MAD Fury Road》確是一部支持HDR10的影片，Q8C也開啟了HDR功能，可Q8C絲毫沒有表現出HDR該有的畫質，非常低的反差，灰暗的色彩，明顯偏向洋紅。

Q8C屏攝圖

Z9D是三款電視中色彩最鮮明的產品，高飽和度、高反差很好加強了影片本身熾熱的情緒，鏡頭下那份藍色非常濃厚，且層次鮮明，整個畫面的觀感非常驚艷。X9300E飽和度雖然不如Z9D高，但也有非常出色的表現。

Z9D屏攝圖

X9300E屏攝圖

特別值得一提的是，作為電視另外一個重要的構成部分，揚聲器的音質表現不容忽視。X9300E設計了一個前置導聲結構，揚聲器在電視內部發聲，並通過前置導聲結構將聲音導向正前方。與底部反射存在能量衰減不同，前置導聲可以保留更多的聲音細節，更適合人們聆聽的習慣，低音加強尤為明顯，聲音也非常紮實。

用戶界面與擴展性

智能化已是電視的標準配置，Z9D、X9300E與Q8C在這方面差異大么，Z9D與X9300E出自索尼之手，電視用戶界面與內置APP一致，拿Z9D與Q8C對比足以體驗索尼與三星的差異。

Q8C更簡單的用戶界面、遙控器更少操作按鍵給人第一個感覺是操作更容易上手，可深入體驗下發覺多少不便，比如說在觀看影片時無快捷按鍵調出圖像菜單，內置的APP也不夠多樣接地氣，僅有芒果TV、豆瓣電影、搜狐娛樂、新浪財經數個，APP商店裡可下載的更是乏善可陳。

三星Q8C

相反索尼的兩款電視依然保留了傳統的多按鍵設計，減少了用戶不必要的學習成本，老索尼用戶也能迅速上手。內置了華數TV、多米音樂、QQ音樂、QQ物聯等一系列本地化，在應用性及實用性方面要明顯優於三星電視。同時，索尼電視搭載的是深度定製的Android系統，之後還可通過新固件升級到安卓7.0系統，系統的延展性及開放性更高，也可以為用戶帶來更多智能化體驗。

索尼Z9D

結語

看似非常先進的量子點技術除了給消費者帶來高昂的價格負擔外，其實並沒有如廣告宣傳的那般擁有更佳的畫質表現，製作一台優質電視是一個極其複雜的工程，需要有合適的面板、背光源，再挑選一個好的架構，處理器、軟體調整也得到位，如此才能誕生一台好電視，在這方面明顯索尼經驗更加老道，其實測試的結果已經顯而易見，尤其是畫質對比方面差異，三星頂級旗艦量子點新品Q8C在各方面都明顯落後與低同是側入式背光的X9300E，更別說連王思聰都喜愛的「液晶之王」Z9D呢！當然如果預算有限的情況下，索尼X9300E也是非常不錯的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！