在一次恐怖襲擊中，唐納德·特朗普無法被信任給出準確的信息

美聯社說，在上周末總統的推特引發了倫敦的恐怖襲擊事件後，當暴力行為發生在國外時，唐納德?特朗普)並不是準確信息的可靠來源。

「最新的致命倫敦襲擊事件，就像上周在菲律賓發生的一樣，引發了特朗普的本能反應，而不是美國情報和外交機構的調查結果，」新聞服務在對特朗普的推文進行了一次事實核查後寫道。「他在上周六的英國混亂中取得了一些事實，在菲律賓的案件中，他說錯了，稱這一事件為『恐怖襲擊』，但事實並非如此。」

美聯社(AP)fact - check是新聞媒體最新的一個例子，它與特朗普的公開聲明相矛盾，可能會加劇第四產業和白宮之間的裂痕。美聯社是一個廣受尊敬的新聞機構，在世界各地的記者都有報道，這些報道是由來自所有意識形態的新聞機構轉載的。

美聯社寫道,Trump先生不能指望美國人準確地了解到發生了什麼,他指出,他與國土安全部長呼籲旅行禁令後,攻擊,並且沒有足夠的信息,推的時候確定,旅行禁令將在倫敦有過任何影響事件。

美聯社寫道，特朗普對倫敦市長薩迪克?汗的批評，稱倫敦人「無需擔心」，因為該市警察人數增加也缺乏重要背景。汗曾表示，特朗普的言論是故意歪曲他的言論。

上周，奧巴馬總統宣布美國退出巴黎氣候協議後，新聞機構也對總統的言論進行了調查。

儘管特朗普表示，留在氣候協議中，將使美國損失3萬億美元的國內生產總值(gdp)，以及650萬個工業工作崗位，但美聯社指出，他引用了兩組長期反對環保法規的研究。fact - checker說，這項研究對巴黎的成本做出了最壞的假設，但忽視了運營可再生能源項目的經濟效益

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！