馬龍：男乒單打歷史第一人！大滿貫＋全滿貫＋五冠王！

編輯整理/唐小C

I m coming唐朝的唐,大小的小,ABC的C

網上無數人被微博某位朋友帶節奏，說我全言不承認「全滿貫」 我到現在也沒有刪除那篇有關全滿貫的文章，因為我不想因為壓力大就承認一件我沒有做過、說過的事情。

當年的文章，可能措辭有些激烈，但是我從沒說過全滿貫不存在，只是質疑它的標準，更沒說過什麼張繼科的445天成就大滿貫比全滿貫更值錢：那都是微博那位朋友說的，跟我沒半毛錢關係。我從頭到尾連他在微博說了什麼都不知道，他把微博刪了不管了，其他人都跑過來罵我，什麼道理？

不過名曰打鬼、假借鍾馗的事情太多了，我不幸也遇到了，但慶幸並不是唯一的一人。只是微博那位朋友可能不知道，他說的我說過的一些觀點，恰恰是我過去公開反對的觀點，顯然，那位朋友不了解我的過去，也不了解我的為人。

真正關於全滿貫這個話題，我最重要的、最堅持同時也是爭議最大的一個點是：在奧運會、世界盃冠軍數量相同的情況下，馬龍的全滿貫不能抵消少張繼科多一塊世錦賽金牌的存在。

我當時是這樣認為，現在也是這樣認為。

我的標準很簡單：

有大滿貫比大滿貫；

都是大滿貫比奧運冠軍數；

奧運冠軍數一樣，則比世錦賽冠軍球；

奧運會世錦賽冠軍數一樣，則比世界盃冠軍數；

如果三大賽冠軍都一樣，再去比其他比賽。

因為之前我的比較在上面的第三點就打止了，所以我得出了我個人、也僅僅是我個人的看法：

在奧運會、世界盃數量相同的情況下，馬龍的全滿貫不能抵消張繼科多一塊世錦賽金牌的存在。

不過這個問題已經在昨天完美不存在了，因為憑藉戰勝樊振東奪得第五十四屆世乒賽男單冠軍，馬龍拿到了和張繼科同樣多、且一模一樣的三大賽金牌數，那麼張繼科有的冠軍他有，張繼科沒有的冠軍他仍然有，自然是超過張繼科了。

馬龍，是我認為無可爭議的乒乓球男子單打史上第一人了。

我當初也說過，自己的這種排名，不是說喜歡誰不喜歡誰而評判的。我的偶像是老瓦，但是張繼科確實做到了老瓦有的三大賽冠軍他也有，他卻比老瓦多一個世界盃，所以我就認可張繼科是大賽成績第一人。

現在我也承認張繼科的大賽成績仍然是第一人，但卻是並列第一，因為馬龍和他一樣了。

而且我也仍然認為，放之於歷史的角度，他倆仍然不會受全滿貫概念的影響，因為未來球迷們所銘記的，仍然是三大賽冠軍。

但是只要我還在寫乒乓球的歷史，作為一個經歷了這段歷史的人，我也仍然會這麼評價：

馬龍的整體成績和相對統治力，好於繼科。

我不在乎昨天得罪一批人而今天又得罪另一批人，最後把所有人都得罪了。

我只認客觀成績，誰讓我是某些人眼裡的「偽客觀帝」呢？這就是我全言的風格。

最後想說的是：這是個偉大的時代，誕生了兩位偉大的、創紀錄的大滿貫選手。享受吧各位科龍的粉絲們！要知道，當年二王一馬的粉絲們瘋狂了多少年都沒能看到的事情，你們都看到了，這是一件多麼幸福的事情！

成績之外，我們更要感謝所有運動員們的努力和付出——雖然付出的人很多，大滿貫和世界冠軍卻只能產生那麼幾個，這是一個殘酷的事實，更是競技體育的魅力！

人類發明體育的一個競技目的，就是將導致戰爭的爭強好鬥血性用在和平的方式上。正因為如此，競技體育總是給人一種糾結的心理：大家都希望自己或者自己支持的人成為第一，但同時又明白，這裡不是戰場，金牌是目的，但不是最終的目的。如果為了消弭爭鬥而挑起更多的爭鬥，那豈不是一種忘掉了初心的存在？

有關男單比賽的點評

這些天會慢慢發表

敬請關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！