倫敦恐襲之後，英國政府覺得科技公司要負責

上周日，倫敦發生了兩起行人襲擊事件。在這起被定性為「潛在恐怖主義」的事件中，一共有 7 人被殺害、48 人在事件中受傷。

英國首相特蕾莎?梅隨後點名了各大科技公司，稱其需要對社會安全負責，不再為恐怖分子提供庇護。特蕾莎?梅認為正是這些科技公司提供的網路空間為恐怖主義的滋生提供了溫床。

事實上，在今年 3 月 22 日倫敦發生今年第一起恐怖襲擊事件後，英國政府開始與 WhatsApp 協商，希望後者能為其留一個「後門」，方便執法部門訪問通過加密通信應用發送的消息。

問題在於，WhatsApp 採用的是端對端加密方式，意味著只有發件人和收件人可以讀取信息，其他任何第三方均無法取閱。相應的，英國政府認為這也為犯罪分子更安全地進行信息交流提供了保障。

此外，英國政府還將打擊社交網路上的仇恨言論。在本次恐怖襲擊發生以前，議會的國土安全事務委員會對 Facebook、Google 以及 Twitter 表示對其未能有效處理網路上的極端主義分子和言論表示不滿。特蕾莎·梅稱這一次他們將聯合各方努力，來共同來阻止恐怖主義的散播。

這些措施變為強制性的法案來進行約束。針對科技公司， 德國立法者要求若社交媒體公司不能及時移除仇恨言論，將處以 5600 萬美金的罰款。英國也出台了類似的政策，將根據情況進行有效的罰款處罰。

特蕾莎?梅表示：「我們不能讓這些意識形態有它們所需要的安全成長空間。而網路和這些大公司正是空間提供者。」接下來英國政府將加大對科技公司的施壓力度，嚴厲打擊網路上出現的極端恐怖主義內容。

對此科技公司並不完全認同，並堅稱公司已經實施了最為嚴厲的打擊。

Twitter 在今年 3 月份曾發表一份透明報告，報告顯示其在去年 7 月至 12 月間查封了 376890 個與宣傳恐怖主義內容有關的賬戶。

Facebook 的政策總監 Simon Milner 則表示已經採取了有效的方式遏止恐怖主義內容的傳播。「我們結合了技術和人工審查，一旦發現就以最快的速度將恐怖主義內容從我們的平台上刪除。如果我們獲知會發生緊急的傷人事件，將會通知法律部門。」

但在這些舉措中，科技公司並沒有提到端對端加密信息的開放問題。一位了解此事的英國政府官員告訴彭博社，科技公司在面對政府要求其配合打擊恐怖主義時，表現態度不一，有些會積極配合政府部門的需求，有一些則不是。他沒有公布具體公司的名單。

有些問題的確比較棘手。比如，要調取 WhatsApp 端對端加密的信息，科技公司可以稱自己沒有許可權提供方法甚至對簿公堂。而這也涉及到更多普通用戶信息隱私安全。蘋果公司在保護用戶隱私方面就相當堅定，當 FBI 要求其解鎖槍擊案兇手的手機時，它站在了政府的反面，拒絕了 FBI 的要求。

對英國政府來說最極端的選擇是禁掉某些科技公司在歐洲提供服務的許可權。但，這樣圍繞隱私和公眾安全的對峙其實持續已久了，卡梅倫首相在任期間就曾警告過，端對端加密信息工具對恐怖分子提供了幫助。

但另一方面，當科技公司將信息獲取許可權開放給政府，如何去保證普通用戶的信息隱私安全？還有一些分析人士認為，社交媒體和科技公司都不是問題的根源，特蕾莎?梅將矛頭指向科技公司，不過是借希望於用一種更簡單的方式來解決恐怖主義這個棘手的問題。

題圖來自 6park

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！