真·「依法治國」：女子心情不好在朋友家跳樓，朋友卻被判賠8萬！

文 熊兒子

原創文章，轉載請聯繫授權

最近呢，發生了一樁奇葩的案子，讓筆者甚是不理解：

一女子因情緒低落到朋友陳先生家做客，就在陳先生轉身走開後一會，該女子墜樓身亡。經調查，警方排除了陳先生的嫌疑。但家屬卻因無法接受事實向法院提起訴訟。最終法院判決陳先生賠償死者家屬8萬元。

說真的，看完這個判決結果筆者驚呆了。特別是在得知陳先生對死者並未實施任何違法行為，更沒有對死者實施語言刺激，甚至看她心情不好還開導了兩句之後，筆者更是覺得莫名其妙。

可就算如此，法院還是搬出了一套「狗屁邏輯」把這事給「說清楚」了：

不知道各位弄明白這其中的邏輯沒有，反正筆者是沒弄明白。

真的，筆者覺得這是賴他媽、賴領導、賴建築商甚至是施工工人都賴不到陳先生頭上。

但有些人可能還是會說，「人在你家死的你總要承擔些責任對吧」。

屁咧！說這種話的人跟判這案子的法官一樣沒有腦子。所以，還是讓筆者把責任給分分吧：

咳咳，不知道各位還能不能再編幾條，反正筆者是編不下去了。

中國的Fa律有時候真的奇葩，該罰的不罰，不該罰的凈瞎JB罰。

最為重要的是，這樣的奇葩判決已經不是第一次了：

在杭州，曾經有個倒霉的計程車司機，拉乘客到西湖，結果乘客淹死在西湖。家屬訛詐出租司機，法院卻判司機有罪，理由是司機沒盡到監護責任。

恩，正如同本案一般，罔顧基本事實不說，這案子的判決是在鼓勵人們不要接觸、鼓勵情緒有問題的人嗎？

那麼筆者在這裡想問一句，如果崔永元因為微博被禁言30天而想不開在家抑鬱自殺了，那麼我們這些曾經刺激過他的人是否也要倒霉地負這個責任？

把病人隔離於正常人之外，並且抹殺掉人與人之間最基本的信任，筆者真是不禁得要讚歎一句：判案法官，你真是好樣的。

對陳先生的同情心再一次泛濫：交了八萬，房子變凶宅。

對自殺女子的智商也不由得憐憫了起來。

想死？去嫖娼啊，2000w！想死？去砸運鈔車，180w！再不濟，去當小偷也行，80w！

這才八萬，估計你媽都嫌少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！