請問韓聯社，青瓦台究竟有沒有說「暫停部署薩德」？

關注朝鮮半島局勢的中國媒體今天下午很興奮。原因是韓聯社今天下午發布驚人消息——「韓國將暫停薩德部署」。

此消息第一時間出現在中國微博上。

各大媒體微信公號也在跟進。

國際大媒體也紛紛報道

《時代》周刊，BBC，CNN標題中都用了「暫停」。

環環(ID:huanqiu-com)在報道時，查閱了韓聯社英文網站原報道

如上圖所示，韓聯社英文版報道中所用的標題，確實是「青瓦台說，將凍結部署薩德」。但其內文中稱，青瓦台官員的說法是，那些正在部署的「薩德」系統起碼現在應該暫停部署，進行全面的環評。該官員稱，「我們並不是說已經部署的兩輛薩德發射車和其他裝備需要被撤回，但那些還沒有部署的需要等等看」。

所以，環環在報道中使用的標題是，「快訊!文在寅政府稱應暫停部署更多薩德，須環評!」

但消息發出後，據多位駐首爾中國記者反應，中國媒體援引韓聯社上述消息的報道與事實存在偏差。據反應，韓聯社中文與韓文報道中均未使用「暫停」一詞。

為搞清事實，環環再次翻閱韓聯社中文網。發現其中文網報道中，沒有使用「暫停」的說法，而是說：青瓦台稱環評不影響已部署薩德。

與其英文版報道基調十分不符。

那麼韓文版呢？

韓聯社韓文版標題：

青瓦台：環評不會成為撤回已部署的2輛薩德發射車和雷達的理由

全文翻譯如下：

韓國總統府青瓦台高層人士7日表示，即使對部署「薩德」進行環境影響評價，環評也不會成為撤回已經部署的兩輛發射車和X波段雷達的理由。

該高層人士當天在會見記者時指出，對於已部署的部分「薩德」裝備，不會因為說要進行環評而一定要撤回。對於「是否會向星州『薩德』反導系統基地追加運入4輛發射車」提問，該人士指出，這需要在環評結束後才能作出決定，部署「薩德」並未緊急到需要省略環評。

所以，照此理解，青瓦台官員希望表達的意思是：已經部署的薩德系統不會撤回，尚未部署的薩德系統需要等待環評結果，再決定是否部署。

那麼請問韓聯社，為何您的英文報道，與中文韓文報道意思不一致呢？

難道真像有人分析的，英文版說「暫停部署」意在向美國施壓？而中文版韓文版說「即使進行環評，也不影響已經部署的薩德」，意在向中國施壓？

又或是反過來，想實現「中美逢源」？

除了搞不懂韓聯社，環環也不太理解個別駐韓國的中國記者。當你們發現國內媒體報道「有誤」，第一時間是否應該是協助國內核對事實，進行跟進報道或澄清。許多優秀的記者就是這樣做的。

但也有人發帖嘲笑國內媒體「閉門造車」，「誤導民眾，助紂為虐」。

這，就有點過了。

執筆：冬瓜俠

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！