美國大肆炒作中國「武庫艦」，稱可潛水可隱身

平戎平定天下一切狄戎！點名關注

百萬國人關注的軍迷答疑機；新榜原創全國前十。軍情動向，裝備解構，值得關注~

歷史上的今天

在解讀今日平戎開始前，讓我們一起銘記歷史，展望未來。清晚期，沙俄開始覬覦外蒙。日漸衰頹的清王朝無力應對沙俄入侵外蒙。至1915年6月7日，經過長達九個月、不下40次的會晤談判，中蒙俄三方在恰克圖簽訂《中蒙俄協約》，中國因為無力用武力收復外蒙，委曲求全，只保留了徒具虛名的宗主權。

今天再逢6月7日，平戎邀您一起品讀解析軍迷關注，同時也歡迎各位平友在文末留言區，寫下您的觀點和看法與平友共享。

文 驚鴻

美媒曝中國「武庫艦」

軍迷疑問：平戎兄，多家美國媒體報道，中國正在發展一型新概念軍艦，既可以在水面航行，也可以潛水航行，此型軍艦將裝備多達數百個的垂直發射單元，就導彈火力而言，各海軍強國現役的任何一款主力驅逐艦/巡洋艦/護衛艦，都無法匹敵。這將使「武庫艦」的概念在中國海軍復活。美媒的報道是否準確，中國海軍真的在發展此類新概念戰艦？

平戎解答：這是一個典型的「出口轉內銷」的新聞報道，在國內某軍事論壇就曾有大V爆料過中國海軍在進行這一類新概念戰艦念的項目論證。怎麼節操和戰忽局平可夫副局長差不多的外媒稍稍加工一下，就引發了這麼大的波瀾呢？

中國軍隊自從建國之前就患上了嚴重的「火力不足恐懼症」，尤其是在朝蘚戰爭之後，更是明顯。陸軍拼了命地搞各種打擊效能堪比短程彈道導彈的遠程、超遠程火箭炮；空軍拼了命地搞各種精確制導武器和遠程空射對地導彈；火箭軍拼了命發展中短程彈道導彈，導致中國擁有全球最大規模的中短程彈道導彈部隊；

現在終於輪到海軍解決自己的「火力不足恐懼症」了？過去：「只會火力覆蓋和鷹醬有什麼區別？老子玩的是戰術！」 現在：「給老子炸！」口徑即正義，是有著深刻的現實意義的。

「武庫艦」具備高隱身、強火力、多用途、高消費比等多種特點，但在這一類新概念軍艦的原始概念上還是有相當多的致命短板。

美媒繪聲繪影地描述了中國版「武庫艦」的具體特徵：

「將採用扁平化艦體、具備船體轉向系統，可以在全潛、半潛、水面中速、水面高速4種航行模式自由切換。中國版武庫艦保持半潛狀態時，會大大減少雷達反射面積；配合海軍編隊作戰時，則浮出水面高速航行。

報道猜測，它的滿載排水量將達兩萬噸，具有數百個導彈發射單元，在航母編隊的艦載航空兵和水面艦艇的防空火力圈內，以強大的火力實現對海、對空、對陸打擊。」

但是，這一類戰艦短期內不太可能存在批量建造入役，成為中國海軍重要的火力支援平台的可能性。雖然短期內不太可能建成服役，武庫艦作為一個新概念技術預研性的項目卻很可能是真實存在的。

在近幾年內，建造一艘用於新作戰概念驗證的試驗艦的可能性還是存在的。不過，中國人一慣不喜歡做第一個吃螃蟹的，在革命性的新概念武器的裝備上，略顯保守，從這一點上看，也存在疑慮。

如果這一類具備強大火力支援能力的新概念戰艦項目確實存在，那就側面證明了一點，中國海軍已經徹底放棄近海防禦為主要思想的發展戰略，正在向一支可以在全球存在、爭奪遠洋制海權的全球性海軍邁出了堅實的一步。這種戰艦，用來打擊軍力有限卻離中國萬里之遙的敵國來說，那簡直是無往不利的「洗地」神器，而且成本要比使命必達的「東風快遞」低多啦~~~

美媒奚落歐軍備差

軍迷疑問：平戎兄，美媒日前發表了題為《歐洲應對「空心化」部隊》的文章，其中提到歐洲國家武備廢弛，連基本的自衛能力都不具備。歐洲國家的軍備真的已經「寒酸」到連基本自衛能力都沒有的程度嗎？

平戎解答：歐洲國家得益於北約組織的集體安全機制，在防務建設上欠賬不少，尤其是陸軍裝備。

舉個例子吧，德國作為歐洲傳統的陸軍強國，但是其陸軍裝備卻是十分寒酸，駐紮在波羅的海沿岸的德軍413輕步兵營的官兵曾經抱怨沒有足夠的狙擊步槍和反坦克武器，軍用車輛也嚴重不足。

該營官兵在參加演習時，部隊沒有足夠的彈藥模擬戰鬥場景，官兵們被要求憑空想像出槍炮聲。這聽上去好像天方夜譚，但卻是真實發生的事兒。

德軍的坦克保有量已經從冷戰巔峰的2125輛降低到244輛，其中也僅有半數能夠隨時投入戰鬥。陸軍強國德國尚且如此，何況其他歐洲國家？

比利時在巴黎暴恐案後增派士兵巡邏布魯塞爾，卻連防護裝備都要向美軍借用。為什麼說陸軍如此重要？我們知道，歐洲由於難民問題，已經造成了嚴重的社會危機，此起彼伏的恐襲就是重要表徵之一。歐洲現有的社會治安力量已經面對恐襲已經是捉襟見肘，這時候，陸軍部隊的作用就格外重要，在鎮壓恐襲、打擊恐怖分子的問題上，陸軍可以有效協助警察力量維護社會秩序。

現在的歐洲社會，暴恐分子可以輕而易舉地發動一場小規模的襲擊行動，其所付出的代價卻是微乎其微。同樣的事情，在治安力量（警察、特警等准軍事力量）強大，尤其是陸軍很強大的國家，像中、俄，這種情況是很難發生的。

而就在德國政府沒有財力加強武備的情況下，德國政府卻有錢去養難民，德國政府鼓勵德國家庭接待難民，每戶給予大約1200歐元/月的補貼（地區不同，價格不同），每年花掉的財政經費是天文數字。有錢用財政去做這種「生意」，卻沒錢加強維持社會治安的裝備水平，這在歐洲不是個案，而是各國政府普遍的選擇。真不知道，這種政策是對是錯？

印媒歡呼「先進」火箭

軍迷疑問：平戎兄，印度6月5日發射了國產最大推力GSLV-MarkIII運載火箭，將一顆3.2噸的通信衛星送入地球同步軌道。印媒據此宣稱，印度已經成為繼美、俄、歐、中、日之後，第六個躋身國際航天俱樂部的成員。印度的火箭研發製造能力真的有他們宣傳的那麼強嗎？

平戎解答：印度這一次發射的GSLV-MarkIII火箭，是印度迄今為止發射的最大推力火箭，相較於之前不太靠譜的印度國產火箭來說，已經算是一個很明顯的進步。但是就此說印度成為比肩中美俄歐日之後的航天強國，這顯然是牛皮吹大了。

有時候，印度人的「野望」還真是不服不行，人家可說中國再有15年就趕上印度了呢，人家可說印度有3億中產階級呢，當然印度官方的說法，稅後家庭總收入在700~3000美元就算中產階級家庭了。再有，人家印度人可是把上海稱作「東方小孟買」呢！也不知道上海人民內心的陰影面積有多大？

額，說跑題了。GSLV-MarkIII火箭總重量約為620噸，地球同步軌道的運載能力約為4噸；而中國20年前研發的長征三號乙型運載火箭總重約在460噸左右，地球同步軌道運載能力超過5噸。印度人的最新火箭不如中國20年前的舊產品，真不知道印度人哪來的勇氣要和中國比肩？

要知道，印度在航天領域可是得到了西方、俄羅斯相當多的技術援助，想買什麼先進配件都能買得到；中國卻只能在面臨全面封鎖的情況下自力更生髮展航天，兩者能比嗎？看看圖中的GSLV-MarkIII型火箭，外形處理實在是太粗糙了，就連靠「攢機」搗鼓出所謂國產「羅老」號火箭的韓國人都不如！

日首架F-35下線

軍迷疑問：平戎兄，由美國洛克希德·馬丁公司授權日本三菱重工組裝生產的首架F-35A隱身戰機日前完工下線。日本航空自衛隊列裝F-35A隱身戰機對於東北亞各國空中力量的對比有何意義？

平戎解答：日本航空自衛隊總共計劃採購42架F-35A隱身戰機，其中4架由原廠洛克希德·馬丁公司生產，其餘由日本國內企業依照許可證組裝生產。洛·馬原廠的F-35A出廠單價不到1億美元，日本組裝生產的單價卻高達1.6億美元，在生產成本差距如此懸殊的情況下，日本人仍然要堅持在本國製造，不得不讓人警惕。

要知道，在甲午海戰前，日本人可就是一再致力於讓本國具備戰艦的建造能力，滿清政府卻堅持「造不如買」的政策。中國在甲午戰爭中的慘敗與中日之間發展海軍的不同思維方式有一定關聯。一個多世紀過去了，歷史卻總是驚人的相似，日本不具備短期內獨立研製一型隱身戰機的能力，那就拚命讓本國具備隱身戰機的生產能力再說。

雖然中國已經不再是甲午時的中國，殲-20戰機也具備全方面壓制F-35的傑出性能，但是仍然要警惕日本右翼勢力甚囂塵上的事實。日本不會放棄與中國爭奪東亞秩序主導者的努力，這是刻在日本人骨子裡的貪婪。

台軍用卡通做隊徽

軍迷疑問：平戎兄，台灣省三立新聞網報道，台空軍各機隊的隊徽日前曝光。台空軍的戰機編隊的隊徽五花八門，噴火龍、大野狼、兔寶寶等等，而且還是由知名卡通公司迪士尼操刀設計的。台空軍此舉是在嘩眾取寵還是確實有實際意義？

平戎解答：有他們那個自稱比金城武還帥的防務部門負責人馮世寬，真不知道台軍還能做出什麼無厘頭的事情來。

不是說台灣是保存中華文化比較好的地區嗎？那為啥台軍在風格上看不出什麼中華文化元素呢？倒是拼了命地向美軍靠攏，不過灣灣們，有句話叫「畫虎不成反類犬」聽說過沒？在形式上與西方國家軍隊靠攏，這戰力怎麼沒向西方國家軍隊靠攏呢？難不成是要向海峽對岸的解放軍裝可憐嗎？「我這麼萌，你還捨得打嗎？」

戰鬥力差，凈搞沒用的，灣灣們，知道嗎？我們空軍的徽章是用戰績畫出來的，見過殲10第一團紅鷹131圖的徽章嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！