吊銷一份冒名的醫師執業證書，究竟要用多久

一份違法獲取的《醫師執業證書》，一年多都吊銷不了，以致放任侵權後果持續，這樣的不作為，又體現怎樣的行政效能？

被冒名註冊醫師執業信息的南昌市民陳強，近日終於成功註冊《醫師執業證書》；但他發現，證書編號仍是冒名者的，且冒名者的註冊信息在全國聯網系統中還未被刪除。這令他不安。陳強說：「2016年5月發現的冒名，現在都1年多了，還沒調查完、處理完。」（6月7日《中國青年報》）

陳強前年底在南昌市衛計局申請註冊《醫師執業證書》遇阻，由此鳩佔鵲巢先行一步冒用他身份證號、畢業院校等信息在廣東省參加醫師資格考試並註冊《醫師執業證書》的前同事張主典隨後浮出水面。可陳強戮力維權之後，都一年多過去，糾錯還只是糾了個半吊子，也真令人大跌眼鏡！

《執業醫師法》第37條明確規定：「以不正當手段取得醫師執業證書的，由發給證書的衛生行政部門予以吊銷」；第37條則規定：「使用假學歷騙取考試得來的醫師證的」，「吊銷其執業證書……」。

可張主典的執業證書遲遲未予吊銷，廣州市從化區衛計局還舉出種種似是而非的理由，譬如「對於『假陳強』的身份信息、陳強姓名是否被冒用，公安部門均沒有作出結論，故不可吊銷。」；這與日前雲南宣威市農村信用社要求客戶開具「奇葩證明」遭公安機關怒懟的事兒又有何異？同樣是把自身應盡責任推給了公安機關；同時牽累、刁難了被冒名侵權的陳強，讓侵權後果持續。查處違法獲取醫師執業證書行為並予吊銷，本是衛計部門的許可權範圍。

公民身份證號碼是唯一的；這決定了與陳強身份證號碼對應的《醫師執業證書》也是唯一的，不可以出現證書編號由兩人分享共用的情況。證書編號既屬於陳強了，就不能再屬於張主典。

而且，「假陳強」張主典不僅在去年8月主動提交醫師執業註銷申請，早在去年5月東窗事發時，也向媒體承認了冒名行為，而且還出示了當時偽造的准考證——照片是張主典的，名字及身份證號碼卻是陳強的，可謂「有圖有真相」。而媒體報道是以求真務實為要，並公開發行廣而告之的。

相關衛計部門難道就連基本的形式邏輯和證據規則都不講？即以最高法《關於民事訴訟證據的若干規定》為例，其第9條就規定：「眾所周知的事實」、「根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實」，「當事人無需舉證證明」。

如此簡明的事實和邏輯，相關衛計部門卻拒不履行自身職責，還要把查驗舉證責任推給公安機關和被冒名侵權的陳強做什麼？這不是在刁難嗎？

一份違法獲取的《醫師執業證書》，一年多都吊銷不了，以致放任侵權後果持續，這樣的不作為，又體現怎樣的行政效能？非要逼得被冒名侵權者陳強提起行政訴訟，耗時費力去動用有限的司法資源，且影響政府部門的公共形象，又有什麼意思？

下載浙江24小時app

大新聞，小日子

在下方留言

參與錢報【眾議】欄目互動

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！