新反華4國同盟成型連這個國家都敢去參與,外交部罕見用這兩個詞
查外交部發言人的記者會問答記載,時不時就會冒出來這麼的一個回答:我不回答假定性問題。
道理很簡單,假設性疑問,充滿著不確定性,有時是惹是生非,貿然答覆通常就落入坑中,將沒有的疑問炒熱成焦點。冰雪聰明的發言人,豈能落入這個套?
但值得注意的是,6月6日的外交部例行記者會,女發言人華春瑩乃至自動規划了一個假設性疑問。
記者:據報導,有人說,因擔心無法持續依靠美緩衝我國在區域的強勢行動,澳大利亞、日本、印度、越南等國有也許尋求樹立某種非正式聯盟,一起當心防止影響我國。中方對此有何談論?
華春瑩:我看到了有關報導,很置疑有關報導的真實性。如果報導意外屬實,只能再次闡明在全球化深入發展的今日,冷戰思想還沒有得到完全根除,一些人依然妄圖以零和博弈的思想來看待和處理國家間關係。
咱們建議建立一起、歸納、協作、可持續的安全觀,構建以協作共贏為中心的新式國際關係。咱們以為,任何方式的對立、結盟、遏止都沒有未來,對話、協作、共贏才是正路。期望有關國家正確看待我國開展。
榜首,華春瑩儘管「很置疑」報導的真實性,但她也供認看過有關報導,從這個口吻看,這還是一家頗具公信力媒體的報導。
第二,最具亮點的,華春瑩對假定性問題做了答覆,「假如報導意外事實」——儘管很置疑,但不否定有事實的真實性——然後,她開端批判,一些國家暗鬥思想還沒有完全剷除……
第三,我國不生事,也不怯懦,華春瑩重複了我國的原則立場,得出結論:任何方式的對立、結盟、遏止都沒有未來,對話、協作、共贏才是正路。
外交官發言人這麼的表態,從某種程度上也證實,這種新的反華四國同盟的風聞,不完全是空穴來風。
TAG:全球軍事早知道 |
※土耳其和伊朗都是中東大國,但是這兩國都反對這個國家
※唐朝滅了兩個北方強國,卻讓這個國家崛起,至今還有老外用它的國名代指中國
※這個東南亞國家對五個國家都免簽了,卻唯獨沒有中國,這是為什麼?
※二戰後中國成為聯合國5大常任理事國之一,這兩個國家卻拚死反對
※中國恢復聯合國席位,這4個亞洲國家投反對票,現在3個成了好朋友
※韓國懵了,這16個國家一起對韓國做這事
※這個國家對其他五個國家都免簽了,卻唯獨沒有中國,這是為什麼?
※這個國家不歡迎中國人去旅遊,但是中國人卻非常喜歡去這個國家玩
※這個國家不歡迎中國人,但中國人卻很喜歡去這個國家旅遊
※兩個國名相同的非洲國家,首都僅隔一條河
※這個國家三任總統,祖籍都是中國人,且都是在同一個省
※日本認為這兩個國家才是敵人,一個是俄國,另一個不是中國和美國
※中國內部建立的國家,竟得到23個國家承認,這成了奇恥大辱
※這兩個國家,為何紛紛替中國打臉美國?
※這兩個國家一直與美國作對,美國卻拿它們沒辦法!
※這倆國家都曾得到過中國援助,如今一個把中國當恩人,一個當仇人
※歐洲也只有這個國家和我們好,也是歐洲唯一喜歡中國遊客的國家
※歐洲的這個國家對我們最好,也是歐洲唯一喜歡中國遊客的國家
※又一國家對中國免簽!以後去這個國家居然變得這麼容易!
※三個國家圍毆一國,結果卻讓這個國家逆勢崛起,成為最後的贏家