高考讓人工智慧啪啪打臉，厲害了中國考生！

自2015年起，人工智慧的發展彷彿從理論走進生活，我們在越來越多的場合中聽到演算法，提到AI。國手對弈AI的討論狂潮剛剛落下帷幕。但2017年的高考大軍中卻湧現了別樣的身影，它區別於學霸，學神和忐忑的學渣，它的出現夾雜著眾多關注的眼神和聲音，它就是機器人高考生。

於17年6月7日挑戰高考數學試卷的機器人出自成都高新區企業成都準星雲學科技有限公司旗下的人工智慧系統「準星數學高考機器人」AI-MATHS。AI-MATHS是成都準星雲學科技有限公司依託清華大學大數據、人工智慧、自然語言識別等前沿技術，研發的一款以自動解題技術為核心的人工智慧系統。相信無數參加過數學學習和考試的學生都知道一點，題海戰術是應對數學學習的必要手段之一。那麼，針對人工智慧便產生了一個很大的疑問：人工智慧解題是依託題海信息的存儲還是真正的邏輯解題過程？

對此，相關研究人員也做出了正面的回應稱：「AI-MATHS是在一個與互聯網隔絕的空間進行答題的。它不是依靠數量龐大的題庫進行比對、作答的，而是靠系統學習知識點，形成邏輯推理能力後進行自主解題。」

針對於此，網上很多網友趣評道：

下棋下不過AI，高考還考不過，不可能！

知乎上更有網友趣談人工智慧參加高考的方方面面：

嚴格來說，人工智慧是無法通過高考的，因為：

1、它必須有一個準考證。

准考證相當於證明了待考人員學習了人類的基本道德和行為，並經受了多年的實踐考驗。好了，算它從黑市裡弄來了一個。

2、體育分

人工智慧得分為0，因為人是不會認同機器的體育成績的。

3、理解題目

我不認為人工智慧對字面上的意思能全部理解，至少因此扣30%的分數。

4、面試

人工智慧外形上可以做得跟真人以假亂真，但是問幾句就露破綻的幾率超過50%

5、退學

很不幸，大學生活很大可能被識破，勒令退學，取消高考成績。

說到這些趣談，基於同樣邏輯推理的解題方式。那麼究竟十年寒窗苦讀能否戰勝人工智慧呢？戰況分析如下：

一時間：高考數學的答題時間為90分鐘，莘莘學子奮筆疾書只恨時間太短。從讀題到理解在到解答都需要時間，按照普遍學生的答題時間取平均數值，完成一套數學試卷所需答題時間均高於一小時。而據AI考試的現場報道反饋，AI-MATHS完成當天北京卷文科數學高考試題的解題用時22分鐘，解答全國二卷數學試題用時10分鐘，可見在時間消耗上AI明顯速度高於人類。

二題量：如果說AI一天能做千套試卷，可想而知長期的鍛煉必然有大量題庫的積澱。但我中華學子從小打磨的數學根基和作業量也是不可小覷的。據有關調查提及，正常小學的課業量應該在1-2小時的合理時間內，可當下小學的正常課業量已經需要3-4小時才能完成，可想而知在題海的積累上人類未必不足。

三理解力：語言文字區別於數學。它包含很多字意的解讀，文章的理解。而數學相對而言都是一些比較標準化、結構化的描述語言。對於人工智慧答數學，我想最大的難題在於應用題的理解。如果遇到題干較長的應用題，或許它會有讀不懂題的可能性呦。

事實上，在一輪答題結束之後，AI並沒有取得最後的勝利。閱卷結果顯示，三組高考狀元分別得分為146分、140分、119分，而Aidam為134分。所以人工智慧並非不可戰勝。而人類的能動性和創造力也不容小覷。其實人們對於人工智慧的熱切關注，關注的並非人工智慧本身，更多的是對未來生活的嚮往。據AI-MATHS的研發團隊所述：從今年2月開始，AI-MATHS為備戰「高考」做了大量準備，在題量上進行了500套試卷的「魔鬼式」訓練；為保證答題速度，還專門設置「30分鐘解不出來便放棄」的程序。由此可見，就連程序化設置的機器都要做到足夠的練習並熟練掌握考試技巧才能應戰高考，這不正應了「書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟」么！因此，小編在這裡替所有奮鬥在學習第一線的孩子們加油哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！