美軍回應韓擱置薩德部署：放久了會壞 結果被專家打臉
韓國政府6月7日以「戰略環境評價」為由暫時擱置「薩德」部署問題，但其僅限於被秘密引進的4輛「薩德」發射車，已經部署的兩輛發射車和X波段雷達「沒有理由撤回」。駐韓美軍人士「擔憂」稱，「薩德」車長期放置不用可能會「放壞」。
韓國總統府青瓦台相關人士當天表示，用於部署「薩德」的用地總共為70萬平方米，屬於戰略環境評價對象。根據韓國有關環評的法律，項目面積在33萬平方米以上時需接受戰略環評，不到33萬平方米只需接受小規模環評。但當時韓軍方人士為了儘快部署「薩德」系統竟故意將其面積謊報，按小規模進行環評。所以這次要重新進行戰略環評時間估計較久，美國在關島部署「薩德」時也曾進行了環境評價，當時耗時23個月之久。
隨著「薩德」環評可能進入長期化，駐韓美軍正在為管理新運來的4台導彈發射車發愁，擔心「薩德」發射架長期不用，可能導致性能低下和誤操作。美軍有關人士表示，「發射車輛如果幾個月時間放著不點火啟動，會導致故障頻出。已經運抵的『薩德』裝備應儘快部署並啟用，才能維持和發揮最佳作戰性能」。
對此有專家就開始「打臉」美軍了，從專業角度講，導彈有一個使用有效期。但隨著不斷探索，以及技術檢測手段證據顯示，從裝備部隊到退役，導彈的使用有效期已經從十年延展到幾十年。在技術檢測過程中，導彈組成中除了個別敏感測量儀器需要更換外，整個導彈武器系統在使用有效期內都是沒有問題的。同時，發射車輛也不會存在問題。
話說，若「薩德」真這麼「脆弱」中韓兩國也不會為此煩惱了，因為韓國一開始就不會考慮部署。
※001A旁的模塊不是002型航母也不是075攻擊艦而是這個？
※韓國若不撤回已部署的2輛薩德發射車 延期部署對中國還有意義嗎
※日本也開始學「摳」了 建小型船對付中國 不過這船還真不「小」
※美軍機同是被中俄攔截 為何事後卻對兩國的評價截然相反
※盤點蘇聯失竊的5大軍事技術
TAG:艦船評論 |
※澳韓菲公然拒美後，誰還敢部署美國導彈？中將：誰部署將來就打誰
※中導條約徹底涼了！美軍開始部署中程導彈，專家：根本打不到我們
※韓國政府「賠了夫人又折兵」？美國卻成為了最大贏家！專家：韓民眾堅決反對部署
※六套薩德全部完成部署！俄正告美韓：這些武器必須韓國人自己操控
※幹得漂亮！美國要求在韓部署中程導彈，被文在寅果斷拒絕
※美欲在亞太部署中程導彈？盟友一致拒絕白宮要求，俄專家：解氣
※俄羅斯真被逼急了，剛又撂下狠話，要把導彈部署美國家門口
※美國欲將全球部署導彈基地？俄羅斯當局霸氣回應：我看誰敢同意？
※成功騙過全世界！美究竟打不打伊朗？看看美在中東軍事部署就懂了
※美國永遠不會在烏克蘭部署導彈防禦系統，俄專家這是自我安慰？
※薩德「落戶」成為難題，文在寅：部署薩德勢在必行！專家：拋棄了韓民眾
※美專家：美應部署低當量核彈 因為俄「或許」會用
※部署薩德遭韓民眾「唾棄」！韓政府為何堅持薩德的部署，專家：文在寅堅持部署！
※美軍迎來最大難題，俄方防空導彈全面部署，隨時逼走美軍
※薩德在韓引發衝突，美軍在韓計劃將要流產，韓民眾：堅決反對薩德部署
※俄羅斯部署一武器令美軍落荒而逃，美軍：惹不起，我還躲不起？
※土耳其空軍這麼強，還要在敘邊境部署美製防空導彈，防誰？
※美在韓部署薩德：我國絕不容忍
※美軍全球部署出現大漏洞：竟然是盟友捅刀，俄羅斯伊朗拍手叫好
※台灣軍方這麼說：我們腦子又沒病，怎麼會去部署薩德！