赫魯曉夫對斯大林態度為何轉變：從狂熱崇拜到全盤否定

赫魯曉夫

蘇聯的去斯大林化是從斯大林死後的1953年開始的，而這場運動的發起人就是一直以來唯斯大林馬首是瞻的赫魯曉夫和他的那份「秘密報告」。那麼，赫魯曉夫對斯大林的態度為什麼會出現180度大轉彎呢？其實，赫魯曉夫的態度轉變並不是在短時間內完成的，當他一步步接近斯大林的時候，他對斯大林的崇拜也一步一步被消解。

毫無疑問，在一開始，赫魯曉夫是真心實意地崇拜斯大林，並願意做他的忠誠的追隨者的，可是，隨著閱歷的增加，與斯大林的日益接近，對現實狀況的加深了解，特別是斯大林後來的專制與個人崇拜愈來愈變本加厲之後，象赫魯曉夫這樣聰明的人，不可能不對自己原先印象中的那個斯大林產生懷疑。 赫魯曉夫對斯大林的這種懷疑，其實從蘇德戰爭時期就開始了。蘇德戰爭初期，蘇聯在軍事戰略上是明顯失策的。

本來當時蘇聯的軍事戰爭理論在世界上已處在領先地位，但是，後來中斷了這種戰略研究，因為這種戰略問題只能是斯大林一個人的專利，其他人是不配從事戰略問題研究的；而斯大林又錯誤地估計了形勢，認為德國不會與蘇聯開戰，因此，當德軍進攻蘇聯時，「蘇軍是在沒有戰略計劃的情況下投入戰爭的」。結果德軍的閃電進攻，速戰速決，造成了蘇軍的慘敗。

正是在這樣的情況下，一向視斯大林為神明的赫魯曉夫發生了懷：為什麼如此「天才的領袖」竟然把無敵的蘇聯紅軍弄得「丟臉地潰不成軍」？所以，斯大林在赫魯曉夫心目中神明的地位開始動搖。

到了戰後經濟恢復時期，斯大林偏信「御用科學家」李森科的意見，強迫農民種植春小麥，但是，時任烏克蘭第一書記的赫魯曉夫，憑藉自己對烏克蘭實際情況的研究，他認為要在烏克蘭實現糧食增產，只能是種植冬小麥。所以，斯大林的「英明」又一次遭到了赫魯曉夫的懷疑。赫魯曉夫的意見與斯大林的意見形成了抵牾，結果，赫魯曉夫被免去了職務。

這是赫魯曉夫在順暢的仕途上第一次受挫。儘管一年後，他的職務又失而復得，但從此他再也不敢與斯大林發生衝突，唯斯大林馬首是瞻，亦步亦趨，寸步不離，以致斯大林到臨死，始終把他當做自己最喜歡和信任的人。

但是，這一切還不足以使赫魯曉夫在斯大林死後堅定與之分裂的決心，真正使赫魯曉夫揭露斯大林錯誤的因素是很多的，一般認為主要有三點：

一是貝利亞罪行的被揭發，打開了通向反對斯大林個人崇拜的道略。貝利亞是蘇聯秘密警察的頭子，他秉承斯大林的旨意，對蘇聯人民進行了慘無人道的清洗與鎮壓。當時，即便是蘇共政治局的委員們也不完全明白貝利亞控制的秘密警察究竟幹了多少罪孽深重的勾當。通過審理貝利亞案件，赫魯曉夫深為震驚，尤為使他感到震撼的是，他發現貝利亞的殘酷和醜惡的罪行都與斯大林有著密不可分的聯繫。抓住了貝利亞，也就從根本上動搖了斯大林的權威。事實上，處決貝利亞，也就是拉開了反對斯大林個人崇拜的序幕；

其次，南斯拉夫人對斯大林個人崇拜的態度也推動了赫魯曉夫反對個人崇拜的進程。赫魯曉夫掌權後，試圖恢復被斯大林所破壞的與其他國家共產黨的關係。在訪問南斯拉夫時，對方提到貝利亞的罪行是對斯大林的罪行負責時，赫魯曉夫為斯大林辯護，引起了南斯拉夫人輕蔑的譏笑。因為在國際共產主義隊伍中，早已把貝利亞罪行的源頭歸結到斯大林頭上。這些，深深地刺激了赫魯曉夫，他開始思考外國共產黨對斯大林的意見；

第三是來自赫魯曉夫內心的痛苦與壓力。在審理貝利亞的過程中，他發現「貝利亞僅是斯大林恐怖活動的一份外殼。而斯大林本人才是蘇聯大恐怖的核心」，因此，他有一種被愚弄的感覺，並進而導出因維護斯大林行為的虛偽性；加上那些被害人的血淚控訴，全國人民對大清洗的痛定思痛和全黨要求恢復黨內生活的列寧主義準則，激活了他的道德勇氣。

他清楚，如果要進行撥亂反正，就必須把斯大林作為主要的譴責目標。因為如果不合盤托出斯大林的錯誤，就無法繼續對過去那些政治犯們進行平反昭雪，揭開斯大林統治的真正黑幕。於是，他開始秘密著手準備有關資料，他要在適宜的機會把它公之於眾，於是就有了赫魯曉夫的那份「秘密報告」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！