當前位置:
首頁 > 天下 > 誠意之作——Fenix TK47 UE 搜索手電筒評測

誠意之作——Fenix TK47 UE 搜索手電筒評測

很久沒寫手電筒評測了,今天來講講Fenix今年年初推出的一款產品————TK47 UE(旗艦版)搜索手電筒

在入手TK47UE之前,從小到10180電池驅動迷你電筒,到AAA筒(包括10440電池)、AA筒(14500電池)、1x CR123A筒(16340電池);再到 1x18650筒、2x18650(並列),3x18650, 4x18650 鋼炮筒。。。再到1x26650筒子, 各種電池規格驅動的各類手電筒筆者都玩過;買過;用過。基本涵蓋了目前市場上手電筒產品主流類型;但唯獨有一個分類的手電筒,之前筆對其是嗤之以鼻,絲毫不碰。那就是遠射型-搜索手電筒。

為何這麼說呢,因為這類(遠射型-搜索手電筒)手電筒除國外大牌SF以外,絕大多數品牌和廠商(特別是國內)做此類產品都特么是在扯淡。廠商被一幫所謂「手電筒玩家」牽著鼻子走,做出了一堆紙上談兵的雞肋奇葩產品:瘋狂飆參數,吹牛逼理論射程,最大光通有多高,而根本不考慮實用性。不過是這些所謂「玩家」手上的玩具而已。

這裡筆者並不是要否定搜索手電筒的存在價值。事實上這類手電筒的存在價值是非常重要的。舉個不太恰當的例子,相機器材里有廣角鏡頭、長焦鏡頭和超長焦鏡頭(當然還有變焦鏡頭)之分。長焦、超長焦鏡頭存在的意義之一就是,當你站在一處無法接近或靠近被攝物的位置,通過長焦距鏡頭一樣能拍到所需拍攝物的細節。撇開攝影當中透視與焦距的關係不談(與本文無關),當我們同樣站在某處無法繼續前進或者到達時,遠射型-搜索手電筒還能夠把輸出光強投射到想要照亮的物體表面。這就是其存在的價值。

置身公園,前面的人工湖擋住了去路,同樣是手電筒,小型泛光手電筒或者普通EDC小手電筒能照亮眼前十幾、二十米的蘆葦叢;但想照清楚百米之外白色房子,則心有餘而力不足。這時候,一隻遠射型-搜索手電筒就能解決問題。

寫到這裡,想必大家也能想像出遠射型-搜索手電筒的適用場景了:戶(室)外搜索、搜救;安防安保巡邏中、遠距離照明。

弱光戰術導論中對搜索手電筒的定義是:搜索手電筒搜索手電筒在手持照明中地位較為特殊,常用於開闊環境中的大面積搜索工作。亮度極高、照射距離遠是搜索手電筒的主要特點,也因其耗電量較高、電池和反光杯較大,通常體積和重量偏大,相比其它手持照明而言便攜性較低。

所以本文就將根據上述搜索手電筒幾個關鍵定義點進行測試和評判。

TK47系列一共有兩個版本,TK47 標準 和TK47 UE (旗艦版),二者外觀完全一致,唯獨在手電筒電路、LED核心型號、光杯上有所不同,這恰恰形成了高低產品線,供用戶進行選擇。

第一次見到TK47& TK47UE實物是在今年的ISPO 北京展會菲尼克斯展台上,當時我們一行人駐足觀看這款產品時,恰好見到了TK47系列的產品設計師。他熱情地為我們講述了TK47的一些設計理念和思路。在筆者看來,一款好的產品就首先需要一位務實的設計師,把他的想法和理念注入這款產品。使其富有鮮明的特徵和靈魂。TK47系列的誕生就是這樣的一個產物。

本文介紹的是TK47 UE,對TK47標準版本感興趣的可以看本站早先兩位老司機的文章 【包打遠近的雙棲主力艦——Fenix TK47搜索手電筒測評】 【稻克特瓊斯用了都說好—Fenix TK47雙頭雙鋰遠射手電筒】

按照慣例我們先來看看官方的產品參數介紹做一個基礎了解:

前燈使用Cree XHP70 LED,壽命50000小時;

尾燈採用優質中白光LED、紅光LED以及柔光罩設計

使用2節18650可充鋰離子電池

266.2毫米 (長) x 61.5毫米(筒頭直徑) x28.6毫米(筒身直徑)

凈重365克 (不含電池) ·前後雙光源照明,獨立操控

恆流電路,亮度恆定

側按開關具有鎖鍵(防誤按)功能

防反接設計,防止電池裝反對電路造成危害

智能過熱保護,防止外殼溫度過高影響使用舒適度

具有低壓降檔功能

採用航空鋁材製造

表面進行了軍規三級硬質陽極氧化的抗磨處理

使用雙面增透膜鋼化玻璃鏡片

注意這裡測得的理論續航是使用Fenix 自家3500毫安18650鋰電池。

TK47UE 採用的是2x18650 縱列設計,故桶身顯得非常的長。其長度達到了近27厘米。快趕上老鎂光手電筒了。。。但由於採用18650電池,儘管是雙層桶身設計,桶身直徑仍然有效控制在3厘米內;桶頭光杯直徑仍達到了6厘米之多。因此倒立看像是一幢微型摩天大廈。

這麼長的一隻手電筒,做成尾部按鈕持握是完全沒有舒適度的(手電筒重心分布原因)因此採用頸部開關設定往往搜索手電筒的主流。加之戶外搜索手電筒不是戰術或勤務手電筒,別老想著和tacticool沾個邊兒就能搞個大新聞,NAIVE。

頸部金屬開關,按鈕反饋力適中,任意一個手指按壓操作都沒有負擔。快速雙擊兩次帶鎖定功能。防止攜帶時誤觸。

尾蓋獨特的紅-白光營地照明燈設計,獨立電路驅動,可與前燈同時工作,互不干擾。

TK47UE 倒立尾燈可作為泛光地燈使用,具體後面會講。

事實上,TK47 UE頸部按鍵除了有快速雙擊兩下鎖定開關這種操作以外,還有最最老學校,最可靠穩定防誤觸方式————因為TK47 UE是雙層桶身雙端面導電結構,尾蓋旋松後即斷路,防誤觸發。

桶頭設有一圈不鏽鋼環加固,表面做了倒角處理,做工細節精密程度高一直是菲尼克斯手電筒的特點。尤其是打開尾蓋卸電池的時候,你會感覺到尾蓋螺紋順滑程度非常之高。

桶身中段只在持握區上端做了防滑紋處理,同時,經常需要擰的尾蓋表面做了防滑紋處理,方便端面斷電或者換電池非常走心的細節。

正負極雙彈簧設定,提高攜帶使用過程中的抗震性。這裡順便提一下,TK47 & TK47 UE均只能使用帶保護板的18650電池,18650原裝電芯、帶尖頭不帶保護板的18650電芯一樣,放入後不能點亮。

CREE XHP70 LED+微橘皮光杯設定;配合直徑多達6.15厘米的大光杯(深約4厘米),這樣的組合這在遠射型-搜索手電筒上目前比較少見,但卻是進步之作。

首先,大直徑的光杯直接帶來的是光斑分布表現提升,如同音響的揚聲器。同等條件下低音單元尺寸越大,越正義。其次,TK47UE 搭載CREE XHP 70 大功率LED核心,可謂有了一顆馬力充沛的發動機;加之橘皮光杯設定,使得這款手電筒光斑不僅僅照射面積大,而且光斑過度均勻,還照的遠;

TK47UE 近乎完美的光斑分布。中心光斑遠射有力;泛光光斑觀察周邊環境清晰直觀。

市面上常見的遠射型-搜索手電筒多採用XML甚至XPL族 LED,搭載以鏡面反光杯,LED功率小,只能用鏡面杯提升聚光照度和射程。但往往帶來的問題是光斑分布差,聚光/泛光嚴重不匹配(過度聚光)。就算實際有效射程能達到3~5百米,但實際上夜間戶(室)外全黑環境下,人眼有效觀測辨識距離也根本達不到3~5百米(不藉助反光、發光材料標記的人、物體或動物,手電筒投射過去能看清楚個啥?)

而恰恰在夜間人眼有限的有效辨識距離內,過於聚光的搜索手電筒犧牲了整個光斑投射面的泛光觀察效果,除了中心光斑以外區域,觀察效果不佳。實用效果雞肋。這便是目前國內主流遠射型-搜索手電筒產品的亂象:照的很遠,弱雞一個。

因此,兼顧泛光面照明且具備遠射能力的搜索手電筒一直是筆者所提倡的實用化產物。投射效果達到中央光斑強、能遠射,同時還能兼顧光斑過度,更有助於使用者觀察、判斷現場情況。

TK47 UE的光斑表現,分分鐘教其他遠射型搜索手電筒做人。

眾所周知,CREE XHP70 LED 在25℃ 實驗室條件下最大能輸出32W功率、近4000流明的光通量。然而Fenix TK47 UE卻只輸出理論最高3200流明。這是為什麼?因為廠家務實啊,沒有奔著飆數據的而去壓榨手電筒電路的性能極限。相反的,Fenix在設計TK47的時候恰恰保留了一定的餘量,繼而提高LED的光效、電池的續航等因素。(終於有廠家願意站出來做走心的產品而不是『手電筒玩家』手上的玩具了。)事實證明,過分壓榨手電筒極限或者超負荷只會讓東西壞的更快,記得MR的創世人dana老爺子曾經說過,在野外,再好的售後也等於0 所以,穩定、可靠、務實的產品壓倒一切。

TK47 UE光斑照射效果實際表現:

場景1 市區公園,昏暗弱光條件下

3200流明全開照射表現:聚光有力,泛光清晰。百米外樓房每戶陽台清晰可見。

評測過程中,筆者給這款產品的使用定位是:需要用上這筒子的情況一般都是直接上最高檔位(3200流明)搜索,頂多也就次高檔位(1000流明)連續長時間工作1~2小時。因此以下測試直接跳過其他檔位,包括續航。遠射型-搜索手電筒不帶備用電池、不搭配後備手電筒和頭燈使用的都是套路。

場景2 郊區田野,遠處路燈,基本無光條件下(紅光是TK47 UE的尾蓋紅光,實際使用戶外可作為低可視度標記用。)

3200流明檔照明效果:中央光斑投射的民宅距離約250米,成像清晰、辨識直觀;外圍光斑農田泛光面積特別大、過度均勻;這個距離(50~150米)內人眼可以直觀辨識,如果有小動物阿貓阿狗啊,人走動什麼的,跑不掉的。

動圖效果更直觀。

GIF/84K

場景3 站在橋樑上,前方是人工河道的河床,周圍環境判定無光。

點亮手電筒(3200流明檔),至河道最前方拐彎盡頭100米的距離上成像清晰、直觀。如果有人落水或是在河道中,可以直接辨識目標。

動圖對比。 這大概就是TK47 UE 存在的價值吧: 搜索遠射+泛光完美過渡,整個光斑面內均具有觀測價值。

GIF/156K

光斑測試到這裡基本可以總結一下:

1、有效射程最遠達到250米左右。

2、兼顧遠射同時做到了泛光面大、過渡均勻的特點。

3、間歇使用期間手電筒散熱溫控良好。

【持握手感測試】

這麼大的手電筒,拿著舒不舒服,這是很重要的。TK 47UE 空筒365克的自重也不算輕,帶電池接近有450克。但因為TK47 UE的手電筒重心分布設計比較合理,所以持握合理手感還是非常舒適的。沒有累贅感。

正手持握,可以看到手心外側已經超過防滑紋覆蓋區域了。這算是TK47 UE的第一個不足:防滑紋區域覆蓋不夠(頸部有散熱鰭,不可能在筒子發熱的時候去握散熱鰭片吧。。)

反手持握不是不可以,配合小拇指按壓頸部按鈕還可以老學校一把鎂光-哈里斯式。。

只持握手電筒末端,重心都在前端,沒有任何舒適性可言。。反手持握,倒是可以直接按壓尾蓋柔光燈。。意義不大

既然拿著不是問題,那如果你問我攜帶感覺如何呢? 正好前段時間筆者做了個測試,休閑徒步10公里順便帶上TK47 UE,模擬巡山攜帶測試。

裝個逼~~大王叫我來巡山喲~

手電筒固定方式使用TK47 UE原裝的尼龍手電筒套固定在C2腰封上。

原裝手電筒套背面不僅能兼容腰帶,而且可以組合在Molle系統裝具上。

因為手電筒自重大,掛腰封上需要考慮配重問題。筆者選擇腰封的髖骨右側位置裝載 TK47UE,左側則是加掛了1L樂基因水壺用於平衡配重

實踐證明,儘管TK47 UE 又長又沉,但固定在髖骨左右兩側位置攜行 幾乎是不影響正常行走的(原理和掛一把戶外刀具類似)10公里走下來沒有明顯不適。因此攜行考驗這關筆者認為可以順利通過(攜行過程中唯一 一個問題也是第二個問題,因為手電筒長度原因,脫下腰封手電筒尾蓋會觸地吃土。掛腰封或者掛腰帶上只要坐下休息就基本不可避免)

「巡山」過程中發現一個小山洞,帶上TK47 UE到洞口探探究竟?

原來是個被取締的廢棄無證小煤窯。3200流明火力全開洞口內物品清晰可見。

尾蓋燈使用感受:

TK47 UE 開了個腦洞,在尾蓋(尾部)加了一個獨立電路輸出的柔光燈,白光30流明 (紅光1.5流明 支持紅光常亮、閃爍、SOS)看起來是一個非常好的設計思路. 白光可以做營地燈柔光照明;或者近距離泛光照明,紅光做標記或者警示作用。但實際使用過程中筆者發現如下問題。

1 手電筒倒立放置開啟白光做營地燈容易晃到自己眼睛,使用體驗不佳;

2 紅光開啟檔位順序在白光之後,如果夜間拍攝狩獵用途時想要開啟紅光,容易被白光亮瞎,破壞進入平衡的暗視覺。。

3 只有在手持照明的時候,將手電筒尾部朝前方照明,尾燈白光的柔光效果才體現出價值。

以上,如何提高尾燈這個創意的實用性還有待廠家和設計師探討。

露營三寶: HL15 輕量化頭燈;CL20露營燈;TK47 UE 搜索手電筒。

其實對於休閑露營來說,如果能兼容攝影腳架的雲台介面進行大範圍託管照明(例如筆者之前買的LD60),這是最吼的!

總結:

經過近3個月100日的測試,筆者對TK47UE的一些特點算有了比較充分的認識和感受。測試期間,還參與了兩次搜索任務,IP68級防護(防塵最高等級、防水最高等級)的TK47 UE可以在最惡劣的雨雪天氣下使用,穩定輸出。價格上,手電筒本體千元級別售價可謂對得起觀眾和買家。是一把值得推薦的產品。最後在總結下它的優缺點。

優點:

1、有效射程達到250米左右。同時兼顧泛光面大、光斑過渡均勻的特點。

2、手電筒大亮度照明散熱溫控良好。

3、具備IP68級別防水、防塵;軍III氧化處理表面耐磨防刮,具備1米防跌落

4、頗具創意的前後燈獨立輸出設計,互補干擾。

5、較好的持握手感和手電筒重心控制,攜帶行走便利;

6、多檔位,記憶電路,恆流輸出。

不足及建議:

A、桶身中段防滑紋覆蓋區域不夠大

B、攜帶尾部容易觸地

C、尾燈操作人機工程有待提升

D、建議在手電筒頸部加入兼容相機腳架雲台孔設計

E、不鏽鋼攻擊頭意義不大,可改良減重

F、 不能兼容18650電芯,非常時刻電池選擇性不高。

G、CREE XHP70 LED是冷白光,建議換成中百光型號,那麼光通降200流明我也買

以上。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 戰甲軍品資料網 的精彩文章:

龍牙Dragontooth EDC-元 挎包簡評
小評 Mountain Hardwear Ozonic 65 outdry 登山包
波蘭DA強襲者「噴火」戰術背心 及「颶風」戰術胸掛
Helikon 純棉圓領T恤 多色

TAG:戰甲軍品資料網 |

您可能感興趣

技嘉AORUS RTX 2080 Extreme顯卡評測
NB Fresh Foam MZANTHS3 評測
LG SK85Super UHD評測
華為 HUAWEI P20 Pro/蘋果 iPhoneX拍攝功能評測
非公版首測 iGame RTX2060 Ultra OC評測
AJ11 low RE2PECT 開箱&上腳評測
性能小鋼炮 HUAWEI MateBook 13評測
杜伽TAURUS K310 Aurora機械鍵盤評測
15相供電!銘瑄電競之心iCraft Z390 Gaming評測:改進BIOS超頻能力刮目相看
ASUS ROG Strix GL504 SCAR 2筆記本電腦評測
15相供電!銘瑄電競之心iCraft Z390 Gaming評測:改進BIOS後超頻能力刮目相看
微星GE73 Raider 8RF筆記本電腦評測
GF廠卡地亞獵豹Panthère de Cartier系列WSPN0007腕錶評測
火神之名 iGame RTX 2070 Vulcan X OC評測
EVGA SUPERNOVA 650 G+電源評測:電壓穩定,雙CPU 8pin好評
華碩TUF GeForce GTX 1660評測
主流級光追嘗鮮卡!iGame GeForce RTX 2060 Ultra OC首發評測
映眾GeForce RTX 2080 Gaming OC版評測
iGame RTX 2080 Vulcan X OC顯卡評測
Mistel SLEEKER MD870全鋁外殼機械鍵盤評測