好美啊，這青春片久違的少女感！

因為FIRST和上海電影節亞新單元的關係，《我心雀躍》斷斷續續看了幾次，觀感也反覆變化。這部片子，給我印象最深的，大概是兩方面，一是攝影，另外，則是女主角。而攝影與女主角共同合力，則帶來難得的青春片少女感。

回憶起來，好舒服啊，，，

還是那樣，少女感的電影，還是找少女來寫會更適合一些。所以，這一篇來自暖暖，我覺得，她對這部片子的觀感，會更貼近很多女生觀眾的想法吧。於是，就看看她怎麼說吧。

《我心雀躍》是一部真正的國產青春片。

雖然「國產青春片」已經快變成罵人的話了，但我還是對青春片情有獨鍾。

常常覺得在枯燥的學業壓力下，我們或多或少缺席了某種更美好、更沒有拘束的可能。

籃球摩擦地板的聲音，生日派對互相往臉上抹蛋糕，海邊尖叫著讓身上被淋得透濕，坐在單車后座張開雙臂，或者是當車開進隧道的時候，突然站起來將頭伸到窗外……

每一次看到這樣的場景，都依然覺得神往。

《我心雀躍》所描述的，正是身為女生最最熟悉的——少女的單相思。

這部電影的細膩和老道讓我眼前一亮。

雖然是這是導演劉紫微的處女作，也是女主角孫伊涵的處女作，但後者憑藉這部電影在去年的FIRST電影節中獲得了最佳演員；而電影也兩度在上海電影節和FIRST中提名最佳影片。

值得關注的是，影片有許多前輩保駕護航。製片人張猛、藝術顧問田壯壯，本身都是非常優秀的導演；聲音指導是《推拿》的富康，而攝影指導侯詠不僅也是第六代導演，而且還拿過四次金雞獎最佳攝影。

《我心雀躍》在北京首映的時候，請到不少這幾年嶄露頭角的青年導演諸如忻鈺坤、王一淳、李霄峰過來站台。忻鈺坤就特別提到被攝影所折服，看似平淡、細膩，但其實更大有文章。

去年金馬獎得主《八月》的導演張大磊，也特地發了微博，說《我心雀躍》「是少女的嘴，是濕乎乎的香氣」。

不過，最神奇的是，《我心雀躍》，真的讓我的心雀躍起來。

電影一開始，女主角劉唯唯跳繩的時候，遠遠看到美術老師從屋子裡走出來，用一隻老式開水瓶給門口的花澆水。她非常專註地看他，甚至於臉都被跳繩打到了。雖然她還不知道他的名字。

他高大，瘦削，神色懨懨，穿著洗得發白的T恤。

這一刻，我和劉唯唯的心同時被緊緊地揪住。

這是一個再典型不過的、會讓高中女生迷戀的形象。

少女的暗戀，最美的地方，就在於「不可得」。

所以他是遙不可及的高中老師，這本身就是禁忌的。他們之間註定不會有結果。

劉唯唯每次看到他的時候，都會隔著一段距離。他個子高高，他站在台階上，他站在美術室逆光的門口，他需要被仰望。

而後來，劉唯唯終於可以走進美術室和他對話的時候，她最先看到的也不是美術老師，她的目光總會下意識地先在整個美術教室、在他的藏書和畫作上轉一圈。

因為對美術老師的愛，並不只是愛這個人本身，他同樣也象徵著藝術，超然於平凡無趣的高中生活之外。他是有光環加身的。

他的光環，是藝術，更是少女的愛。

剝開這層玫瑰色的濾鏡，其實他只是一個普通的高中老師。

宋寧很好地演繹了這種反差。 從遠處看，他清瘦英俊，就像偶像劇里走出來的男主角。但鏡頭拉近時，他脖子上掛的廉價鏈子，穿來穿去的那幾件舊T恤，還有像個老頭一樣皺眉叉腰站立的樣子，無一不顯示出，這個人並沒有劉唯唯想得那麼不食人間煙火。

可惜，她永遠只能遠遠地看著他。

甚至於說，她樂於見到他的老派和平凡，每次看到老師走下神壇，她大概都會內心竊喜。因為這就意味著，她離老師又近了一點。

在一場非常典型的「跟蹤戲」里，劉唯唯穿著漂亮的紅裙子，偷偷尾隨著鄒老師。這就是暗戀的本質，她只能偷看、尾隨、追逐一個遙不可及的背影，並且對那張看不見的正臉充滿幻想。

或者是幻想他們在樓梯間偶然相遇

他會發現她嗎？他也知道她喜歡他嗎？他喜歡她嗎？

少女的心，會為了這樣微不足道的回應而雀躍。

但實際上，鄒老師對她並沒有任何綺念，也不可能有任何綺念。

鄒老師只是一個失焦的影子

很難想像，時至今日，還會有一部青春片這樣事無巨細地描寫一場少女青澀的暗戀。

在現下大多數的青春片里，愛情，如果不是纏綿悱惻你儂我儂的狂撒狗血，就是成長過程中的一小段調味劑。

但對於劉唯唯來說，對於導演來說，這場無疾而終的暗戀，就是她的成長。

這部電影的格局是非常小的。時間跨度只有短短的一個夏天，故事完全發生在高中校園，主角也寥寥可數，只有劉唯唯，她的好朋友們，以及兩位老師。

每天上學，放學，偷看老師，以及和朋友們嬉鬧。

英俊的鄒老師是她的心儀對象，是她遙不可及的夢，

而美麗的生物老師則可能要複雜一些。她象徵著成熟女性的美，這是劉唯唯的未來，但距離現在的她，卻好像還十分遙遠。

實際上，這部電影會讓我想起《陽光燦爛的日子》。

同樣是講述北京大院一群小孩子胡鬧的故事。

正如幾個小演員接受採訪時所說的，拍這部戲的時候非常放鬆，大家嘻嘻哈哈地成為了好朋友。影片也確實讓我們看到了只屬於高中生的、無憂無慮的友情。

同樣有斑駁的陽光、暖色調的樹、彎彎繞繞的胡同，同樣也伴隨著懵懵懂懂的荷爾蒙。

還有被陽光照亮的年輕的臉

影片中其實不乏「米蘭」式的性幻想。

生物老師第一次見到上課遲到的劉唯唯時，鏡頭如同她的目光一樣，一寸寸地打量過她挺起的胸脯，纖細的腰肢。

這是成年人的視角。

而男同學們的夢中女神生物老師呢？她穿一身白裙，昂首挺胸地從校園中走過，男生們成群結隊地向她行注目禮，每一步都是撩動他們的心。

這是男孩子的視角。

但與之相比，劉唯唯的視角又是如何？

正如我所說，她眼中的鄒老師總是遙不可及的。他冷淡的神情，他被窄領口的衣服嚴嚴實實包裹的身體，都可以說與性幻想扯不上半點關係。

這也是這部電影最獨特的地方。有許多青春電影非常成功地描述少男少女的內心萌動，直白如《陽光燦爛的日子》《萬物生長》，乃至於是女導演的作品，諸如《魚缸》或者《美國甜心》，愛都是與荷爾懞直接掛鉤的。

《萬物生長》

《美國甜心》

但是《我心雀躍》所描繪的，卻是一顆雀躍而細膩的少女心。或者說，少女式的暗戀往往是這樣，乾淨，純粹，是不可侵犯的高嶺之花。

接受採訪時宋寧和孫伊涵都表示，他們在片場幾乎是不說話的。

一開始宋寧還是在一群小孩子面前有些放不開，但後來他漸漸就有意為之。因為這樣一來，他倆的關係就和影片中一樣了，完全的距離感，完全的「乾淨」。

與此同時，這部電影又有著《陽光燦爛的日子》式的浪漫。如同被太過強烈的陽光刺傷了眼睛一樣，模糊了現實和虛幻的邊界。

我們看到一些很寫實的部分，例如值日生站在門口查校服，學校里搞衛生評比，可以勾起你對高中的回憶，

但導演同時也刻意地消解了影片的年代感，一切都只局限在那一個夏天，局限在劉唯唯的一段短暫的記憶里。

在一眾穿著校服的學生當中，她總是披散長發，穿自己的衣服，無憂無慮地上課看時尚雜誌，從來不關心學習——這好像並不太像一個高中生的狀態。

影片中沒有展現任何1997年發生的歷史事件，而劉唯唯的生平，她是什麼人，她的家境如何，是完全虛化的，就好像只短短出現了一兩次的母親一樣。

劉唯唯在房間里收集的彩色玻璃瓶，讓她的生活永遠呈現出五彩斑斕的絢爛，讓她原本平平無奇的高中生活，也蒙上一層夢幻般的質感。

而與之相比，鄒老師的房間卻是灰暗和死板的，一切都陳舊而且井井有條。

這是成年人和未成年的差距，也是夢和現實的差距。

在配樂的選擇上，導演也特意地沒有使用什麼會勾起人回憶的九十年代金曲。影片的主題曲非常反常地選擇了普契尼歌劇《賈尼·斯基基》中的《我親愛的爸爸》，而且是由10歲的天才兒童劉珅演唱的版本。

《我親愛的爸爸》寫的就是熱戀中的少女祈求父親允許自己追求愛情，歌詞大概是這樣，

「啊! 我親愛的爸爸，我愛那英俊少年。

我願到羅薩門去，買一個結婚戒指。

我無論如何要去，假如您不答應，

我就到威克橋上，縱身投入那河水裡。

小小年紀的劉珅的演繹，雖然發音稍有些誇張，但是感情卻極為真摯，介於孩童和少年之間的聲音，非常清脆動人。

另一個非常值得稱讚的小演員，自然就是不滿二十歲的女主角孫伊涵。

她將少女的情竇初開，暗戀時的被動和懵懂，青春期少女特有的大膽和自以為是，都演繹得靈氣十足。

明明是一張稚氣十足的臉，

卻也會在不經意中展露出成熟的風情。

在這樣一部細膩的電影，同樣細膩的表演尤其重要，而清新自然的劉唯唯，那張不施粉黛的臉，真的讓人眼前一亮。

這部電影講了一個很小的故事，正如影片簡介中所說的，「在那一年夏天，她就像一個閃亮的發光體，無所顧忌地去做自己喜歡的事，去愛自己喜歡的人。」

整整九十分鐘里，劉唯唯真的就像一個閃亮的發光體，一切的事情都圍繞著她發生。

雖然對鄒老師的愛最終還是沒有得到任何回應，但我依然還是覺得很羨慕她。

當她仰望著鄒老師的時候，銀幕外的我們也在仰望著她，用同樣的一雙玫瑰色的眼睛。

因為，那是她的夏天，是她的青春啊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！