里皮變陣彌補鄭智缺席 雙防守後腰PK對手強攻

鄭智因傷缺席戰敘利亞

記者馬德興、王曉瑞報道

在8比1大勝菲律賓隊之後的第二天一早，國足乘坐包機從廣州直飛新山，為6月13日的中敘之戰展開最後準備。遺憾的是，就在中菲戰前一天，隊長鄭智在訓練中負傷，結果診斷為左眼篩骨紙板骨折，雖然臨陣請纓、希望能夠參加這場決定性的比賽，但主教練里皮還是沒有同意，讓鄭智留在廣州繼續接受治療。於是，大勝之後，國足的心情多少也因此受到了一些影響。

黃博文難補鄭智空缺

基於鄭智受傷的現實，里皮在這一戰，被迫針對433的單後腰位置進行「嘗鮮」，即安排黃博文先發取代鄭智。本來按照里家軍此前的設想，上港球員蔡慧康應是鄭智的第一替補。但不巧的是，就在集訓開始前的亞冠比賽中，蔡慧康遭遇傷病並退出集訓。無奈之下，里皮只能選擇黃博文。

然而，中菲之戰後，外界談論最多的，顯然還是國足在2比0領先後被菲律賓隊攻入的一球。而這個丟球也是這場比賽中國足暴露出來的最大隱患——在中後衛身前的防守型中場之間，國足存在著太多的空檔。一旦在與敘利亞隊的比賽中出現類似的情況，由於敘利亞隊的球員個人能力完全在菲律賓隊之上，很有可能會利用這一點獲得更多的機會。而菲律賓隊所攻入的這一球，就是利用這一點直塞國足後防身後而攻入的。

本場比賽中，國足雖然派遣了諸多新人出戰，但整體戰術安排和要求方面並沒有因為新人的首發而有所改變。在433陣型中，中場的黃博文和蒿俊閔以及尹鴻博是呈現一個倒三角站位，即只有黃博文一人處於防守型中場的位置上，相對而言，蒿俊閔以及尹鴻博更多地則是投入到進攻之中。與先前鄭智在這個位置上不同，鄭智的跑動距離更多、跑動範圍更大，因而很好地控制住了中後衛身前的這個區域。再加上隊友的及時回撤協助防守，能夠在最大程度上加強國足中後衛身前區域的防守，不給對手以更多的空間。

但是，黃博文相比而言橫向之間的跑動不如鄭智，而縱向的跑動較多，這就使得國足在這個區域有較多的空檔留給對手。而菲律賓隊在這場比賽中採用的是442陣型的戰法，在由守轉攻過程中，邊路球員再插上，而且利用的就是中後衛身前以及中場身後區域的這個空檔，在局部範圍和區域內取得人數上的優勢。因此，上半時在體能有成分保證的情況下，菲律賓給國足造成了不小的威脅。特別是在上半場第18分鐘，菲律賓球員巴哈多蘭的那腳低射偏出門柱，充分體現出中國隊在禁區弧頂一帶的逼搶不夠。顯然，對於這一區域的防守保護，以及掌控防守全局的能力，鄭智的單人作用依然是難以取代。

實際上，在上半時第19分鐘時，曾有這樣一個細節。里皮專門走到了場邊，示意整條後防線壓上，幾名後防隊員得到了提示之後，很快就壓上了。里皮之所以要求後防線壓上，其實是已經注意到了中後衛身前與防守型中場之間拉得過開、空檔較大的情況，示意後防線壓上，就是希望能夠壓縮這兩條線之間的距離，不要給對手以利用的空間。而且，隨著比賽的進行，里皮還曾專門把蒿俊閔叫到場邊交代了幾句。

變陣讓國足挺起腰桿

等到下半場，里皮用吳曦換下黃博文，而國足的整個隊形其實已經發生了變化，中場不再是倒三角站位，而變成了「正三角」，即蒿俊閔和吳曦同時出任雙防守型中場，同時，尹鴻博的位置和王永珀進行互換，王永珀成為中場「正三角」中頂在前面的攻擊型中場位置，負責後插上射門以及進攻中的串聯，而尹鴻博則拉到邊路之後再往內切。這樣的變化其實在很大程度上減少了中後衛身前的空檔與區域，因而菲律賓隊下半時開始也就沒法像上半時那樣通過反擊獲得那麼多的機會。而隨著菲律賓隊的體能下降，威脅也就更小。很快，這一變陣就起到效果，國足防守穩固且接連進球。

「我覺得，無論是踢單後腰還是雙後腰，大家在每個位置上都會有自己的職責。在這方面，教練的交代也很明確。」吳曦說，「當然從比賽過程來看，我們下半場的表現還可以，基本做好掌握比賽、控制節奏的要求。」而在賽后里皮也承認，國家隊下半場踢得很有侵略性，表現更為優越，內容上有所進步。

某種意義上，國足下半時能夠取得如此多的進球，固然與對手體能下降有關，但更主要的還是國足主動求變的結果。從這一層意義上說，一切其實都是在里皮的掌控之中。未來的中敘之戰，由於鄭智缺席，或許國足不會像中敘之戰的上半時那樣，採用中場倒三角站位方式，而將採用正三角方式站位，因為國足想要取勝，首先就是要立足不失球，然後再爭取抓機會。

除此之外，天氣問題也值得關注。畢竟在高溫之下比賽，對體能的考驗很大。這時候，球隊的控球能力和進攻效率，則是尤為關鍵的因素。「在炎熱的天氣下，能夠很好地控球是節省體能的最好方法。假如我們能把皮球控在自己腳下，而讓對方疲於奔命，效果便是此消彼長。因此對陣敘利亞，不能輕易失去控球權很是關鍵。」一名後衛國腳這樣表示。而蒿俊閔與吳曦的後腰搭檔，對於球權的控制無疑更加有利。於是，誰來頂替鄭智的問題也就不再成為主要問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！