當前位置:
首頁 > 軍情 > 殲20究竟能不能與F22正面對抗?外媒持正反兩面觀點

殲20究竟能不能與F22正面對抗?外媒持正反兩面觀點

殲-20(英文:J-20,代號威龍,北約代號:火焰獠牙 Firefang)是中國成都飛機工業(集團)有限責任公司為中國人民解放軍研製的第四代(按照中國、歐美戰鬥機劃分標準為第四代,按照俄羅斯戰鬥機代次劃分標準則為第五代。)雙發重型隱形戰鬥機,用於接替殲10、殲11等第四代空中優勢戰機,該機將擔負中國未來對空、對海的主權維護任務。

殲-20採用了單座、雙發、全動雙垂尾、DSI鼓包式進氣道、上反鴨翼帶尖拱邊條的鴨式氣動布局。機頭、機身呈菱形,垂直尾翼向外傾斜,起落架艙門為鋸齒邊設計,機身以深黑色塗裝,而殲20(2012)採用類似於F22的高亮銀灰色塗裝。側彈艙採用創新結構,可將導彈發射掛架預先封閉於外側,同時配備中國國內最先進的新型格鬥導彈。

外國媒體對於殲20的真實性能爭論無窮。有兩個截然相反的態度,一是大加稱讚,認為可以和美軍抗衡;一是大肆鄙夷,認為就是一個隱形外殼的殲10。

持批判角度的外媒論點如下,:

第一, 不具備超音速巡航能力,不具備矢量轉換能力,這是新一代戰鬥機最基本的性能。

第二, 發動機推力嚴重不足,沒有進行紅外遮蔽處理,不符合新一代戰鬥機的基本要求。

第三, 隱形彈倉設計有缺陷,不可能攜帶長劍20巡航導彈。既然不能攜帶巡航導彈,那麼為什麼要使用如此設計理念?

以殲20目前的情況來看,不解決發動機的基本問題,難以和F22正面對抗。

新式發動機即便已經開始空中試飛,到形成戰鬥機也要7年左右時間。不能刻意加快,以印度為例,他們的高性能渦扇發動機在俄羅斯試飛超過8年,仍然不能服役。

不過,另一些外媒也認為,不能估殲20。

西方專家多認為殲20在其他戰鬥機面前還是具有相當的威力。對日本的F15、越南的蘇30等等,殲20還是優勢明顯的,畢竟它有一定的隱形能力。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 殲20 的精彩文章:

殲20的出現比計劃提前了30年?未來發展勢不可當
殲20服役日本真的恐慌了
今日焦點:美軍稱F22最大的對手是中國殲20,不過殲20有個難題要解決
中國殲20性能落後T50戰機0.5代?這一核心部件差距太大!
中國殲20兩大絕招:美國六代機都忍不住來抄襲

TAG:殲20 |

您可能感興趣

日本下代戰機有可能復活YF-23?有觀點認為它其實比F22強
家暴可以被原諒嗎?聽聽現在90後的觀點,果然比80後成熟
恆大最強2外援未能上場,為何能贏得比賽?蘇寧1人觀點值得深思
羅韶穎與觀點面對面:我的地產相對論
樹立正確的減肥觀點,只有明白這5點,才能持續瘦下去!
波音積極配合,MH370調查又有新說法,法國推翻此前各方觀點
松下S1與S1R全幅無反正式發布,快來看看參數與一些評測觀點
C919到底是不是國產的?網友的觀點一邊倒!
IBM觀點:晶元製造即將達到極限,但我們的技術有望解決這個難題
歷史上需要我們銘記和反思的10個錯誤觀點
觀點:外援實力決定了德比走向 申花觸底反彈至少要到8月份
印度如此宣傳1962年這場戰爭,這麼天真的觀點,印度人還真信啊
強勁配置外,也有不將就的美貌——一加6外觀點評
任正非登上《觀點》封面,30年後真正的民族驕傲,而不是首富
2艘055大驅同時下水,背景中有意外發現,但美軍迷的觀點令人警醒
想要獲得完美體驗,頂級硬體加持必不可少,魅族15詮釋這一觀點
CBP載具是最養眼的塗裝,該觀點不接受反駁
霍金提出外星文明新觀點,恰好應驗50年前的費米預言,他們或真實存在
你的三觀里,藏著孩子20年後的模樣:這15個育兒觀點,值得借鑒!
中國空軍大難題:殲31到底要不要?這種觀點最靠譜